ЧТО не так с ЗЕЛЕНОЙ ЭНЕРГЕТИКОЙ. Видеоколонка Шарий.net

Люди помешены на экологии зеленых технологиях, также все уверены в том, что мир нужно спасать от глобального потепления, строить больше ветряков и солнечных батарей. Так ли это? Смотрите новое видео на канале.

#sharij_net #шарий_нет #ЗеленаяЭнергетика #зеленая_энергетика #Глобальное_Потепление #Видеоколонка #научпоп #экология

[s_ivanov]

Капитализм, как глобальная система разделившая страны на бедные и богатые - вот основная проблема планеты, уничтожающая человечество.

[СергейЛысенко-пж]

Отличный ролик ! Необходимо просвещать людей , идущих на поводу аферистов мирового масштаба ! Ничего эффективнее и полезнее (для народа), чем АЭС, человечество еще не создавало !

[Мр.Гаврилов-ьи]

- "По-моему, это похоже на какую-то разводку.
Наркотики - нельзя, но можно водку." ©

[olgaosvtours]

Спасибо за выпуск! Как всегда -- двойные стандарты...

[ШурикНиколаевский]

Собрать всех "эко активистов" и пусть мусор убирают и сажают деревья.
Больше толку будет.

[СергейВасильевич-ло]

Изменение климата было всегда! Говоря современным языком бизнес и маркетинг

[jetpack]

Стас Асафьев сделал несколько видео на этут тему и вам респект, что разгоняете эту информацию, ведь многие верят в это дерьмо, а ведь это просто денежные манипуляции

[Харпер-]

Нам жутко мешает пластик, но борьба идёт с последствиями, а не с причиной, заводами которые используют пластиковые бутылки и пр.

[ВадимЛашкив]

С электромобилями такая же беда. Они вроде бы и хороши для окружающей среды, но что делать с отработавшими свое батареями? Спасибо.

[xopxeilalaley]

Я думал сделать на даче панели, но посчитал во сколько это станет и понял что аккумуляторы придётся менять чаще чем они окупятся

[ПетрПавлов-ьв]

Мнение обывателя: прогрессивное человечество рано или поздно станет заложником своих хотелок. Реки уже загрязнены, а пить что-то надо. О рыбных запасах в реках я вообще молчу.

[kennymccormick]

Мужики, моё уважение, что поднимаете данную тему.
Единственное, тут вся инфа подана в формате выжимки, ибо со всеми объяснениями, историческим и технологическим контекстом видос затянет на документалку овер 4 часа, как у Асафьева. Было бы, кстати, круто её заснять, но понимаю, что дел у вас выше крыши)

[sdev]

Есть настоящие фанаты которые верят в защиту земли, а есть мудрецы которые юзают этих фанатов в борьбе за свои интересы, вот и вся матиматика!, напомните где сейчас грета?, отказалась ли она от всег услуг которые наносят вред миру

[tananambatv]

Когда человек всё убьёт на этой планете, тогда ему дойдёт что деньги нельзя есть ((

[olegstyazhkin]

Почему вдруг "двуокись азота", а не углерода? Углекислый газ. Ладно бы раз оговорились....

[Am-nnxv]

Все верно.Эти солнечные батареи, к тому же, занимают много площади.

[Влад-мир-чг]

Одно время был вынужден погрузиться в тему вторичной переработки отходов бытовой и пром деятельности. Мой однозначный вывод, всё это глобальная корупционная афёра. Начнём с того что лишь только одна линия по переработке твёрдых отходов производительностью в 300 кг в час потребляет 120 киловатт электроэнергии в час. Далее, переработанные отходы (если это не металлы и бумага) можно использовать в производстве первичной продукции не более чем 10 - 20%. А куда девать остальное? А тупо сжигается на мусоросжигающих заводах ТЭЦ. Причём КПД таких установок на порядки ниже чем ТЭЦ работающих на углеводородах. Замкнутого цикла не получается. Так в чём же выгода. Да в том что переработкой и зелёной энергетикой выгодно заниматся только если она датируется из бюджета. А попасть туда, к распределению бюджета, простым смертным нереально от слова совсем. Причём из нашего бюджета это спонсируется, а не из каких то там организаций по экологии. Да, планету засрали и выход из этого не в зелёной энергетике и переработке, а в том что человечество должно снизить потребление раза в три как минимум. Причём это касается в первую очередь так называемых развитых стран. А развеж кто-то пожелает добровольно кушать в три раза меньше, покупать разной хрен и в три раза меньше, потреблять электричества и углеводородного топлива в три раза меньше. Ведь реклама из телевизора наоборот призывает в потребительский рай. Это не про существующую мировую экономическую модель. Эта модель заточена наоборот под постоянно расширяющийся потребительский рынок. Телефон новой модели с ещё одной камерой и сильнее скруглённым экраном, новая зубная Щётка с вибрирующими щетинками ласкающими ваши вкусовые рецепторы, новые джинсы с более элегантным протёртостями и т. д. Значит тогда и экономики должны ужиться в три раза, а этого мировой олигархат не допустит. Мир по сути и пытаются ограничить в потреблении закрытием экономических связей под видом пандемии. На переходноом этапе печатают тонны денежной мукулатыры. А потом резко перестанут печатать и мир рухнет в тартар.

[chobitok]

Несколько раз оговорка: "двуокись азота" вместо углерода.

[Lara]

Спасибо за просвещение!) Интересная инфо!

[olega.]

Наконец адекватный взгляд, а то в фантастике никто не спрашивает где утилизируют аккумы, кпд солнечных батарей и т.п.