Le mode explorateur 🧐

Dans son livre "The Scout Mindset", Julia Galef distingue le "mode explorateur" du "mode soldat", et présente de nombreux arguments et exemples pour conclure que le "mode explorateur" engendre beaucoup plus de bonheur et de succès que ce qu'on pourrait croire a priori.
#ExplorateurHeureux😊 #Bayes #Science4All #DébattonsMieux

0:00 L'affaire Dreyfus
2:06 Picquart est un explorateur
4:42 Soyez confus
6:47 Confortablement incertain
9:56 S’étiqueter “explorateur (heureux)”

La formule du savoir (mon 1er livre) :
Le fabuleux chantier (mon 2e livre, avec El Mahdi El Mhamdi) :
Turing à la plage (mon 3e livre, avec Rachid Guerraoui) :

Moi en podcast avec Mr Phi :

[a]

Objectif des vacances: me faire l'intégrale de la série sur le bayésiannisme ! Votre enthousiasme est très communicatif.

[andremachin]

Excellente vidéo. Très intéressante et claire. Si seulement beaucoup pouvait questionner leur raisonnement et se rendre compte que le cheminement intellectuel est plus important que la réponse, ca serait plus vivable.

[penjinz]

Vraiment sympa comme vidéo. Je n'ai jamais mis les mots sur ce genre de raisonnement ni même eu vent de cette approche mais je peux confirmer, par ma propre expérience du mode : "explorateur" que le "Bonheur" est peut être la résultante la plus logique de cette approche. ;)

[alyssar]

Livre commandé!
Enfin, book ordered!

[benoitlejeune]

Félicitation. Encore une merveille, cette vidéo!

[ampm]

Oh yeah The Scout Mindset sur la miniature je clic direct ! Excellent livre qui est entré dans mon top-10 des ouvrages sur la prise de décisions !

[wotan-toine]

Comment peut on dire autant de choses intéressantes en aussi peu de temps?

[MrGustavier]

scout = éclaireur.

scout mindset = mentalité d'éclaireur. posture d'éclaireur. vision d'éclaireur...

[bastienv.]

Merci pour cette vidéo.
Je me rends compte que je suis souvent en mode soldat, utilisant même ma connaissance des biais cognitif ou argumentaire comme moyen d'attaque, sans chercher à comprendre l'autre point de vue que je considère comme faux (bien sûr, ça dépends des sujets).
Je vais maintenant me répéter : "je suis un explorateur"
Indiana Jones !!!

[unknowngobelin]

Intéressant, je vais chercher à explorer cette manière de penser

[medjimedji]

Je retiens que l'important lors de la prise d'une décision n'est pas :
est-ce fortement probable que je n'aboutisse pas (l'échec est plus sure que la réussite)
mais plutôt:
le risque de la prise de cette décision est-il plus favorable que le bénéfice hypothétique.
Merci pour cette vidéo très intéressante.

[damienrobert]

"En pratique c'est insupportablement coûteux de constamment vouloir mieux comprendre le monde" : il y a longtemps j'ai répondu "et alors" à cette remarque. J'oserai pas dire que je donne l'impression de perdre mon temps à toujours chercher à comprendre et me traine une réputation de "il a des avis sur tout". Mais c'est comme ça qu'on embrasse la complexité réel du monde.

[chainonsmanquants]

Ce qui m'étonne c'est que tout le monde prétend avoir l'esprit critique, être ouvert d'esprit et être en mode explorateur or il n'y a qu'à lire les commentaires pour voir des fans de Lê insulter quiconque aurait une pensée différente de la leur.

Peut être que les hooligans commentent plus que les vulcains

[heysqualito]

Merci Lê, espérons que chacun saura remettre en question au moins un peu sa partie soldat...

[rudypatard]

Existe-t-il des travaux de sociologie indiquant les résultats de ses stratégies (scoot / soldier) avec des capitaux initiaux différents (tous capitaux confondus) ?

[fabiprad]

Pédagogiquement grandiose...
Bravo
Merci

[defgt]

Merci beaucoup ! Bon, bah du coup faudra que j'applique tout ça dans ma vie ! Décidément, j'apprends constamment !

[TheBlackManMythLegend]

Merci c'est beaucoup plus clair grace a toi.

[mbioarbamichelpatrickouedr]

"Chercher à découvrir la verité plutôt qu'à prouver que ce qu'on croit l'est."
C'est tellement plus pertinent en effet mais tellement difficile à faire. D'autant plus que cela implique très souvent d'aller contre son propre intérêt immédiat sans la garantie quelconque d'un retour sur sacrifice pour l'individu.
En fait, je crois que c'est de là que vient le problème : le mode de fonctionnement que tu promeus dans cette vidéo s'oppose trop souvent au dictat de la theorie de l'évolution à l'échelle de l'individu. Or nos cerveaux n'ont pas évolué pour découvrir le "vrai" (c'est une préoccupation très récente de l'humanité et nous sommes appartement la seule espèce que ça intéresse pour le moment), nos cerveaux ont évolué pour tirer partie au maximum des forces en jeux dans le processus évolutif.
En fait, faire ce que toi et Julia Galef suggèrez dans cette vidéo ce n'est rien d'autre que "pensez contre son propre cerveaux..."
C'est très difficile et c'est génial en mm temps 😁😁😁

[Karlus]

Alors si ton désir d'exploration t'entraîne sur un terrain politiquement incorrect, es-tu prêt à l'assumer ?