Bundestagsdebatte zum neuen Klimaschutzprogramm der Regierung

Gleich mehrere Debatten widmen sich heute im Bundestag den Themen Klimaschutz und Kohleausstieg. Die Sitzung startet mit einer Debatte zum Klimaschutzprogramm 2030, dessen Eckpunkte die Bundesregierung gerade beschlossen hat.

[badnerimexil]

also im Kindergarten ist es erträglicher und auch niveauvoller !

[Gunsdings]

Alles verkehrt!!! Der Steuerzahler wird es zahlen müssen!

[JaIch]

Wagenknecht hat es auf den Punkt gebracht.

[MegaBimel]

Wagenknecht sollte nächste Bundeskanzlerin werden, dann hätte man noch Hoffnung. 😐

[tobi_]

Gib es 2 Versionen vom Klimapacket? ich hab den eindruck dass man über 2 verschiedene Versionen spricht, so optimistisch wie einige darüber reden o.O


nebenbei über art.13 lief es ähnlich ab

[DerNachtmar]

Zu der ersten Rede der CSU: Der Beschluss wurde vielmals schon kritisiert weil die Ziele viel zu niedrig angesetzt sind weil sie dennoch unsere Klimaziele verfehlen. Es wird deswegen auf die Straßen gegangen weil eben die Politik zu langsam reagiert. Damit zu argumentieren wie toll wir es angeblich schon tun und dass man auch später mehr bepreisen kann spiegelt genau eben diesen Kritikpunkt wieder.
Zu der ersten Rede der AfD: Es wurde ein falscher Zusammenhang gebracht, die Mieten steigen unabhängig vom Klimaschutz an, genauso die Treibstoffpreise. Energiepreise steigen meines Erachtens auch eher wegen fehlender Subventionen an beziehungsweise wegen großer Geldmengen in veraltete Technologien hängt.
Und nochmal, Umweltschutz ist keine Erfindung der Grünen. Aber ja, Umweltschutz sollte nicht auf Kosten der Geringverdiener gehen aber genau das kann und sollte man auch verhindern. Dass das geht wurde oft genug gezeigt. Und eben für die Geringverdiener fallen die Mehrkosten am kleinsten aus, weil diese schon(unfreiwillig) eine unterdurchschnittliche Energiebilanz haben.
Zur 3. Rede: Immer noch das gleiche, es ist schön und gut aber noch nicht genug um die Klimaziele zu erreichen. Dadurch dass nicht konsequent genug agiert wird werden die Leute die noch unsicher sind durch "Kritiker" leider schnell umgestimmt. Mehr Mut zu den eigenen Zielen seitens der Regierung wär endlich nötig.
Danke aber für den Einwand dass die Bepreisung allein nicht reicht genau das wurde auch von der Wissenschaft so gesagt.
Zur Rede Lindners/FDP: Es geht hauptsächlich um Inlandsflüge, wenn beispielsweise man von Köln nach Berlin fliegen möchte bringt es nichts wenn Fliegen in Polen günstiger wird.
Zum Thema Lindner und Aktivisten braucht man wirklich nichts sagen, da wurde schon genug gesagt wie er sich lächerlich macht.
Ob wir eine CO²-Steuer haben oder Zertifikate ist im übrigen irrelevant, beides kann gleich gut zum Erreichen der Klimaziele führen. Auch weiß ich nicht wieso eine Steuer verfassungswidrig sein soll. Und die alleinige Mengenbegrenzung würde genauso Preise erhöhen wie eine Steuer, da die Firmen die Mehrkosten so wieder reinholen würden. Aber nun gut dass der freie Markt maßgeblich an unseren aktuellen Problem beteiligt ist zwingt die FDP verständlicherweise in die Defensive. Es ist nun mal nicht genug passiert obwohl ständig an einem verbesserten Umweltschutz appelliert wurde...
Zur Rede der Linke: Etwas überspitzt, aber leider hat sie Recht. Gut auch dass die Grünen vernünftig kritisiert werden, wird leider oft nur oberflächlich oder unsachlich. Man muss aber auch die Vergleiche vorsichtig betrachten. Länder wie die Schweiz sind wesentlich kleiner und können solche Veränderungen auch schneller umsetzen.

[thekaiser]

Wer sind diese ganzen Leute? Wo ist Bismarck?

[haraldhorvath]

Handys im Bundestag verbieten. gehts noch?

[rogerdalben]

Sarah Wagenknecht, die einzig brauchbare Konstante.

[AnkeK]

Wie wäre es denn mal mit einem autofreien Sonntag, oder bricht für viele nicht bereits dann schon eine Welt zusammen?

[Bernie]

Sind denn diese paar „Hansel“ der Debatte überhaupt beschlussfähig?

[weiterimtext]

Ich benutze oft, sehr oft Überlandbusse. Abgesehen von den Schulzeiten - immer immer fast vollständig leer. Am Ende sitzt der Verbraucher, der gerne sein Auto benutzt, auh wenn es andere Möglichkeiten gibt. Bissie unrentabel werden.

[aruzik]

Klimaschutz? Haben die noch alle Tassen im Schrank? Rettet doch das Land von ....

[annam]

Das „schrittweise“ Handeln im Klimaschutz hätten sie schon viel früher machen sollen, jetzt müssen größere Schritte gegangen werden.

[alexpaulhess]

Echt traurig, dass die sich nichtmal 2 Stunden zusammenreißen können und manche nichteinmal aufpassen, geschweige denn zuhören und zusätzlich für Unruhe sorgen

[trakehner]

Vielen Dank für die richtungsweisenden Worte des Kommentators. Ohne sie wüssten viele Zuschauer sicher nicht, wie sie die zuvor gehörte Rede einzuordnen haben. Die öffentlich-rechtlichen Medien und die Neutralität, das sind schon zwei. 😉

[koenigkorczak]

Reicherts Rede hörte sich an wie ein verwirrter YouTube-Kommentar :D

[karlberlin]

Bei so mancher Rede denke ich mir "träumt weiter, liebe Abgeordnete". Oder besser : Laber, laber, gähn.

[grober]

ich kann bei den sogenanten debatten nicht mehr zuhören was die da reden kann doch nicht sein die sollen bei sich selber anfangen egal was sie debatieren

[engelstraene]

Ist immer schön bei der AfD, man muss gar nicht hören, von welcher Partei der Angekündigte ist, oder der Rede überhaupt großartig zuhören, man hört nur die ersten zehn Sekunden und weiß schon was die nächsten fünf Minuten gesagt wird...