Сколько динамиков должно быть в колонках?

Почему нельзя ограничиться всего одним динамиком в колонках? Зачем нужны двух-, трех-, четырех-, пяти- (и более) полосные акустические системы? Отвечаем на этот вопрос и иллюстрируем примерами.

[iunewind]

Я не инженер-акустик, но вот что интересно:
в хай фай колонках, даже в самых дешевых напольниках любят зафигачить по два и более НЧ драйверов (т.е. суммарно от трех динов). В колонках за 300-500 баксов может быть по четыре-пять динамиков иногда даже больше.
При этом в _студийных_ мониторах, т.е. устройствах, расчитанных на грамотных людей работающих со звуком вплоть до весьма неплохих бюджетов (чтото в духе 2000 долларов за 1 монитор) даже трехполосников очень мало т.к. профи скептически смотрят на такое сочетание цены и конструкции. Считается, что два хороших дина + грамотно просчитанные остальные компоненты обеспечивают лучший результат.
Лично для меня это - самый убедительный довод, что запихвание кучи динов в колонку в хайфай мире делается в первую очередь для пускания пыли в глаза клиенту (что в хайфай мире в принципе цвет пышным цветом) и врядли реально оправдано. Ряд динов смотрится круто, вот и делают. А то, что два хороших дина играли бы лучше чем 5 посредственных - ну так кто это на самом деле слышит? )))
К сожалению, норма хайфай мира - тотальное отсутствие какой либо объективности в информации по продукту. При феерически огромных ценах, пышным цветом цветет как вышеописаное пускание пыли в глаза всегда и во всем в ущерб реальному качеству, так и отсутствие объективных тестов. Количество едви-прикрытой джинсы под видом обзоров стремится к 100%. Имея желание купить хороший звук но не имея желания покупать чтото, что собрано за три копейки а продается за 3000долларов - оказываешься в безвыходной ситуации покупки чисто наугад. Сунув нос в хайфай мирок каждый раз остаешься с ощущением, что побывал гдето в гербалайфе и аналогичных мирах массового жульничества.

[YourSoundPath]

При увеличении количества динамиков, усугубляется также проблема их фазового согласования. Ведь до сих пор идеальным источником считается точечный источник. Именно поэтому не теряют популярности системы коаксиальной конструкции. А в остальном все верно.

[amany]

Чем больше динамиков, дублирующих как сейчас модно ничего не дают, только работают на мощность

[Black-ixtd]

Кратко. минимум 3 а так 5) нч, нс, сч, св, вч. А да вч можно разделить на 2, ленточный и шёлк и того 6 динамиков:)

[nurlan]

Самый лучший вариант Три динамика, ВЧ, СЧ, НЧ . Хочешь наивысший Хаааай Ээээнд .... в систему надо впендюрить три усилителя На каждый динамик с кроссоверами до усилителя мощности

[maximpaseka]

Всегда нравилось (бывает часто и у hi-end) множество разночастотных диффузоров, особенно нч, вмонтированных в малообьемный акустический бокс (пример - 0:45) Инженеры этих компаний незнают принципов акустики? Принципы отражения звуковых волн?

[АндрейКузьмин-иб]

Справедливый был вопрос про Tannoy, и остался без внимания! Топовые версии - А динамик один!
Как то им удалось решить этот вопрос и качество легендарное выдерживать!
Вот вопрос!!!

[добрыйметаллист]

На каком растоянии слушать трехполосные АС??

[derevyanny]

респром КН-30 - наш выбор!!

видео на канале! ))

[СергейПетров-чжъ]

самое сложное - Согласование головок, по мне так лучше нашего Кинапа ничего не надо )))

[ЦАРЬСССР-кт]

возможно в 10 гдш совместить все три динамика)

[сергейсергеев-тюш]

самое интересное не сказали. почему низконастотника чаще всего используется два а средне и высокочастотника один?

[СергейНиколаевич-рп]

Ничего толком не сказал. Хотя бы истины что разные динамики это разные частоты.

[MillerEdc]

хороший НЧ должен быть короткоходом...

[АлександрЮрченко-лщ]

динамики работают на вдох и выдох, чтоб не было захлеба ставят парные на каждый канал в.ч, сч, нч. тогда каждый денамик работает переменно друг от друга равномерно излучая звук