Kommunikation von wissenschaftlichen Unsicherheiten und Vertrauen in Wissenschaft

Gemeinsam mit unserem Gast Josef Zens (GFZ) diskutieren wir die Ergebnisse unserer neuen Analyse, die untersucht, wie sich die Kommunikation wissenschaftlicher Unsicherheiten auf Vertrauen in Wissenschaft auswirkt.

Angeregt wurde die Analyse der Transfer Unit durch eine umfangreiche Befragung von Wisskomm-Praktiker*innen, die die Transfer Unit vergangenen Herbst durchgeführt hat, um konkrete Fragen und Bedarfe zu erfassen. Wisskomm-Praktiker*innen äußerten dabei vermehrt die Frage nach dem Umgang mit wissenschaftlichen Unsicherheiten. Im Gespräch werden die Ergebnisse der Analyse vorgestellt und erörtert, wie die Wisskomm-Praxis die Erkenntnisse und Empfehlungen der vorliegenden Analyse einordnet.

Die Autoren der Analyse, Christian Schuster und Andreas Scheu (BBAW), stellen die zentralen Erkenntnisse und Empfehlungen der Analyse vor. Im Anschluss kommentiert Josef Zens, Leiter der Kommunikationsabteilung des Deutschen GeoForschungsZentrums, die Analyse mit Blick auf seine Erfahrungen. Im Anschluss werden Fragen aus dem Publikum besprochen.

Die Veranstaltung ist die Erste in einer Reihe von Lunchtalks, die die Transfer Unit anbietet, um den Austausch zwischen Wisskom-Forschung und -Praxis zu aktuellen Fragen im Bereich der Wissenschaftskommunikation zu ermöglichen.

[borussia]

Hilfreiche Erkenntnisse zur Wissenschaftskommunikation und Unsicherheiten, Herr Scheu. Dank an Herr Zens für den Satz, dass Wissenschaft ohne den Mut zum transparenten Umgang mit Unsicherheiten zu Aktivismus wird.