🔪 Morderca złapany cudzym DNA

Z końcem zeszłego roku odnaleziono cztery ciała zamordowanych studentów Uniwersytetu Idaho. Śledztwo w tej sprawie, mimo zaangażowania ogromnych środków, przez długi czas tkwiło w martwym punkcie. Do czasu…

Źródła:


#morderstwo #DNA #prywatność #Idaho

[didactylos]

A u nas w polsce gosc zabija 3 osobowa rodzine. Policja go wypuszcza tego samego dnia i teraz sprawa jest zamieciona pod dywan.

[Bob-I_accepted]

O jakiej prywatności mowa 😏🫣
Nie ma o czym mówić. 👀

[jankomuzykant]

Pytanie chyba retoryczne. Oczywiście że prywatność jest ważna, i nie powinna być bez potrzeby deptana... No chyba że do ciężkiej k***y zamordowano 4 niewinne osoby a zbrodniarz chodzi po wolności i planuje kolejne zbrodnie...

[kasper]

Prywatność to mit, cel i nieosiągalny ideał. No i jest droga.

[whysoserious]

Mateusz, doczytaj proszę, czy na końcu porównano dna tego aresztowanego z tym z miejsca zbrodni. Zgadzało się? :)

[BxOxSxS]

To ciężki problem. Po pierwsze bo mowa o poważnych zbrodniach ale z drugiej strony o pewnym sekrecie. Lekarze np mają tajemnice zawodową. Dodatkowo jeśli zaczną wykorzystywać do takich przypadków kto zabroni im do innych i nadużywania tego. Ja bym powiedział że bez odpowiednich regulacji i informowania klientów takich usług to może wyjść na gorzej. Bo z taką samowolką można np stwierdzić że modele twarzy do odblokowania naszych telefonów świetnie pasuje do centralnego systemu rozpoznania twarzy który działa dla dobra dzieci i przeciew złym ludzią na literę t

[jezuschrystus.onlycash]

Do używania takich technologii potrzebne jest DEMOKRATYCZNE państwo z DEMOKRATYCZNYMI instytucjami.
W kazdym innym wypadku rządzący wykorzystają to przeciwko swoim oponentom.

[krzosu]

Czyli nie było bezpośredniego dowodu na udział tej osoby w morderstwie - a tyle że MOGŁA mieć styczność z daną osobą - np możesz się otrzeć o jakąś osobę w metrze przy wychodzeniu lub idąc chodnikiem i zostawić na niej swoje DNA w postaci naskórka a potem ci na takiej podstawie zrobią zarzut morderstwa.

Także metoda może wskazać jakąś osobę ale nie jest do podstawa do uznania jej za winną morderstwa jedyne co może wskazać ze w jakiś sposób doszło do a miarę bliskiej obecności i tyle. Imho nie jest to nawet dowód o ile można tu nawet użyć tego słowa na tyle silny aby nawet doprowadzić do aresztowania.

[WojtekKa-rdzz]

Czyli, że co?
Że materiał DNA sprawcy wrzucili w bank danych DNA, znaleźli kuzyna sprawcy i tym samym trafili na samego sprawcę?
...aha... to potraficie takie rzeczy, a nie potraficie znaleźć skutecznej metody na kaca? Jprd... .

[brain_respect_and_freedom]

Sprawa nadal się toczy. A oskarżony był doktorantem wydziału kryminologii.
Co do sprawdzania różnych baz to jako dawca dla DKMS nie miałabym nic przeciwko temu, gdyby istniał taki zapis przy wyrażaniu zgody na użycie mojego DNA do identyfikacji osoby, która popełniła zbrodnie.

[sasza]

Po nitce do kłębka. To wymaga pracowitości, ale przynosi skuteczne efekty. Rodzina mordercy uświadomiła sobie czyje noszą geny... szok.

[AOTBrightSide]

Oj, oj, Mateuszu, a tak Cię lubię słuchać, nie psuj tego proszę. Podejrzany, dopóki nie zostanie udowodniona mu wina, to nie morderca. Sposób w jaki policja powiązała podejrzanego z tą zbronią za pomocą DNA jest na razie dość niejasny i budzi wątpliwości, do tego jest to właściwie jedyny powód, dla którego zwrócono uwagę na podejrzanego, bo inne dowody, które przedstawiło oskarżenie są jeszcze bardziej niejednoznaczne. Trzeba pamiętać, że to jest sprawa, w której skazanie prawdopodobnie równa się wyrokowi śmierci, tak że tego typu dowodom trzeba się przyglądać przez duże szkło powiększające, bo inaczej skończymy w rzeczywistości, że będziemy chodzić w rękawiczkach i czepkach non stop, aby przypadkiem nie zostać głównym oskarżonym o zbronię, bo dotknęliśmy czegoś w sklepie.

[moneypullaction]

Czyli znaleziono DNA sprawcy ale nie figurowało ono w bazie danych. Znalezione DNA porównano z bazą danych i znaleziono podobne - stąd wykorzystując metody naukowe dotarto do sprawcy, który widocznie nie miał alibi, pękł na przesłuchaniu albo znaleziono u niego rzeczy należące do ofiar, pomogły może dodatkowo logowania, może znaleziono u niego ślady mikrobiologiczne ofiar etc etc

[karkotka]

Ja jestem w szoku że do tej pory nie "skatalogowano" DNA ludzi... Kilka pokoleń i szukanie krewnych, czy dawców szpiku kostnego, czy morderców będzie na wyciągnięcie klawiatury...

[stefaninseminator]

Sprawa o morderstwo tkwila w martwym punkcie 😂

[romanjastrzebski]

Czterech zamordowanych młodych ludzi, u progu życia to jest piekło na ziemi. Wszystko jest etyczne, żeby odszukać zbrodniarzy.

[llongin]

A czy takie sprawdzanie daje nam pewność czy tylko potencjalne potwierdzenie?

[mateuszrudzinski]

Nie powinni wykorzystać tego DNA nie ważne że sprawca został zlapany osoba od której wzięli próbkę DNA powinna wcześniej wyrazić zgodę na wykorzystywanie informacji z próbki tak samo jak można odmówić zeznań jeśli oskarżony jest kimś z rodziny.

[heamizator]

Raport mniejszości mówi to Panu coś Panie Ferdku?

[agaasrtal]

Ze nie ma zbrodni doskonałej, a prywatność nie jest waznejsza od życia.