El GRAN PROBLEMA de Microsoft para construir apps

preview_player
Показать описание
👍 Apóyame con un like para llegar a más developers 😊
🔔 Activa la campanita para notificarte del siguiente video

✅ Sígueme en las redes sociales:

❤ únete al canal para obtener beneficios exclusivos:

😍 Más videos dentro del canal:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

La tecnología más usada para crear apps nativas de Windows era/es Windows Forms no WPF, sobre todo en entornos empresariales.

CyclicOsprey
Автор

Lo que no me gusta de Microsoft y sus propuestas es que ellos no utilizan la tecnologia que promueven. Microsoft Math Mobile esta creada en React Native, Microsoft Teams fué creada con Electron al igual que Visual Studio Code y al igual que Skype; para mi como desarrollador no tiene sentido.

juancarlosbaezpozos
Автор

Muchas gracias. Yo soy un abuelo del developing, comencé con Pascal, C++, Basic y FoxPro en la Uni y después la vida real me llevó a esas "pantallas grises con botones anticuados" del paquete Visual Studio (Visual Basic, Visual FoxPro, etc.). Por mi cuenta y gracias a canales como el tuyo, he aprendido lo básico del desarrollo web y trato de mantenerme a flote. Ya no me interesa programas, eso es para las nuevas generaciones, pero la vieja piel no se me suelta fácil y seguiré aprendiendo. Gracias por tus tips.

marcula
Автор

Visual studio me faciita todo, es increible que otros IDE´s populares sean a punta de consola todo(Aclaro esto no esta mal), pero con visual studio con Net 8, con varios clicks puedes hacer un proyecto cascaron en el cual trabajar, puedes programar en C#, F#, VBNet, Pyton hasta con unity. Ahora hasta se tiene Minimal APIs, mas bien siento que Microsoft facilita todo y es muy visual. Con MVC puedes integrar con JS Vanilla, o con Jquery, o con Vue.js, Node.js. Para todo lo Web. Lo que pasa es que la gente es un poco hater de la Microsoft de los 90, pero les recuerdo que estamos en el 2024. Y otra cosa que gusta mucho como dice un coentario mas abajo es que no tiene uno que estar con esa cambiadera de Tecnologia, que si antes Angular, lueo que Note, luego Vuew y todo los años alguien mas saca algo nuevo y que se usa diferente.

mraldo
Автор

Microsoft me parece cada vez mas complejo. Me gustan las cosas simples y que no sean una moda pasajera. Uno como desarrollador no puede estar aprendiendo una nueva tecnologìa cada 2 años, es mejor aprender a usar bienun stack e ir evolucionando como desarrollador a medida que la tecnologìa evoluciona y sin perder lo ya ganado en experiencia. Llevo 8 años sin usar C# porque ya no me satisface mis necesidades. Me he pasado a Linux y utilizo el stack de JS o Phyton.

Javi-Crypto
Автор

Me quedo con React Native es precioso 🤩🤩

thundergabriel
Автор

Hace aaaños dejé de programar para Windows, aunque reconozco que WPF y el obsoleto Silverlight eran la neta del planeta en cuanto a diseño enriquecido.

enriqueruiz
Автор

Yo le doy mucha importancia a qué tan cómodo me siento utilizando un lenguaje/famework/api/etc... y si me siento incómodo, lo mejor es ver por otra opción.

A mí, no me gustó para nada wpf; tiene muchas cosas raras e incómodas, como el tema de bindear y los viewModel. Tampoco me gustó MAUI porque utiliza wpf, la interfaz es inconsistente, es muy lento, y encima no se puede previsualizar como sí se puede con windows forms.

Por otro lado, lo poco que probé de WindowsForm en la universidad me dejó con un muy buen sabor de boca: súper fluido, tiene previsualización, es fácil controlar el comportamiento de los campos sin complejidades raras como la propuesta del bind que tiene el wpf. Y luego tenemos a blazor: ¡qué hermosura! Súper cómodo crear componentes, aquí bindear es algo simple y nada rebuscado, y si te topas con una buena librería de componentes (como mudblazor) te das cuenta que realmente no es necesario aprenderte en profundidad cada componente para poder utilizarlo (*lanza una mirada cortante a los componentes de wpf).

agl_link
Автор

yo programe en vbs y en sql server pero cuando vino ese primer cambio de as 5 estrellas de micrsoft me enrrede y me fui por oracle y java

innovativatk
Автор

dime ?? tu viste tosas esas presentaciones individuales por dentro en de la página de Microsoft build ? porque en los 2 eventos principales no se habló nada de esto

Kevin-nbog
Автор

Excelente Video, ojalá Microsoft siga desarrollando MAUI, que seria un Golazo para plantarle cara a Flutter y React Native y brindaría a los devs hacer Web y Mobile solo con C#

ivanpereira
Автор

Microsoft siempre ha tenido esa costumbre de tener muchas tecnologías "complicadas" y no quiere ver que el mercado se está enfocando demasiado al apartado web. Las aplicaciones de escritorio están muriendo.

GAlvarado
Автор

Habiendo trabajado con tecnologías Microsoft durante años, aquí van mis apreciaciones:

- Más dificil que la tecnología, es la documentación, que mala forma de generar documentación, ejemplos incompletos, pasan de un tema a otro y podría seguir
- Desarrollar en React Native con Windows es un tremendo dolor de cabeza:
- Primero está construido en UWP la integración con Windows, UWP al parecer ya cuenta con un equipo pequeño
- Segundo, UWP es un framework muy limitado, no tienes acceso a todas las carpetas, es un lío trabajar con ciertos permisos y otros dispositivos, etc
- Muy bueno el concepto pero no prendió
- Para que decir la integración de ambos lenguajes, primero, si usas UWP tienes que hacer el build de este muchas veces, y a eso súmale el build de react- native: 1 hora esperando.
- Para empresas como Microsoft es un poco más fácil, tienes un equipo de desarrollo para UWP y otro para react-native cada uno hace lo suyo.
- Tienes que tener a alguien que sepa UWP y además react native.
- Crearon frameworks y librerías como se les dió la gana en vez de potenciar uno solo.
- Por último, a excepción de Google, ya react es casi un estandard, por qué no mejor organizarse con Meta para hacer que react sea multi-platform, react-native y windows todavía no se integra del todo bien; permisos, acceder a archivos, acceder a dispositivos externos, lo que lleva a los puntos anteriores.
- Al final cada uno quiere dominar su propio mercado y lo mejor seríá que React se transforme en una organización independiente financiada por los 3 grandes (Microsoft, Google y Meta) y comenzamos a hacer "desarrollos para la humanidad" en vez de andar peleando en qué framework y lenguaje hay que utilizar (Considerando que ahora Google va a dar pelea con KMP además).

Muy buen video, saludos!!

jose
Автор

iwal se pasan que en linux no se pueda programar de manera optima

leokratoschief
Автор

El video que estaba necesitando .. yo estoy aprendiendo para ser c# Developer, o Microsoft Developer …. De verdad que me estaba confundiendo porque hay muchas opciones y no solo unas 2 o 3 .. y que sean directo ..

Johmaz
Автор

*Windows Forms es el rey de aplicaciones desktop!* nose porque habla de WPF

freddvincent
Автор

Por un lado, creo que está bien que haya varias opciones, si es confuso, pero para todo hay pros y contras.

mikeeomega
Автор

Muchas componentes Front End del ecosistema de Microsoft, que pocas se usan. Es increíble y confuso

boraolim
Автор

Interesante charla, gracias, como para volver escuchar.

alvarohrv
Автор

yo pensaba usar un framework como svelte junto con Rust y tauri en el caso de necesitar una app de escritorio.

davidjacobs
welcome to shbcf.ru