El pensamiento filosófico de Karl Jaspers

preview_player
Показать описание
El maestro Rodrigo Palomar expone con claridad el pensamiento filosófico de Karl Jaspers.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Cuando leí su filosofía en mi adolescencia universitaria quedé fascinado por su simpleza y profundad a la vez. Cómo se diferencia de Heidegger!!!

sportingcristal
Автор

Muy interesante acercamiento al pensamiento de Jaspers. Es un gusto siempre escuchar a alguien con gusto de lo que habla.

orlandoguillen
Автор

Cómo seré de ignorante, que no lo conocía..! 😂 Prefiero ser sincero. Voy a estudiarlo...

JoséLisandroRojasUseche
Автор

Más que excelente, muchas gracias por compartir esta participación del Maestro Rodrigo Palomar. Por supuesto que para quien no tiene elementos filosóficos en su haber le parecerá, como en las opiniones dejadas aquí, algo que no se entiende. Me ha ilustrado mucho sobre Jaspers, gracias de nuevo, felicidades.

ozzric
Автор

muchas gracias llevo días buscando una clase clara que me explicara sobre este filósofo y es cierto no cualquiera lo trabaja

elenasrueda
Автор

muy interesante sus pensamientos de Gasper, sobre educacion, saludos desde Peru

carmencallalli
Автор

Excelente exposición y análisis de la obra de Jaspers, felicidades y gracias por este trabajo

AbelardoFernandezF
Автор

Muy útil para entender a Jarspers. Gracias.

ameliabernaldodequiros
Автор

Gracias, tengo que hacer un comentario desde terápia de trauma y no conocia a Jaspers y su presentación me ayudó mucho para saber de donde partir

likastaibarra
Автор

me intriga mucho que el expositor no halla tocado NI UNA SOLA VEZ el tema tan particularmente singular de Jaspers que fue su hipotesis sobre el Tiempo/Era Axial y la relevancia en la historia de la humanidad en general y de la filosofia en particular - siendo sus origenes mismos, o tambien la idea sin duda heretica en su tiempo, y aun hoy en dia en muchos circulos academicos de profesionales filosoficos, sobre la inexistencia de un origen unico de la filosofia en Grecia como se pensaba tradicionalmente, sino reconocer la existencia de un origen multifocal y altamente desarrollado simultaneo e independiente en Oriente Medio, India y China, por lo menos (ya despues se agregaria la hipotesis de la filosofia mesoamericana tambien y de las diversas mitologias del mundo como las formas filosoficas mas primitivas bajo la vision antropologica-simbologica de Joseph Cambpell).

lhadzyan
Автор

Gracias me ayudo mucho. Me gusto su forma de explicar.

constantinebathory
Автор

que quiere decir requerimiento incondicional de jaspers?? alguien sabe??

cristiancuregua
Автор

Hola, No, que tal, No, agua, no, libertad, no, no no no no no

mariasotomayor
Автор

además le falta oratoria. es como un médico que no sabe revisar un paciente.

carlosmamani
Автор

Mucho palabrerio nada concreto.. no se entendio nada

SilviFulgor
Автор

me hizo perder tiempo. no tiene la claridad de sleyman o del filósofo que habló sobre mainlaender.

carlosmamani
Автор

bla bla bla, mucha verborrea nada didáctica

callicles
Автор

pura palabrería insípida. Como dice Dios en la biblia : huecas sutilezas . Algo inútil y vacío . Si alguien se muere sin este conocimiento , seguro no pasa absolutamente nada, porque llega a niveles de lo absurdo . Es prender el ventilador y vamos, hablemos cualquier cosa, que brote del interior, con aires de sabiduría aplicada. Más encima su exposición obliga al desaliento, tiempo perdido -acaso desmotivación-.. No me gustó .

rosaquero