ПОЗОР DISNEY И NETFLIX - КАК ИЗ ШЕДЕВРА СДЕЛАТЬ ПРОВАЛ?

Проблема всех киноадаптаций и ремейков мультфильмов и аниме сериалов. Что не так? От шедевра к провалу.

[lisaborisova]

Я просто выпала с цитат критиков и актрис о том, что мультипликация — это фигня для 🤦🏻‍♀️

[alysaasylum]

Я 3D аниматор, анимация это любовь моей жизни, и я пришла в эту профессию благодаря тому же самому Миядзаки, Сатоси Кону, Тому Мурру и огромному количеству 3Д аниматоров, которые выкладывают свои короткометражные проекты на ютубе и вимео.
Спасибо тебе за этот ролик, обычно о нас, мультипликаторах, мало кто вспоминает, есть даже распространенная шутка про профессию: "Ты кто, аниматор? А, детей развлекаешь?" Мы создаём волшебство движущихся картинок. Высокотехнологичный театр кукол. Фактически ни одному мультфильму Диснея не нужна была киноадаптация, это всё прекрасные, законченные произведения, созданные потом и кровью мультипликаторов, подарившим не одному поколению детей и взрослых чудесные воспоминания.
Я безумно счастлива, что ни одному боссу Нетфликс или Дисней не придёт в голову киноадаптировать "Унесенных призраков", или "Паприку", или "Актрису тысячелетия", потому что это попросту невозможно.

[neroasquaro]

Прям крик души, а не видео
Согласен с кабинетом по всем пунктам
Просто паразиты на наследии, наследии людей, многих из которых, к сожалению, уже нет в живых
Хорошо, что они этого не видят...

[art_aniger]

меня жутко злит отношение к мультам/аниме и их создателям... Прочувствовала твою боль через голос. Благодарю, что снимаешь такие видео! Ведь наверняка кому-то они открывают глаза...

[soy_meat]

Давайте уже наконец ВСЕ согласимся, что лайв-экшн адаптация для любого анимационного проекта не награда, а плевок в его сторону.

[alissiafox]

"не видеть лицо Холли Бейли" 😂😂 это точно.) я была в ужасе когда увидела кого взяли на роль русалочки. Это был мою любимый мультфильм, и эта кино-адоптация просто плевок в душу всех кто любил этот мультфильм😢

[chefircat]

Когда я услышала про детей постоянно пересматривающих мультфильмы, я вначале очень расстроилась, что люди до сих пор считают анимацию развлечением лишь для детей. А потом подумала про то, что мультики пересматривают, а эти адаптации смотрят по одному разу или не смотрят вовсе.

Жду продолжения данной темы

[melindochkaG]

Очень обидно за мультипликаторов и аниматоров... Никогда не считала, что мультики только для детей... Мне 30+ и я смотрю мультфильмы. И во многих из них прослеживаются очень глубокие мысли, сложные истории и ситуации... Это как и сказки, они изначально писались не для детей. Позже их стали адаптировать, делать конец счастливым. А так же, многие сказки мы не понимали, на самом деле, в детстве. Тот же Маленький принц, Чиполлино и многие другие... Сколько там на самом деле жизни, боли, философии и разных судеб. А есть, как вы и сказали в ролике, совершенно не детская мультипликация. И это я не только про Миядзаки, например, а та же "Девочка со спичками" Андерсена... Сколько социальной мультипликации...
В общем, многие люди - глупцы.
Люди, говорящие, что это только для детей, сами не выросли, они лишь кажутся взрослыми...

[fantasticpuc]

"... Анимация - это возможность не видеть лицо Холи Бэйли" - одна из величайших цитат современности.

[malinavgutaline]

Крик души! Какое несправедливое отношение к сценаристам, художникам, творцам! Мне захотелось плакать. Спасибо за выпуск!

[rainar]

Я аниматор-мазохист! Спасибо за видео. Анимация - это ужасно сложно, но наркотик ещё тот. Я уже больше 7 лет в индустрии, и все, что ты рассказал здесь, очень отзывается. Спасибо ❤

[ginger_vifsla]

Да, очень грустно всё это слышать.
Неужели Уолт Дисней, когда создавал свою компанию, тоже думал: мы просто какие-то картинки для детей рисуем.
Какой-то бред творится:((

[ДмитрийНекрасов-щй]

Спасибо за эту фразу" мультипликация это искусство", мне почти 30 и когда люди узнают что я люблю мультфильмы и аниме, говорят " это же для детей", я уже ничего не говорю, потому что бы я не говорил, они будут думать что я ещё не вырос и аргументы что " мультипликация это большой труд, что мультфильм они бывают разные, что мультфильм не только для детей" для них это аргументы маленько мальчика, спасибо Вам!!

[renhanawaka]

Хочется подписаться под каждым Вашим словом. Больно смотреть, как из шедевров вынимают душу.

[jingleyourbells]

У меня матушка всегда любила смотреть со мной фильмы Миядзаки. Да и вообще интересные мультики. А человеку уже 55 лет. Она не запоминает названия ни фильмов, ни мультов и этой зимой говорит: «давай посмотрим этот мультик про девочку и бабку» (Унесенные призраками).
У многих людей почему-то до сих в голове мысль, что мультики - это для детей. Но.
1. Разве это легко? Хороший мульт для детей сделать очень сложно. Это без преувеличения огромная ответственность. Потому что это формирует будущих взрослых- их взгляды, ценности, вкус, шаблоны поведения в разных ситуация, да и опыт в целом, расширяет и обогащает фантазию и тд, и тп. Когда к детский мультам относят как к детским со смыслом «тупым», получается какая-то грязь. Маша и медведь, например, далеко не глупый мульт.
2. Сделать мульт, который будет интересен, увлекателен, поучителен для всей семьи - это сложно в квадрате.
3. Есть огромное количество взрослых всех возрастов, которые целенаправлено смотрят и любят мультипликационные фильмы и не считают это стыдным, детским или инфантильным. Потому что это особый мир волшебства и нам нравится в нем бывать.

Все эти актеры, студии и критики похоже вообще не знают свой рынок, свою целевую аудиторию. Иначе не стали бы снимать такую блевань. А самое ужасное, что они подверженны стереотипу+логике: дети тупые➡️мультики для детей➡️мультики тупые➡️мультики второсортный жанр. Это отвратительно и не уважительно.

Артему спасибо за выпуск и эмоциональность. Мне приятно было слышать такое неравнодушие❤

[svitlanakotliarenko]

Спасибо за видео! ❤
Мне и мужу по 30 лет. Но мы обожаем смотреть мультипликационные фильмы. Ты абсолютно прав, что в мультипликации можно передать то, что не возможно создать в фильме.
Хотя некоторые фильмы, которые ты подчеркнул негативно нам тоже нравиться. Тот же Соник например.

[moot_]

Еще одна проблема этих ремейков, это то, что анимация задает нам свои правила во внешности персонажей. В пример приведу "Красавицу и Чудовище". Бэлль - красавица, прекраснейшая девушка в деревне. В мультфильме все восхищаются ее красотой, Гастон именно поэтому оешил сделать Бэлль своей женой и в анимации нам ее рисует таким образом, что мы понимаем - вот она, красавица. Так же как в аниме "МОБ Психо 100" любовный интерес главного героя рисуют чуть симпатичнее всех остальных (вспоминаем стиль Вана), и мы понимаем, что вот она - эталон красоты в этом аниме (по крайней мере для Шигео). Что же в лайвэкшен ремейках? А все относительно. У каждого человека свой вкус на внешность другого человека и нам может она нравится или не нравится. Эмма Уотсон, лично для меня, никогда не была эталоном красоты. Для меня в этом фильме она не Бэлль. Она не красавица. Более того, чтобы подчеркнуть ее внешнее превосходство над жителями деревни в фильме внешне делают хуже остальных жителей. Вспомним тройняшек, которые сохли по Гастону в оригинале - красивые девушки, милые. В ремейке же их накрасили подобно дамам в начале фильме, с белым лицом и париком. То есть, чтобы повысить красоту актрисы в наших глазах, авторы фильма понижают внешность всех остальных персонажей, делая фильм еще уродливее.
Посмотрим на будущую адаптацию "Русалочки". Холли Бейли красивая девушка, прекрасно поет, действительно, этого не отнять. Но она не Ариэль. Они могли бы взять историю Ариэль лишь как основу, а Холли Бейли играла бы новую героиню, со своей историей и своими привычками - как у Ариэль закусывание губы, у русалки Холли это было бы надувание щек при прикосновении к рыбе-пузырю. В конце концов первая диснеевская картина о принцессе подводного мира называется "Русалочка", а не "Ариэль", менять имя главной героини не запрещено. И вот тогда это был бы ремейк, переосмысление сюжета с новой главной героиней, но основываясь на первой картине.
А еще давайте помнить, что Ариэль бо́льшую часть картины молчала. Она не очаровывала зрителя голосом, как было с Эриком, она сама была очарованием: ее движения, эмоции, тяга к познанию мира. Эрик позже проникся именно этим, оставив прекрасный голос позади. Но учитывая то, что Холли Бейли взяли, кажется, лишь потому что она прекрасно поет и по сценарию она будет молчать половину фильма - мне будет интересно, сможет ли она так же очаровать зрителя. Что ж, посмотрим.
Спасибо большое за видео, ЧК! Как и всегда, невероятно интересно и верно сказано!

[evv]

разрушена иллюзия, что аниматоров ценят🤕
видео шикарное, информативное и действительно о наболевшем, ни одна киноадаптация не оставит такого же впечатления, как мультфильм, ужасно жаль, что это не остановить🥺

[grossjo]

Я была в шоке. Я думала, что суждение "анимация для детей" давно в прошлом, но оказалось нет! Меня так разозлило и поразило такое отношение. Потому что я тот человек, который не может смотреть фильмы, потому что мне тяжело вникнуть, проникнуться и ощущить, что это действительно так. А все мои любимые произведения - это анимация. И они все намного серьёзнее, грустнее, более глубокие, чем "мультик для детей". Я просто в бешенстве от такого отношения, а в ещё большем из-за того, что столько шедевров можно было бы увидеть, но из-за этих глупых людей я пересматриваю одно и тоже. И вновь и вновь, как впервый раз, не с одним фильмом у меня такого не было. Спасибо за видео❤

[SSlavaN]

Идеальный пример: Удивительный мир Гамбола

Просто взять фотографии как задники, а на слой выше выставить анимационных персонажей – и получилось идеально!
Который раз уже этот мультсериал пересматриваю, а с каждым разом нравится всё больше и больше