Режекторный фильтр

preview_player
Показать описание
Начинаем разбираться с фильтрами)

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Мне как ни странно больше понравился звук без фильтра.
Когда середина проваливается как-то не очень.

imtolik
Автор

Фильтр работает следующим образом: в цепи участвует колебательный контур в виде катушки и кондера, который (контур) настроен на определенную, резонансную частоту, которая и пожирается им (ровно как с резонансными панелями в акустике). Резистор лишь пропускает часть прямого сигнала, как бы закорачивая фильтр и невелируя его значение. Таким образом по формуле контура считаем детальки согласно частоте пика горба. Там ещё есть пару тонкостей, связанных со свойствами контуров, но в целом на пальцах происходит именно так как я описал выше. Это одним из азов радиоэлектроники, во многих советских справочниках и учебниках по радиоэлектроники она освещается на первых страницах. На самом деле все очень просто.

chebananton
Автор

Работа фильтра, мне кажется, объяснена не правильно. Катушка и емкость образуют колебательный контур, сопротивление которого на его резонансной частоте резко увеличивается, а на других частотах равно активному сопротивлению катушки. А резистор снижает добротность контура, делая увеличение сопротивление не таким сильным и резким.

Magistr_Kaktus
Автор

Спасибо за очень понятное объяснение работы режекторного фильтра. Подписан давно.

Roman-RF
Автор

Фильтры - очень интересная тема. 👍
Жду не дождусь, когда начнёшь эксперименты по созданию трёхполосной акустики. Ну, или качественной 2.1 системы.

azamat_
Автор

Каждому- свой звук. И споры- не уместны.😊

ИгорьУ-зг
Автор

много колонок слушал широкополосных. у самого стоят трехполосные. давно меня посетила гениальная мысль. надо широкополосник использовать как сч в колонках тогда все счастливы. проблема многих колонок недостаточный диапазон сч, так же недостаточная мощность сч что бы играть без искажений, так же недостаточный размер сч из за чего тон не очень. самое лучшее решение как мне кажется использовать широкополосник как сч динамик тогда многие минусы акустики решаются. и не надо никаких режекторных фильтров так как они проблему их не решают. приведу пример : вот есть лыжи карвинговые. есть даун хиловые. есть парковые. есть фрирайдовые. а ещё есть универсальные) вот универсальные не хороши ни там ни тут. вроде как они везде должны ехать. но нигде хорошо не едут везде узкая специализация должна быть. так же и с динамиками широкополосными, вроде как на всех частотах должны играть но хорошо ни где не играют. и никакими фильтрами ето не иправишь.

сергейсергеев-тюш
Автор

При такой форме колонки переднюю панельку, в которой находится динамик, можно сделать в форме совсем слегка вогнутой линзы . Во фронтальной плоскости получится овал, вытянутый вертикально, а сбоку легкая парабола. Естественно колонка будет овальной, но звук будет другим. Можно сделать фазоинвертор снизу, а сам корпус на ножках

ЕленаПшеничная-щр
Автор

Получается параллельный колебательный контур сопротивление которого максимально на частоте резонанса.

НуфнумрикХрюкин
Автор

Доброго! Было бы интересно послушать чуть больше про фильтры для ас, информации на ютубе не так много, по крайней мере полезной... Очень бы интересно было, как настраиваются фильтра для двух или трех полосной системы, цепи цобеля и прочие практические советы по доводке изделия.

makssocolov
Автор

Паял такие фильтры еще учась в школе, придумал сам, катушки мотал сам, элементы подбирал на слух, любимые доступные динамики тогда были 2ГД 40 на 4 Ома (они просто громче орали при том же усилителе).
Данный фильтр интересен только если раскрыть его параметры (номиналы катушки, резисторов и конденсатора), а так же номинальное сопротивление динамика.

maximtsev
Автор

А без фильтра то лучше звучит, живее, интереснее.

audioday
Автор

Для динамиков мощностью до 10-15Вт можно дроссель режекторного фильтра изготовить на сердечнике малогабаритного сетевого трансформатора от какого то блока питания, убрав все обмотки, намотать на каркас 10-20 витков провода 1-2мм. А конденсатор, за неимением пленочного, или другого неполярного, можно изготовить из двух электролитических соединенных последовательно + к +, или - к -. и не забываем, при этом их емкость делится пополам, например если это два кондера по 10мкФ, после параллельного соединения двух таких, общая емкость составит 5мкФ, и их рабочее напряжение складывается.

Ya_za_Mir_Vetal
Автор

Сравнил звук с предидущим тестом, синтепон весьма полезен.
А вообще можно записать свип тон в wav и проиграть в винамп оновременно анализируя в спектроанализаторе. Далее встроенным эквалайзером добиться равномерной ачх и прослушать композицию заново.

ТарасМаковейчук
Автор

По топологии фильтр не режекторный - полосовой. Просто включен последовательно - отсюда и эффект. Но всё равно интересно.

konstantinpk
Автор

Без претензий к личности автора, он трудился. Но по самому материалу, извините - чушь. Ставим режекторный фильтр, чтобы ухудшить более менее ровную АЧХ. Кому это надо? Я понимаю, если есть лишний всплеск АЧХ и мы его выравниваем таким фильтром - это да, такие исследования интересно посмотреть, послушать. А то, что здесь, какая-то фигня. Есть программа от Visaton, называется Boxsim, с помощью выровнить АЧХ, причем она сама подбирает оптимальные параметры всех элементов фильтра. Рассчитать на ней корретирующий фильтр и замерить, что получилось, вот это было бы интересно.

pierrecherni
Автор

Это схема колебательного контура как в приемнике, а резистор задает скорость затухания..звук стал ровнее но яркость струн пропадает, может попробовать не так сильно занижать спад..

Сергей-вгт
Автор

Можете сказать программы, которыми снимаете АЧХ и тд. Еще лучше бы видео, с подключением(настройкой) этих программ. Спасибо!

eazy_profit
Автор

Фильтр для широкополосника, это как костыль для марафонца.

universe-beer
Автор

Это проще говоря индуктивно-емкостной режекторный фильтр, зашунтированный резистором для снижения добротности.

ИльяКировец-дв