Тест архиваторов на лучшее сжатие

Будем тестировать 5 архиваторов(winrar,7z,freearc,kgb arc.,peazip), на 4 типах файлов: фото,видео,игры,тхт файлы

[ПолудневСергей]

В 7zip использую такие настройки:
Сжатие LZMA2 (Ультра)
Размер словаря 256МБ (64МБ для маленьких файлов)
Размер слова 273МБ (64МБ для маленьких файлов)
Размер блока 32ГБ (16ГБ для маленьких файлов)
Шифрование имён файлов вкл (AES-256), по какой-то причине иногда даёт лучшее сжатие.
И в таком варианте (7-zip (LZMA2)) чаще всего нагибает все архиваторы, по каким-то причинам с теми же настройками PeaZip сжимает немного лучше.
В WinRar использую максимальное сжатие и размер словаря 256МБ для крупных файлов, и для небольших 64 МБ.

[Nika.Z]

Пробовала сегодня сжать 80 мб текстовых документов и 7zip сжал всего до 70 мб, что я не так делаю?

[havemoney]

Может кто то меня услышит? Сделайте пожалуйста сборку под Radeon, есть варианты уже, v 1, 5 вышла

[EdZenchenko]

Фигово ты разобрался в архиваторах....
А стандарт отрасли и старейший архиватор pkzip?
Чего все зависают на 7-zip и Winrar? (у меня на этот вопрос есть ответ, а судя по твоему обзору, у тебя его нет)
Тем более сравнивать freeware - 7-zip и коммерческий winrar - это мовитон.
Из каких далей ты достал KGB, ты бы еще про HA или arj вспомнил.
Включать в обзор имеет смысл архиваторы имеющие
1. Уникальные алгоритмы сжатия
2. Уникальные форматы хранения архивов
3. И распространяющиеся по одинаковым условиям

А если ты начал смотреть на peaZip, то сравнивать его надо не с winrar и 7-zip, а с Winzip, HaoZip, AlZip и т.д. по сути с оболочками для оригинальных алгоритмов архивации.
И конечно сравнивать их надо по удобству использования и интерфейсу.

Кроме того у каждого архиватора есть несколько алгоритмов сжатия, и несколько оптимизационных опций. Все это нужно чтобы пользователь (понимающий, а не условная бабушка) мог создать архив под свои задачи : Хранение, ускорение передачи и т.д.

Вообщем обзор не о чем.