Фонокорректор ламповый от Василича.

[shuravisan]

Расскажу ещё про один вид монтажа - трубочный. Я и мой товарищ, Серёга, занимались разработкой схемы усилителя. Получился хороший вариант на стенде, распаяно на картонке. Мы его долго тестировали, исследовали он так и лежал на столе в таком виде. Разрабатывать и делать платы не спешили т.к. не было корпуса. И однажды Серёга говорит, что ему надо на день рождения его товарища усилитель. Есть вертушка от Веги и колонки 10МАС, а усилка нету. Он нашел железную коробку от какого-то прибора, нужно в неё всё втиснуть. Ну и что? Взялись за дело. Тщательно проверили и усилили все пайки. Закрепили на картонке пластырем все детали проложили в некоторых местах для изоляции упаковочную бумагу, вывели на удлинённых проводах органы управления и разъёмы. Свернули монтаж в 2 трубки (2 канала) и запихнули в коробку. Радиаторы с выходными транзисторами пришлось устанавливать в ящике без крепежа с помощью шпагата распорок и прокладок из картона. Монтаж получился плотный. Схема усилителя без ООСный цирклотрон. Никаких возбудов и наводок не было, мощность до 50 ватт на канал. Слесарных работ минимум. Разъём входной. В данной схеме динамики подключаются к клеммам источников питания, 4 раздельных источника питания для выходного каскада, поэтому на выходе 8 клемм от мощных выпрямителей. Динамики акустики подключаются или к плюсовым выходам или к минусовым. От этого меняется только фазировка сигнала (Симметричный без земли выход). Регуляторы уровня, отдельные для каналов, тумблер питания, предохранители. Получилось много предохранителей. Всё запихали, утрамбовали, подвязали шпагатом, чтобы ничего не болталось. Усилитель заработал без проблем и никаких возбудов, наводок и фонов не было. Все провода монтажа были типа МГШВ и МГТФ. Никаких темброблоков и регуляторов тембра. Предварительный усилитель был с повышенной чувствительностью, около 20 мВ. Питание не стабилизированное.
При разработке данного усилителя использовался такой принцип: Должен быть ПРОСТОЙ КАК ХОЗЯЙСТВЕННОЕ МЫЛО. Несмотря на простоту он уделал по качеству звука все разновидности Одиссея и прочую красиво оформленную заводскую продукцию. На подобной схемотехнике мы потом сделали небольшие серии усилителей для разного применения, но уже по правилам. Мы не гонялись за низкими искажениями. Оказалось, что Советский стандарт усилителя Высшего класса вполне достаточен для хорошего звука. Кстати ламповые современные УНЧ почему-то до сих пор в этих стандартах находятся и пользуются спросом.

[АлександрГор-зщ]

Если не понимаешь разницы между печатным и навесным монтажом - не лезь в ламповую технику. А чтобы корректор работал долго, то перед сборкой не поленись и отбери детали пока не впаял в схему. А монтаж Василия предложил самый оптимальный. Я таких корректоров собрал не один и не два, гораздо больше. За эту себестоимость это уникальный девайс. А кому непонятно почему такая конструкция, - читайте Войшвилло, может поймёте.

[MaxMusic-]

Нет такого, как схема Василича или др новодельных фамилий. Вернее сказать, что современные авторы используют схемные решения 60х 70х годов. Ничего нового. Просто одни убрали оос. Другие, как Василич используют изменяемую коррекцию. Да, так им и этого мало, ставят регулятор громкости. Бред. Корректоры 60х 70х кстати Звучат душевнее.

[snegavser]

Ну а что транзисторные на двух микросхемах дадут божественный звук что ли, все эта новизна с громадный усилением должна быть урезана обратной связью, зачем скажите усиливать в тыщу раз и тут же убирать её, бред самый натуральный ный, люди уже дышать не могут от этих микросхемных решений, а тут все как и надо в пределах разумного, усиление у лампы строго ограниченно пи этому нет нужды городить зоопарк обратных связей, и дорожки на печатных платах тётенькие тоненькие, как фольга, что же вы об этом скромно молчите, наверно провода или контакты от самих деталей всетаки лучше будут, хватит морочить людям голову, Василич молодец по мне, поклон ему до земли !

[Dinitrophenol]

Спасибо за обзор. Буду собирать такой себе. А по поводу для чего навесной монтаж, так вы подключите этот корректор к хорошему, настроенному по спектрометру двухтакту ламповому мощностью ватт 25-30 и акустике щит ГИ и только тогда это поймете. А если у вас какой-нибудь дрищевый однотакт, да еще и резиновые динамики, разумеется, вы ничего особенного не услышите.

[ВоваСидоров-ня]

вещи надо называть своими именами...это - идиотизм

[SergMirny_yt]

Если интересно могу рассказать в чем разница между ПП и навсеным монтажем) Без аудиодебильского бреда

[ermolov]

Уважаемый! Печатный монтаж имеет большую ёмкость, далее применение ламп в печатном монтаже это плохо, далее удлинение проводников, это наводки, возбуда, высокая температура выводов ламп, то что он плохо сделан, это да!!!

[alexeythomson]

А крутилки зачем? каким это стандартом рекомендуется, гнатовским?

[michalleskodiyelektronika]

Лампы не имеют никаких преимуществ перед транзисторами. И их приминение оправдано только в гитарных усилителях. Хотя звучат они неплохо а их вид завораживает.

[RUS]

Да так делают чтоб быстрей получилось, долго чтоб не возиться. Схеме всë равно как сделан монтаж, лишь бы не фонил. На внешний вид отлично, а внутри никто не видит.

[scor]

Скорее всего, какой-нибудь Квад, пытаясь избежать банкротства, начал применять навесной, без платный монтаж (а, может, у них резисторы раскалялись, и гетинакс вздувался, кто знает). А аудиофилы, увидев такое, придумали, что так есть самый гуд.

[АлександрАнтонов-щв]

О чём обзор ? Я не знаю, может быть... НИЗАЧОТ

[СеняШидо]

Теперь понятно почему не хотят подписку на твой канал делать.

[АлександрИванов-лгж]

У меня такий только на печатной плате, работает хорошо...🤔

[SergMirny_yt]

Делал я такой. Работал не плозо, но серединка придавлена, еар его обыграл 🤷 потом переделал его, добавил регулятор низких частот в небольших педелах и пушпул каскад на 6н23п. Нормально щвучит, есть несколько оцифровок с него, коиу интересно могу дать послушать. Но все равно серединка задушена.

[michalleskodiyelektronika]

Такой монтаж предаёт только бардака конструкции. Больше ничего. Правильно спроектированый монтаж на печатной плате будет работать хорошо и выглядеть отлично. А не как ето чудо юдо понятно что питание накала надо делать проводами. Я собираю гитарные усилители как ламповый так другие исключительно на печатных платах. И все работает и никаких проблем нету. На шпильках тоже красиво выглядит. Но такое висящие все ето бардак и криворукость

[Valeriidolzhok-hcxq]

Лучшие транзисторные фонокоректоры на порядок превосходят лучшие ламповые лампа для староверов

[АнатолийЛагода-шй]

слушал я этот коректор мне насрать что там лампы или другая херня мой бюджетный creek obh-8 никитина обыгграл его во вдрыск..