#Shorts Топ-10 стран бывшего СССР по ВВП по ППС

Рейтинг с 1992 по 2019 год

[romansidelnikov]

Всё таки в СССР было 15 республик. И делали бы уже все для сравнения. Мне вот, например, интересно как Узбекистан развивается. Вроде как там неплохие модернизационные реформы профели. Уже почти не зависит от экспорта хлопка-сырца. Автомобилестроением занимается. Или как дела в Таджикистане. Итак не хватает: Молдавии, Киргизии, Узбекистана, Таджикистана и Армении.
Также не приведено, по какой версии статистика. Есть версии МВФ и Всемирного банка. Это, судя по всему, версия МВФ. По второй версии бы Украина вылетела из топ-10, уступив место Молдавии.
Поэтому надо понимать, что параметр ВВП весьма условен. Им можно и манипулировать и спекулировать. Через госуслуги - рабочие вырыли яму, закопали яму - а ВВП на оплату их работы уже увеличился. Две компании купили друг у друга акций за условную тысячу, а потом перепродали за условный миллион - и ВВП уже на соответствующую сумму увеличился. Конечно, это всё должно быть вплетено в экономическую систему, переплетающую реальный и финансовый сектора экономики. Сельхозработы оплачиваются за копейки, а услуги брокеров на бирже могут в миллионы обходиться. Только одни выращивают продовольствие, а другие спекулируют аккциями, надувая по сути финансовые пузыри. И это всё ВВП, которое делится на душу населения. Кстати, о душах. Если страна является поставщиком рабсилы в сопредельные государства, то это также влияет на ВВП на душу. Скажем Украина и Молдавия отмечают регулярное негативное миграционное сальдо - банально до трети взрослого населения работает более-менее постоянно за рубежом. Это означает, что у них показатели должны быть повыше, а у РФ, которая больше принимает рабсилу, пониже. Этот показатель тогда будет чётче отражать производительность труда. Хотя тогда уж лучше считать ВВП на душу работника.
И всё равно это не показатель уровня жизни в стране, а показатель того, где лучше зарабатывать: чем выше этот показатель, тем дороже стоит работа и прочие услуги в соответствующих странах.
Реально уровень жизни надо оценивать индивидуально в трёх параметрах. У нас есть три суммы: зарплата до уплаты налогов, зарплата после уплаты налогов, запрлата после уплаты базовых расходов. Первая разница показывает, что мы имеем от государства за наши налоги: образование, медицина, правозащита и прочая социалка. Вторая разница показывает стоимость выживания. А вот остаток это уже "стоимость жизни и развлечений. Можно занимать одинаковые позиции: например, должность в среднем менеджменте. И после уплаты налогов, расходов на транспорт, квартиру, питание в остатке иметь минус (то есть жить в кредит) - в богатой стране. А в бедной стране на той же позиции каждый раз в отпуск ездить, может даже и в ещё более бедную страну, где услуги ещё дешевле, и отлично отдыхать. Бедным в богатых странах получше - больше социалки. А богатым лучше в бедных странах: меньше налоги. Тем более, что всё равно живут в первом мире, а в третьем только зарабатывают.

[nodohmp]

Все завышенные цифры, все правительства обманывают своих народов. Какое нафиг 15-20-25 тыс.$.
Первая пятёрка вообщё богаче живут чем Южная Корея, и очень приближались к Японии и Германии.
СКАЗКА КАКАЯ-ТО. Больше 10 тыс. нету ниукого кроме Эстонии. Чушь собачий

[mbidsvv]

Было бы интересно видеть не только ВВП на душу населения, но и количество населения... да и сам ВВП не помешал бы. тогда, по моему мнению, картинка была бы более объективной)

[aziagazzakup]

А Узбекистан где? Он превышает Россию и Казахстан в данный момент 2022г. Салам с Казахстана!