Феминизм и общественное благо: ответ на вопрос видеоблогера Михаила Халецкого

Отрывок из интервью видеоблогеру Михаила Халецкого в Ясной поляне, 27 июля 2018

[dmitrii]

Из семи минут задавать вопрос две - нужно уметь)))

[trotzallem]

Радикальный феминизм это не то, что он сказал)

[kodolyx]

В его вопросе сквозит мысль: "Вот сейчас женщины ничего не делают, а если бы делали, то занимали бы такое же место в обществе". Как будто сейчас и на протяжении десятилетий до этого у нас не было женщин, увлеченно занятых своим делом -- женщины как работали, так и работают. А благодаря активисткам (и активистам, будем честными), которые заявили о себе совсем недавно, атмосфера в нашем обществе начала меняться к лучшему, за что им большое спасибо

[darivolk]

Благодарю, вас Екатерина Михайловна за очень достойный ответ 😊 Вы в очень компактном интервью объяснили просто о сложном. Причём, не только за феминизм, политику, но и квир, охрану природы и многое другое. Благодарю!

[МикаМика-ьж]

Храни богиня эту святую женщину. И дай ума этому журналисту разобраться в течениях феминизма и то, что определяет эти течения. Можно быть радикальной феминисткой и не выйти не на 1 в жизни митинг, особенно несогласованный. Радикальность это не способ борьбы, это основная повестка.

[kate]

Менять систему собственным личным примером невозможно. Это ловушка. Женщины могут быть сколько угодно самостоятельными и хорошо реализованными на работе, но могут пройти тысячелетия, прежде чем будет побежден уклад "двойная смена" - когда общество ждет от женщины, что она будет работать не только на работе, но и брать на себя все тяготы по дому. Это может не изменяться многие сотни лет, если не будет появляться хотя бы небольшая группа пассионарных и активно настроенных людей, которые попытаются это изменить.


Кстати, о подмене политического личным и о том, почему эта стратегия не работает, хорошо сказано здесь:

[ЕленаШилина-ям]

Господи, разговор о фемповестке и "представительницы прекрасного пола", пха-ха "Если человек мёртв – это надолго, если глуп – это навсегда".

[ПодмосковныеБеседы]

Прекрасно расставлены акценты (про авангард и бенефициаров под его прикрытием - вообще блестяще).

[timjenkin]

радикальный феминизм это выходы на акции...
каждый свое приплетет)

[ВалерияПлешакова-йж]

сразу видно, что хорошо подготовился и почитал определения (нет)

[AK-sguq]

Очень хорошо, что отметили использование фразу про «прекрасный пол» это ужасная фраза, отображающая концепт, что женщины должны быть красивыми... и если они не красивые, то как бы они выпадают и не соответствуют. Ужасное давление на женщин! И, кстати, на мужчин тоже — типа им можно выглядеть как угодно! Любые гендерные ярлыки — почва для неврозов. Не надо их использовать )

[ruldali]

Я за права женщин, просто потому что у меня есть мама, есть дочь и сестры. Почему я должен быть против их прав?

[jesuswept]

"выходы на улицу" - "радикальный феминизм"

[ЭстерГринвуд]

Молодой человек не знает, что такое радикальный феминизм. Радикальный феминизм - это не активизм, а такая гендерно-критичное направление феминизма. Видимо, залезть в википедию было сложнл

[КсенияСимонова-юж]

Господи, вот уж перед тем, как задавать вопросы, можно было хотя бы минимально изучить вопрос и понять, что направления феминизма разделяются не по активности действий, а по, грубо говоря, повестке и мнению по определенным вопросам. Удручающе безграмотно составлено общение со стороны мужчины.

[Petushocheck]

Сразу видно, что человек ничего в феминистической теории не понимает. Радикальный феминизм никак не связан с радикальной деятельностью.

[svetlanasmirnova]

Сколько у нее терпения - разъяснять таким, как он, очевидные вещи

[kostyamkrtchyan]

лол, такой мэйнсплейнинг под видом задавания вопроса

[Sviorr]

Я думаю, если проведем исследование, то легко выясним, что 5-минутная беседа с Екатериной Михайловной повышает интеллект на 10% как минимум

[aleksandrsmirnov]

Представляю, как сложно интеллектуалке Шульман общаться с подобными интервьюерами.