Basler vs. Trainerin: Hitzige Diskussion im Dopa

SPORT1 Experte Mario Basler wütet über VAR und diskutiert mit Imke Wübbenhorst über die Handspielentscheidung im Achtelfinale des DFB-Teams.

#SPORT1 #EURO2024 #Fußball #DFB

[TooMuchMoon]

Bei der Hand Spiel Diskussion wird immer die Diskussion darüber ob der Schiedsrichter einen Fehler gemacht hat vermischt mit der Hand Spielregel. Man kann den Schiedsrichter doch nicht dafür kritisieren dass er nach dem regel pfeift wenn man will dass so etwas nicht gepfiffen wird dann muss man die Regel ändern aber nicht den Schiedsrichter kritisieren

[kw]

Basler hat völlig recht. Der Elfer war ein Witz. Das muss man einfach sagen. Will nicht wissen, wie sich die Medien hier aufregen würden, wenn die Situation auf der anderen Seite gewesen wäre.

[Osramio]

Basler vs. Trainerin
Lustig diese Überschrift

[Solidgoliath]

Basler hat komplett recht. Und man kann die handregel ganz einfach lösen

Verschafft sich der Spieler mit dem handspiel ein klaren Vorteil? Ja handspiel, nein kein handspiel

So ein Schwachsinn dieser Elfmeter gegen Dänemark macht den sportlichen Wettkampf nur kaputt, und hilft niemanden.

[dominik]

Er hat doch nur seine Meinung geäußert. Darf man das nicht mehr?
Für viele Experten war es kein Handspiel und haben es auch proaktiv in die Kameras gesagt und da meckert keiner. Basler ist einfach eine reibfigur und da meckern immer alle aber bei anderen wird dann zugestimmt xD

[TimTrabifahrer]

der Schiri hat einfach nur nach der Regel gepfiffien

[t.l.]

Wie wäre es, wenn man Basler einfach mal zu einem Regelkunde-Lehrgang schicken würde? Er hat ja ganz nette Ideen, aber mit den Regeln haben die nur sehr selten was zu tun …

[saschahussock]

Das Problem ist, daß die Strafe zu gravierend ist, bis zu spielentscheidend, durch den Elfmeter.

Was wäre eigentlich, wenn man das Straßmaß reduzieren würde?

Z. B. Indirekter Freistoß im Strafraum, aber der Ball muß aus dem Strafraum gespielt werden, also für den 2. Kontakt. Oder man würde sowas wie eine „kurze Ecke“ einführen, getreten, von dem Punkt aus, wo die Strafraumlinie die Torauslinie trifft? Und alle Spieler müßten sich außerhalb des Strafraums stellen?

Und Ermessenssache des Schiris wäre nur noch, ob er ein absichtliches Handspiel sieht oder eine klares Tor verhindert wurde, dann dürfte er trotzdem Elfmeter geben?

[MrJueKa]

Das absichtliche (!) Handspiel beim Fußball ist ein Regelverstoß, der mit direktem Freistoß – bei Begehen im eigenen Strafraum mit Elfmeter – für die gegnerische Mannschaft geahndet wird.
Handspiel bezeichnet dabei das Spielen des Balles mit dem Arm oder der Hand, „Hand“ ist hier also der gesamte Arm unterhalb der Schulter. Mit den oben genannten Maßnahmen wird vom Fußballschiedsrichter das „absichtliche Handspiel“ geahndet. Das Problem ist, dass eine Absicht von einem Außenstehenden nicht eindeutig erkennbar ist. Folglich wird das Handspiel dann geahndet, wenn es so aussieht, als wäre Absicht gegeben, wenn also der Spieler gezielt seinen Arm bzw. seine Hand zum Ball hinbewegt, um diesen mit der Hand zu spielen. Ungeahndet bleibt hingegen das „unbeabsichtigte Handspiel“, wenn der Ball zufällig an die Hand kommt. Dies wird u. a. dann unterstellt, wenn mit dem Arm eine „natürliche“, d. h. eine dem fußballspezifischen Bewegungsablauf entsprechende Bewegung ausgeführt wurde. Nicht entscheidungsrelevant ist dagegen, ob der Spieler durch das unbeabsichtigte Handspiel objektiv einen Vorteil erlangt hat.
(Quelle Internet, was auch sonst)

[Aliasname]

Ich bin kein Experte, Trainer oder Ex-Profi. Ich versuche gesunden Menschenverstand zu nutzen. Diese Regel mit dem Abseits von ca. 3cm ist streitbar und ebenso der Elfmeter. Das muss schleunigst geändert werden und sollte vom Schiedsrichter auf dem Platz final geprüft werden. Wo ist denn bitte bei beiden Szenen der ultimative Vorteil bzw. Nachteil entstanden? Richtig, überhaupt nicht und genau deshalb muss man hier was tun. Es wird ja auch nicht Millimetergenau geprüft, wann der Ball exakt den Fuß den Passgebers verlassen hat. Das ist echt lächerlich.

[malikomarMourad]

Macht einfach für verschiedene Handspiele verschiedene Strafen. Je nach Situation, Position und Chance.
Nicht immer Elfmeter. Und dieser Basler sollte es endlich lernen, sich respektvoller auszudrücken. Was er sagt ist manchmal nicht falsch.

[MrHDfreak]

Im Hockey ist Fuß gespielt, Fuß und im Fußball Hand gespielt, Hand. Ganz einfach. Dann sollen sie halt auf Hände schießen und nicht auf's Tor wenn sie der Meinung sind das wäre besser.

[Andy-hzdx]

Völlig richtig was Mario da sagt! Am Ende zerstört es auch ein bisschen den Fußball als Ganzes, wenn er bis zur letzten Entscheidung per Computer reguliert wird

[paddelboot]

Das Problem bei diesen angeschossenen Handspielen ist ja nicht, dass es gepfiffen wird, sondern dass das Strafmaß Elfmeter in keinster Weise zum Vergehen passt. Ein indirekter Freistoß wäre in solchen Situationen viel passender

[FINYL]

So wie die Handregel seit Jahren ist, ist sie ungerecht. Diesmal haben wir davon profitiert und nächstes mal läuft es vs uns und wir scheiden aus. Dann ist das Geschrei groß. Es muss eine neue Regel her.

[CdN-bfst]

Ist doch eh das Problem, dass einerseits bald die Spieler mit Ibra-Nase eine Korrektur vornehmen lassen werden, um nicht aus Versehen ins Abseits zu geraten, andererseits alle möglichen Entscheidungen dann vom Ermessen des Schiedsrichters abhängen. Da ist durch den VAR einfach nur eine neue Absurdität in den Fußball gekommen.

[Stube]

Boah ey Basler.. Höre zu und reagiere auf Aussagen, statt immer nur Deine vorgefasste Meinung zu rechtfertigen.

[thomasru]

Der Basler hat keine Ahnung von Regeln. Das wurde die ganze Saison so gepfiffen 🤷🏼‍♂️

DIE Resterampe des Sportjournalismus alleine der Basler nur noch Peinlich gut für Quote machen die alles

[martins.]

Er vergrößert doch seinen Körper durch die Bewegung mit der Hand, für mich gibt es da nichts zu diskutieren. Ob Absicht oder nicht. Die Menschen die diesen Sport Fußball genannt haben, dachten sich schon was dabei. Es gibt Abwehrspieler, die verteidigen das mit angelegter Hand.