Risiko: Game of Thrones - Collector's Edition - Brettspiel - Review

Ich rezensiere Risiko: GoT in der Collector's Edition. Es gibt das Spiel noch in der abgespeckten Gefechts-Version. Diese enthält nur das Material fürs klassische Risiko, kostet aber auch nur die Hälfte.
Fazit ab: 20:39

Durch das Benutzen dieser Partnerlinks beim Spielekauf kannst Du unsere Arbeit unterstützen. Dir entstehen dabei keine zusätzlichen Kosten. Vielen Dank.

RISIKO: Game of Thrones
von Andrew Wolf
USAopoly / Winning Moves (2017)

Altersempfehlung: ab 18 Jahren
Spieleranzahl: 2-7 Spieler
Spielzeit: 120-240 Min.
Preis: ca. 100,- € (Collector's Edition) ca. 50,- € (Gefechts-Edition)

HUNTER 5,5/10
+ Sehr Umfangreiches Material
+ Zwei Spielpläne für 2, 3-5 oder 6-7 Spieler Setups
+ Klassisches Risiko besticht durch brutal unmittelbare Interaktion.
+ Zusätzliches Material bringt willkommene Abwechslung in die klassischen Regeln, solange man nicht mit Siegpunkten spielt.
- Siegpunkte des Herrschaftsmodus funktionieren nur sehreingeschränkt, sind schlecht balanziert und berauben das Spiel von einem Großteil seiner Faszination
- Materialqualität entspricht einfach nicht dem Preis
- Nur die Charakterkarten verströmen neben dem Spielplan etwas thematischen Flair
- Der Eiserne Thron 2nd Edition ist einfach das besser GOT Strategiespiel.
- Wer kein Risiko mag - Finger weg.

WIE DER VERLAG DAS SPIEL BESCHREIBT
Krieg und Chaos haben in den Reichen der Menschen Einzug gehalten. Der Tod von Robert Baratheon hat in Westeros ein Machtvakuum hinterlassen, das die rivalisierenden Häuser dazu antreibt, für die Kontrolle über den Eisernen Thron Blut zu vergießen. Unterdessen baut sich Daenerys Targaryen in Essos eine Armee auf, um die Herrschaft der Ghiscari-Sklavenhalter anzufechten, bevor sie zurückkehrt, um den Eisernen Thron an sich zu reißen. Bei dieser Game of Thrones Risiko Edition mit über 650 Teilen wählen Sie eines der großen noblen Häuser Martell, Stark, Baratheon, Lannister, Tyrell, Targaryen oder Ghiscari und kämpfen um die Vorherrschaft. Jede Armee der nolben Häuser besteht dabei aus bis zu 45 Teilen. Gespielt wird bei 3-5 Spielern mit den Häuserns Martell, Stark, Baratheon, Lannister oder Tyrell auf der Westeros Karte oder bei 2 Spielern auf der Essos Karte mit den Häusern Targaryen und Ghiscari. Mit beiden Karten kombiniert spielen bis zu 7 Spieler gleichzeitig. Weitere Besonderheiten des Spiels: - Maester-Karten die Ihnen erlauben ihre taktischen Fähigkeiten und Weisheit in der Schlacht geschickt enzusetzen - Objektivkarten um Eroberungen bei ihrem Streben nach dem eisernen Thron durchzuführen.

Für dieses Video stand uns ein Rezensionsexemplar zur Verfügung.

Hunter & Cron werden unterstützt von:

[Nio-Velvet]

Tolles Video.
Ich selbst besitze auch die Collecters Edition und muss doch sagen, dass sie jeden Golddrachen wert gewesen ist !
Stehe aber auch total auf Risiko und habe zig Varianten hier.

Den Fehler mit den Würfelvergleich bei Angriff und Verteidigung wurde bereits erwähnt.

Bei deinem Fazit bin ich aber nicht so bei dir.
Du hast recht es ist nicht ausbalanciert mit den Zielkarten, aber das war Risiko auch nie.
Die Eskalation kommt mit Zielkarten wie "Vernichte x Armeen / Länder / Burgen eines Spielers innerhalb eines Zuges".
Und ein friedliches Spiel kommt sowieso nicht zustande.
Bei den Gold-Zielkarten bin ich jedoch voll bei dir.
4 Punkte für das bisschen Gold und dann nochmal 3 Punkte für etwas weniger sind schon mehr als die hälfte der 10 Siegpunkte !
Jedoch darf man auch nur eine Zielkarte pro Zug einlösen, als auch nach kaufen.
Somit ist das "erkaufen" schon kaum möglich. Es sind auch nur 2 Gold-Ziele im Spiel vorhanden.
Diese würde ich bei geringer Spieleranzahl weglassen sondern erst bei einer Spieleranzahl von 4 einsetzen.

Meiner Meinung wird aber Risiko gerade durch die Spezialeinheiten, Maester- Ziel und Charakterkarten
deutlich dynamischer und spannender, weil sich eben einfach mal alles schnell wenden kann.
Das macht GoT aus. Plötzliche Plot-Twists und Niederlagen auch wenn alles sicher erscheint.

Es ist nicht so stumpf wie das klassische, was für mich schnell mal langweilig werden kann,
da man schnell weiß was Spieler a / b für Missionen hat.

Das einfache vernichten einer Fraktion / Welteroberungsmodus finde ich auch sehr stupide.
Auch wenn es wohl eher ein simples Spiel ist und bleiben soll, kann das GoT Risiko in der Collectors Edition wesentlich mehr !
Und genau diese Zusätze, machen es eben meiner Meinung nach, zu einer der besten Varianten von Risiko die es gibt.
Etwas mehr Dynamik, Komplexität die man aber schnell drauf hat ohne das eigentliche Spiel stark zu verfremden.

[MrClyde-oxzj]

Danke für die tollen Reviews. Bei deinem ersten Würfelbeispiel ist dir allerdings ein Fehler unterlaufen. Der Verteidiger hätte keine Einheit verloren, nur der Angreifer verliert zwei. Zumindest war es so bei meinem uralten Risiko.

[wolkenjaeger.]

Lennister: Gelb
Targaryen: Rot
Baratheon: Schwarz




 ...Why?

[elbe]

Ich gebe ja zu als Kind habe ich das klassische Risiko geliebt.
Auch heute kommt das Spiel so ca. 1 mal im Jahr auf den Tisch, aber nicht um ernsthaft zu spielen, sondern nur so zum Spaß.
Es kann schon ganz lustig sein, wenn dein Gegner trotz seiner riesigen Armee verliert weil er einfach Würfelpech hat :-D
Ich finde ja Glücksspiele können so manchmal auch ganz lustig sein zum spielen. Aber ja auf Dauer würde ich es auch eher frustrierend finden.

Ich finde ja Game of Thrones irgendwie öde, die Serie und auch die Bücher sind nicht so mein Fall, von daher kommt das Spiel für mich nicht in Frage.
Die beste Risiko-Variante die es meiner Meinung nach gibt ist Risiko-Europa, diese Version davon kann ich sehr weiter empfehlen :-)

[christopherhess]

Gutes Review. Wie gut denkst du lässt sich der Herrschaftsmodus mit allem drum und dran spielen, wenn man dabei einfach die Zielkarten mit "besitze xxx Gold" weg lässt? Die restlichen Ziele sind doch eigentlich relativ ähnlich zu klassischem Risiko oder?

[GuitarFayro]

Super Review! Wo hast du denn diese Plastikdosen her, in denen du die Münzen und Spezialeinheiten-Plättchen aufbewahrst?

[int.warentest]

kann man es zu dritt spielen ? mit beiden Landkarten ?

[Lutalmas]

Risiko Monopoly? Das ist aber ein freudscher Versprecher von einem Hunter der sich wünscht das es mal gute Versionen von den beiden Spielen gibt.
Wer weiß ob das funktionieren würde :) Minus Mal Minus ist ja bekanntlich Plus.

[iTaLyFraK]

Was ist der Unterschied zwischen der 1. Und 2. Auflage?

[stehaufmaennchen]

Hallo ich hätte eine kurze Frage!

Ich habe die Gefechtsedition geschenkt bekommen und wollte wissen ob es, ein Erweiterungspack gibt sodass ich dann auch Essos, dabei habe, oder müsste ich eine komplette Collectors Edition kaufen?

Bzw. weiß jemand ob so etwas angedacht ist?

LG

[Brixxx]

Cooles Video 👍 wieviel Gebiete darf man eig pro runde angreifen ?

[lukaskael]

Der niedrigste Würfel vom Angreifer zählt nicht mit! Weiß nicht wo du die Info her hast! Bitte belegen.

[thorstenschmink]

Wie kann man Scythe und Risiko in einem Satz verwenden?!? ;-)

[AlexanderFSPacov]

30:32 "Risiko Monopoly"??? Der Alptraum jedes Vielspielers? ;)

[darthcentat]

Er hat die Gihskari mit Haus Martell verwechselt !!!!
Ich raste aus

[timeless]

Also, ich finde die schlechte Bewertung zum Ende des Videos nicht wirklich gerechtfertigt... ok, wir spielen eigentlich immer nur die Gefechtsedition, aber alle die Mitspielen finden diese Risikovariante megagut... ja, es sterben selten bis nie Spieler, aber das angreifen über die Häfen und die Gebietaufteilung ist wirklich sehr interessant, manchmal fängt man auf den Eiseninseln an und hört komplett woanders auf.... ja das Spiel war sehr teuer, aber es ist trotzdem eine richtig tolle Risikovariante

[specklessTV]

Warum muss man jedes 2. Wort so lang ziehen😂

[rudolphgeizcrad]

Hey, habe euch soeben gefunden nachdem ich nach Brettspiele gesucht habe. Finde es cool, dass ihr euch der Sache annimmt. Mein Wunsch wäre das ihr mal "The Real Ghostbusters - Spiel" spielen könnt. Also das Brettspiel aus den 90er Jahren. Auch die neuen Brettspiele wären schön zu sehen. :) Abo habt ihr von mir sicher. ;)

[h.s.]

Ich habe gehört, dass Risiko Europa eine verbesserte Risiko Version ist, die sich auch lohnt :)

[coastercouch]

Viele Leute, die keinen Zugang zu Spielen mit Interaktion haben, verstehen nicht, welche Qualitäten Risiko von z.B. Monopoly abheben. Während bei Monopoly nur der Würfel entscheidet, ist bei einer Runde Risiko die hitzige Diskussion am Tisch eröffnet. Es gewinnt eben meistens nicht der, der am besten wüfelt. Dazu kommt der einfache Eroberungsmechanismus mit einer gehörigen Portion 'Push your Luck' und fertig ist ein Spiel, welches tatsächlich stundenlang die Leute begeistert. Definitiv nichts für Euro-Gamer die auf strikt abstrakte Spielabläufe stehen.