Itachi fue ideado como el VILLANO más cruel de Naruto. | Naruto | Naruto Shippuden.

A comienzos de la serie Naruto, Itachi era ideado como un villano cruel, incluso, tal vez como el villano final de todo Naruto pero Kishimoto cambió de parecer aparentemente... ¿Por qué lo hizo? ¿Fué una buena o mala decisión? ¿En qué momento lo decidió?
A fin de cuentas terminó haciendo de Itachi un héroe y un ídolo para muchos conviertiendose en uno de los personajes mejores escritos y con más transfondo de Naruto Shippuden....

--MIS REDES SOCIALES:

#drluigi97 #naruto #anime

[gian-qzzo]

Lo hubiera preferido más como villano en un duo Uchiha muy tenso con óbito quizás teniendo roces por los bijjus o el Rinnegan ambos tratando de emular a madara. Pero quizás con ideas un poco distintas .

[Gustavo_Valenzuela]

Lo mejor que pudo haber hecho Kishimoto es haber dejado a Itachi cómo un villano que mató a todo su clan para superar sus límites.
Kishimoto pudo haber argumentado que además de haber matado al clan para superar sus límites también era una forma de hacerse ver qué era digno de entrar a Akatsuki.
Al final hacer Itachi hacerlo como villano arruinaron a un buen personaje como Sasuke, volviendolo un emo vengador.
Hubiese Sido genial ver a Sasuke regresar a Sasuke después de haber matado a Itachi y que su nuevo propósito era volver a crear su clan y ayudar a Konoha.

[s.f]

Pensé que estaba solo en este pensamiento de que itachi debía ser un verdadero villano
Para kishimoto no existe la gente mala, los que te matan, te dacen daño, se aprovechan de tí porque sí. Todos son victimas.
Si alguien le hace algo a su esposa o a un amigo, kishi trataría de razonar con él y hacerse su amigo?

[ignacioragnarsson]

Itachi debió morir como villano, su cambio y supuesto amor por sasuke no tiene ningún sentido

[HoshinoKazumi]

Itachi mejor hubiese sido un villano, en referencia a que usa su muerte para que Sasuke salga de Konoha y quiera destruirla, pues así Sasuke seguiría su legado Uchiha una vez se llenase de odio...

De ahí que la frase "te falta odio" cobre mejor peso, que Itacho planease que Sasuke tuviese mucho odio no solo para obtener poder, sino para que desee destruir la hoja y formarla en nombre de los Uchihas...

Y el hecho de que Itachi confiase en Naruto, fuese prueba de que su plan era que Naruto también, cuando Sasuke le revelase a este la verdad, Naruto también, por ser su mejor amigo, prefiera irse con Sasuke a la hoja... y si no escuchaba por las buenas, cual Madara, Sasuke le robase su poder... y obtuviese su Rinnegan

[rounin]

El problema con itachi es que es el único beneficiado con este giro de trama, y quien es más perjudicado es la misma historia debido a que abre demasiadas incoherencias en la historia, arruinando incluso personajes con un increíble cierre como lo fue hiruzen.

[DarkGren]

Itachi en el anime no tiene sentido.

Itachi en el manga tiene menos sentido.

Itachi en las novelas es absurdo, literalmente el mismo Itachi dice cómo se pudo haber solucionado el Golpe del Clan. Pero no lo hizo XD

Su plan original pudo ser enloquecer al máximo a Sasuke, que Sasuke consiga el Mangekyo. Peleen y Sasuke se muera para que Itachi obtenga el Mangekyo Eterno.

Encaja, demasiado bien.

[SanderCasas-bbsw]

El cambio de Itachi como personaje bueno fue estupendo. Pero Kishimoto no desarrollar bien ese cambio, tanto así que tiene varias contradicciones. Si Itachi era realmente un espía, es decir el informante de Jiraiya, no hizo absolutamente nada. Por ejemplo, en la primera parte cuando atrapa a Kakashi en el Tsukuyomi en lugar de torturarlo porque no le reveló información secreta de Akatsuki. Porque nunca le dijo a Jiraiya sobre los jutsus de cada miembro de Akatsuki, es cierto que no los conocía todos pero si sabía sobre la Arcilla explosiva de Deidara porque el mismo lo reclutó a la fuerza, sabía que Sasori era un famoso marionetista de Sunagakure, sabía sobre la maldición de Hidan porque el mismo lo vio peleando contra Kakuzu y por lo mismo también sabía sobre este último y aunque no conocía el rinnegan pudo haber revelado el patrón de estos ojos. Solo haber revelado esta información tan importante habría salvado la vida de Asuma y Jiraiya.

[dariensoriano]

Maravilloso, excelente video. Gracias por tomar la recomendación. Me encantó el resultado.

En mi opinión debió quedarse como villano la historia se vuelve algo a forzada a medida que se intenta juztificar la masacre y eso. Por otro lado, el hecho de que, hasta donde sé, no hay ninguna mención de Danzo en todo Naruto Niño me hace tanto ruido. Es como si fue un perdonaje creado únicamente para que los crinenes de Itachi se vean menos terribles.

Mencionaste un punto importante con lo de la popularidad del personaje y pienso que fue la principal razón del cambio moral.

Nada, gracias de nuevo!

[rodrigoestudio]

6:52 ese concepto, esta interesante.
Pudo hacer que esto se convierta en una rama ilegal de los ambu.

[diosanguius]

mejor que sea un villano, tu no justificas que mates tus padres tu clan tus conocido para proteger una aldea eso no tiene sentido, mas si itachi fuera villano sasuke se sentiría satisfecho pero darse cuenta que es considerado un desertor y que no le queda nadie, ahi sasuke tendría una historia de redención esta seria doble agente de akatsuki informado unas aldeas de la amenaza de óbito, ahi tendría mas sentido ya que estaría protegido su amigo naruto, no tendríamos la pelea naruto vs sasuke sino que sasuke se entregaría tendría una condena baja en konoha, si sasuke no se volvería loco no traccionaría sus principios, seria final lógico.

[eddieburton]

Itachi en varias partes del manga decía que quería que vean a su hermano como un héroe, pero también le dijo que mate a su mejor amigo, eso lo volverá un héroe no? o le parecerá que matar al jinchuriki es un acto heróico? Kishimoto solo era un sonso que con el pasar del tiempo se enamoró más de los Uchiha, siendo la única excepción Sarada, Kishimoto es un especialista en arruinar personajes femeninos, sino miren a la Sarada a partir de que regresó Kishimoto a escribir.

[estebancisternas]

El final de Naruto debió ser una pelea final de Sasuke contra itachi y Naruto va pain y listo

[William-Sunderland]

Para mi fue una muy buena decisión, Itachi siguió funcionando como motor que motiva a Sasuke a avanzar, así como se muestra la complejidad de los conflictos políticos y de intereses entre aldeas y clanes, por el bien de la aldea lo mejor es que muchas cosas queden en secreto, al final sabemos que los Uchiha son los descendientes de Indra, por lo que son el camino del odio, los conflictivos, tal vez al resurgir lo hagan con una mentalidad mas colectiva.

[GarbageTV]

Hubiese preferido que hubiese sido un villano. Es mas no revivir a Madara sino que Itachi fuera el que heredara su voluntad. Para mi tendria hasta mas sentido que Obito!

[Zepp]

yo digo que esas incoherencias del Itachi malo a Itachi bueno las hubieran dejado para mas adelante revelar que Itachi tenia una doble personalidad muy peligrosa que deseaba retener y que este la intentaba bloquear tomando otros medicamentos muy riesgosos

[weastroyer]

Itachi realmente quedaba mejor como villano.

[saulmunoz]

Para mi, si hubiera sido un villano, sería un personaje muy simple y plano

[vengadorx]

Recuerden que en el clan también mató a ancianos y niños que no tenían nada que ver con el golpe de estado.

[Dhukauttyn]

Este vídeo empezó bien pero luego se fue a la mierda al querer defender el cambio en el personaje que a la larga sólo perjudico la obra.