Видеоаналитика для видеонаблюдения в нормативных документах РФ. Евгений Озеров, ITV, PROIPvideo2020

preview_player
Показать описание

Проектирование систем видеонаблюдения в РФ имеет достаточно слабую регуляцию. Норм для видеоаналитики, на сегодняшний день, еще меньше. Тем не менее, в некоторых отраслях требования к видеоаналитическим модулям прописаны достаточно четко. Такими отраслями являются транспортная безопасность, регулируемая постановлением 969. А проект видеонаблюдения для Безопасного Города и Безопасного Региона должен удовлетворять требованиям соответственно ДИТ Москвы и МинГосУправления МО.

❗Презентация доклада доступна на сайте конференции ❗

**************************************************
Полезные ссылки на тему проектирование систем видеонаблюдения:
**************************************************

Информация о конференции в соц. сетях:

Клуб экспертов систем безопасности и видеонаблюдения PROIPvideo

Организатор конференции PROIPvideo: Компания Видеомакс
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Коллеги! Как вы оцениваете сегодняшний уровень нормативной документации РФ в области видеонаблюдения? А нужно ли нормировать такое направление как видеоаналитика?

videomaxcreation
Автор

Видео полезно для проектировщиков гос.сектора, потому что для коммерческого сектора такие проекты встречаются, кто в лес, кто по дрова. Поэтому я выбирают что нужно :-)

МаксимПетров-цо
Автор

Задумался над вопросом: что лучше - иметь нормы в которых описано "что нужно", или "как нужно"? Если нормы определяют "что нужно" (иными словами - требования), то у нас появляется свобода воли и творчества. Ведь мы понимаем какой результат система должна выдавать и какими параметрами обладать, и наша задача и наша ответственность сделать так, что бы система соответствовала. Если же нормы определяют "как нужно" (иными словами - указания), то мы тупо делаем как сказано не задумываясь зачем и как это будет работать. Никакой ответственности, но и не интересно. *А что выбираете вы?*

Alexander.Yunisov
Автор

Оборудование в реестре уже распределено по задачам, выполняемым им согласно типа. Смысл обсуждать ТТХ и техтребования? А нормативные документы приведенные в конце - дайте их неподготовленному человеку и он по ним ничего не спроектирует потому что в них только общие слова. Лучше бы он примеры применения показал. Опять из серии "есть инфо а что с ней дальше делать не понятно". Интересно этот реестр в открытых источниках вообще есть? Я в свое время его так и не смог найти. Я понимаю - он гуру в этой области, но 99% остальных "игроков" лишь любители (когда проекты на СОТ идут наравне с другими системами) и они не будут способны применить его информацию

keramzitJo