Platos ovalados en ciclismo de Carretera /MTB ¿Si o no?

preview_player
Показать описание
Video donde te hablo sobre si deberias usar desde mi opinion platos ovalados o circulares.

Recuerda que puedes apuntarte a mi webinar sobre perdida de grasa y ciclismo antes de este domingo y te llevaras GRATIS un plan de entrenamiento y nutrición de 12 semanas para la perdida de grasa corporal.

Link aqui abajo y código de descuento GABRIFATMAX

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Hola Gabi, como siempre aportando. Yo voy a dar mi opinión personal ya que llevo dos años con ovalado. En primer lugar ya tenia conocimiento de que hasta hoy no hay evidencia científica que diga que el ovalado sea mejor que el redondo dado que si fuese así todos los pro lo llevarían pero también es verdad que tampoco es peor y si como tu bien dices es en las arrancadas o en los esprines donde si que hay diferencias y yo lo puse por experimentar ese cambio de pedalada y tengo que decir que me hice el tes del OCP para saber en que posición era conveniente tenerlo y dicho esto, me adapte muy pronto ya que se trabaja otros músculos que con el redondo o activas otros músculos y yo mejoré poco a poco el balance no se si por el ovalado o por que voy adquiriendo mejor técnica del pedaleo que esa es otra y acabando yo me he adaptado muy bien y estoy muy contento .

lacatedralrestaurante
Автор

Hola Gabriel! para los q ya peinamos canas (yo tengo 60) y venimos del running, ya con las rodillas cansadas, yo los recomiendo, mis dolores desaparecieron y y fui mejorando ritmo en las subidas largas, como asi tambien me facilito el transito en los repechos cortos y empinados...trabaje con el sofware q trae el potenciometro y en verdad estoy satisfecho con el cambio, Gracias x los conocimientos compartidos.

tuytinow
Автор

Hola Gabriel, tambien seria interesante para proximos videos cuantificar eficiencia de pedaleo (GPR, GPA...) con platos normales vs ovalados tipo q-ring que permiten el famoso ajuste segun del OCP y comprobar como se mejora/empeora o se mantienen las metricas, desde la posicion 1 a la 5, con eso se evidenciaria si realmente es eficiente y cuanto, o si por contra, es un mito.
Vas a tener que abrir una nueva seccion "Mitos y Leyendas.." Gran trabajo de difusion el realizado que hace "mover el avispero" y replantearnos de nuevo muchos conceptos.Saludos.

csrpirata
Автор

Tu canal es muy interesante, te conocí por Cabri.
Yo me cambié de platos hace un año y nose si mejoró el rendimiento, pero di me di cuenta que en subida pronuciadas en carretera al tener mas cadencia me fatigaba mas y aguantaba mas rato a un ritmo superior.
Hace poco compré un potenciómetro vamos paso a paso, me compré el libro de ciclismo avanzado.
Gracias por todo lo que aportas.

cvillaranperales
Автор

Gabriel, seria muy util que hagas un video explicativo sobre la entrevista a Jon Iriberri, bajando la parte tecnica para los que no estamos muy interiorizados en el tema!.

Saludos!!

federicoefron
Автор

Mi humilde opinión en mi experiencia es:
LLevo usando platos ovalados unos años en MTB.
No hay nada que diga que una cosa es mejor que la otra.
Para la gente que tiene las rodillas cascadas parece que mejor....
En MTB cuando vas subiendo por trialerase se nota y mucho porque no es lo mismo empezar a hacer fuerza a las 12:00 que a las 14:00.... a las 12 la rodilla sufre bastante.
Y lo que no estoy seguro es de si hay que ponerlo ya que lo tengo en mtb tambien en flaca, pero es lo que haré, colocar en breve los Q Ring de Rotor 50/34 y veremos que tal, yo justamente soy uno de esos q ahora ya arrastra una tendinitis rotuliana y seguramente lo note....al menos en mtb asi ha sido.

robertoyanes
Автор

Dices que no hay ninguna mejora en el rendimiento pero....¿y mejoras a nivel lesiones?, que desaparezca ese punto muerto de la pedalada ¿como puedes afectar, por ejemplo, a alguien que sufra una condromalacia rotuliana?. No se si hay algún estudio hecho en ese sentido. Muchas gracias.

CarlosGomez-nshx
Автор

haber gente si el plato ovalado evita el punto muerto o sea las piernas están en una inercia constante algún beneficio debe tener.no?lo que creo es que no quieren contar los verdaderos beneficios...

VictorGonzalez-qlls
Автор

Yo pienso que si realmente tuvieran unas ganancias reales todos los equipos profesionales lo llevarían independientemente del patrocinador que tuvieran, desde luego muchos estudios hay y ninguno encuentra mejoría, creo que leí uno que en aceleraciones y en ciclistas profesionales si que producía una ganancia marginal. Y toda la razón no sabemos pedalear jajajajaja, parece fácil pero no lo es al menos hacerlo bien

luismagallego
Автор

Como toda tu "evidencia cientifica" provenga exclusivamente de articulos publicados en espanol como muestras en el video.... uffff. No te hace bien ensenar estas cosas chico.... piensatelo chaval

borjaoconmoreno