Выборы в немецком Бранденбурге. Ученые подтвердили источник COVID-19. Зимин* / Роменский и Смирнова

preview_player
Показать описание
Поддержать Живой гвоздь:
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p

Встречайте воскресенье на канале «Живой гвоздь» с Марфой Смирновой и Владимиром Роменским.
В этом выпуске:
  — 9.20 Правые настроения: почему выборы в немецком Бранденбурге так важны. Рассказывает политолог Алекс Юсупов.
— 10.05 Исторический разворот с Алексеем Кузнецовым
— 10.40 Исследование: очагом распространения COVID-19 стал рынок морепродуктов в Ухане. Комментирует Полина Лосева биолог и научный журналист
— 11.20 Специальный гость – Борис Зимин*, бизнесмен, общественный деятель

*— власти РФ считают иноагентом 

Мобильное приложение "Эха": любимые программы в формате радиоприёмника. Простой интерфейс. Работа в фоновом режиме. Расписание эфиров.
Скачать:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Алекс Юсупов 👏❤
Ведущие молодцы, как всегда!
С Зиминым согласна и спасибо ему.

elenaustinova
Автор

Зимин честный и умный, может в чем-то слишком идеалист, но на фоне бубнящих и визжащих со всех сторон манипуляторов - как глоток свежего воздуха.

Спасибо гостю, программе и ведущим.

user.uxer.sann.w
Автор

Кузнецова зажали! Даёшь самый лучший интернет Алексею Валерьевичу!
Долой зажимы! В каждый дом по впну

n.
Автор

Спасибо Борису Зимину за его позицию и помощь!

milabelkina
Автор

New York watching Thanks for great job Always pleasure to see you guys Good luck 👍

nara
Автор

Очень красивая пара. В смысле ведущих;)

MS-Espan
Автор

Опасность наступления концлагеря электронного, который везде надвигается, и потом этот строй невозможно будет сменить..

Ki-Roma
Автор

Алексей Навальный был политиком. Он хорошо понимал, что стать лидером россиян, живя в заграницах, не получится. Не получится требовать от них самопожертвования из безопасности. Вот потому он и вернулся.

rocketraccoon
Автор

Алекс лучший👍 Полина тоже нормуль👍
Зимин здраво рассуждает, пока не начинат рассказывать свои обидки на фбк. (ощущение, что он на стороне Невзлина-Ходора, но стеснется)

ГригорийАфанасьев-ро
Автор

Вопрос Зимину: за что погиб Алексей Навальный? И за кого, если небольшое количество населения было на его стороне? Не правильнее было бы остаться в Европе и проповедовать идеи России будущего? И почему Россия д.б. великой? Более великой, чем другие страны?

allakomarova
Автор

Выпуск сегодня огонь, даже без Кузнецова (с ним было бы слишком хорошо)

erynn
Автор

Зимин озвучил базовые вещи, о которых либо боятся либо не желают говорить эти т.н. лидеры оппозиции.. никто из них не оказался политиком, который способен выдвинуть программу, цель, призвать и вдохновить своих соратников к объединению и солидарным действиям. В итоге люди, даже которые и хотели бы проявить свою гражданскую позицию видят срачи оппов в формате "лебедь рак и щука" и в итоге впадают в еще большую безысходность.

NightFighterRUS
Автор

Интересно, почему "Гвоздь" для освещения событий в Германии приглашает исключительно левых политиков - противников АдГ? Не пригласить ли Вам, объективности ради, наконец политика АдГ и послушать его версию?

anatolstepanets
Автор

Надежды на то, что Невзлин окажется невиновным, или хотя бы на то, что Ходорковский не заметил его вспышек ненависти и не догадывался, что его партнер может сделать с неугодными ему журналистами и политиками, у меня почти не осталось. Как странно: раздавая гранты, Невзлин уподобился диктатору, искренне полагающему, что кто платит, тот и заказывает музыку, причем всю, а не только ту, за которую заплатил. В этом смысле следует задуматься о пользе этих самых грантов. В государственных нет ничего хорошего, но и от частных, кажется, немало бед.

katyahart
Автор

Мне кажется, что европейские правительства действительно убеждены в необходимости поддержки оппозиционных российских сми, но вот насчет общества я не уверена. И если завтра избиратели решат, что им нужны другие партии и политики у власти, то гранты могут закончиться, несмотря на то, что для состоятельных европейских стран наличие оппозиционных российских сми очень важно, как для диалога с россиянами, так и для какой-то части своего общества, которую годами успешно окучивал RT и российский первый канал по нашему же кабельному телевидению. Система грантов в Европе распространяется не только на небольшие сми из России, но и на свои собственные. Например, государственные телеканалы в Германии и других европейских странах оплачиваются из специальных налогов. С точки зрения конкуренции это совершенно немыслимая ситуация: вместо независимых сми, разнообразного и качественного медиапространства мы получили зависимые от государства, дорогие и низкого качества телеканалы, печатные и онлайн издания. А между тем влияние сми на общество очень велико. И даже если граждане перестают верить телевидению (в Германии, например, именно это и происходит), то влияние этого обстоятельства на общество тоже огромно. Люди не знают, чему и кому верить, и становятся легкой добычей шарлатанов, способных увидеть запросы общества и настойчиво обещать всем будущее, соответствующее ожиданиям. Происходит деление общества на информационные пузыри, не соприкасающиеся друг с другом, обмена мнениями не происходит, только поляризация. Наверное, та же проблема с грантами для российских оппозиционных медиа: а кто решает, какие из них достойны дотаций? Если рынок и потребители, то где он, этот рынок, почему он с нашими немецкими газетами и журналами, включая онлайн-издания, не работает, и как же он будет работать с мелкими иноязычными изданиями? И как говорить с разными «информационными пузырями», если мнение уже сформировано и люди верят всему, что подтверждает их мнение, даже каким-то абсурдным утверждениям AfD? Нет, гранты, наверное, нужны, но надо понимать, что гранты нынешнее правительство дает одним, а завтрашнее может дать другим, говорящим языком Геббельса. И что тогда? Конечно, хорошо бы увидеть у власти в Германии и в других европейских странах адекватные правительства, способные сформулировать цели и выбрать адекватные пути достижения этих целей. А пока и отношения с диктаторами и диктатурами, и экономическая политика, и умение вести диалог и договариваться с обществом, идти на уступки, признавать ошибки и исправлять их (например, в период пандемии или массовой миграции) - все это оставляет желать лучшего. Дело не в отсутствии идей. Разнообразных (и часто взаимоисключающих) идей у наших правительств хватает, а с реализацией все сложно.

katyahart
Автор

Марта вообще понимает, кому вопрос про гранты задает? Зимин их сам раздает, и как их получать знает не сильно лучше бабушки на скамейке

GarySmith-kcsi
Автор

Марфа не ожидала такого ответа Зимина по поводу грантов - что система грантов приводит к снижению качества работы грантополучателей. И как только она услышала то, что не хотела слышать, то мгновенно (пусть и не очень ловко) перевела разговор на другую тему.
Было бы комично, если бы не было так грустно.

m.b.
Автор

А почему Алексея Валерьевича сегодня не было?

olgavolkova
Автор

Узнаю руку Веника. Он сомневается... Невзлин, Ходорковский.... а его ведущие упорно каждый день, в всех передачах ... Не сомневаются.

ВладиславЕгорушкин-нэ
Автор

Незачет! Ну что это в самом деле: Кузнецова подключить не смогли, Юсупов одно и тоже всегда говорит, весьма односторонний эксперт. А еще Зимин со своими обвинениями в имперскости. Ну реально, он что, о commonwealth не знает? Ни с одним англичанином не разговаривал? Ну имперскость и что? Можно подумать это самая большая проблема а не война

tanyaridon