Ф. А. Лукьянов «ООН как символ уходящего миропорядка»

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Большое спасибо за важную тему доклада для большой дискуссии о судьбе ООН.
Анализ деятельности Организации Объединенных Наций, идей и предложений по реформе ООН, представленных многими странами-членами ООН и группами экспертов, дают возможность сделать вывод: Организация Объединенных Наций не имеет альтернативы, но требует глубокой структурной реформы с переходом ее в новое качество и уровень легитимности, соответствующих ее целям и задачам, определенным в Уставе и других основополагающих документах ООН с сохранением и укреплением смыслового ядра сущностного базиса всей конструкции международных отношений - глобальной исторической памяти о пройденном столетнем пути движения Человечества к единству, как необходимое условие безопасного и устойчивого развития в условиях возрастающих экзистенциальных угроз и рисков.
ООН - всечеловеческое достояние, завоеванное поколением победителей нацизма в 1945 году. Реформу ООН необходимо проводить c учетом всего трагического опыта человечества и современной ядерно-эколого-информационной эпохи возрастания экзистенциальных угроз и рисков. а также помня завет второго Генерального секретаря ООН Дага Хаммаршёльда (29.07.1905 — 18.09.1961) для реформаторов ООН:
«ООН создана не для того, чтобы привести человечество в рай, а для того, чтобы спасти человечество от ада.»
Непредвзятый анализ применения права вето пяти постоянными членами СБ ООН дает возможность сделать вывод: право вето является надежным сдерживающим фактором от принятия деструктивных решений и мощным стимулом к достижению Консенсуса в решении самых сложных проблем глобальной и региональной безопасности. Наоборот, отдельные решения СБ ООН, когда вето не применялось или некоторые постоянные члены Совета воздерживались от применения права вето приводили к региональным экзистенциальным катастрофам.
С учетом всего опыта применения права вето в СБ ООН, с целью усиления исторической, метафизической, экзистенциальной и правовой значимости права вето, его основополагающей роли в разрешении самых сложных международных проблем современности при реформировании СБ ООН с возросшим числом стран- членов Совета 925 стран), в Уставе ООН необходимо установить два сущностных уровня права вето:
Абсолютное (безусловное, вечное) вето, «VETO-1945» - это право вето пяти постоянных членов Совета Безопасности: Великобритании, Китая, России, США, Франции как базисное условие преемственности и стабильной деятельности ООН в эпоху возрастающих экзистенциальных угроз и рисков, порождающих необходимость глубокой кооперации правительств, парламентов, глобального гражданского общества, надежная гарантия сохранения исторической памяти о жертвах двух мировых войн, региональных военных конфликтов 20-го века и современности. Абсолютное вето – это вето, заставляющее политиков пяти ядерных держав приходить к консенсусу по самым сложным вопросам современности, направляющее Человечество по пути к Вечному миру и Союзу народов Земли. Сохранить историческую память - значит глубоко осмысленно и целеустремленно идти по пути достижения консенсуса при принятии решений не только в Совете Безопасности, но в системе ООН в целом. “VETO-1945” — это священное вечное право вето, которое принадлежит Поколению - Победителю нацизма.
Условное (ограниченное) вето - право вето всех других постоянных и непостоянных членов Совета Безопасности, вступающее в силу при условии, если его поддержало в режиме онлайн на портале ООН более 50% ответственных членов глобального гражданского общества, а именно, активных членов всемирного общественного движения "Друзья ООН", а также членов аккредитованных ООН организаций, признающих цели ООН, поддержавшие резолюцию ООН 69/160, (5) другие основополагающие резолюции ООН, международную декларацию фундаментальных ценностей и принципов «Хартию Земли»(6) и вносящих в поддержку ООН регулярные добровольные взносы.

vladimirrogozhin
Автор

ФедорАлександрович в 70 тых годах СССР и Франция обменивались лучшими студентами наши страны, в их фрранцузской стороны был филолог Серж Гец, его мама уроженка Сумской области, девичья фамилия Лукьянова Так что и во Франции есть наша кровь кровь. Значит мы росширяемся.

kalokery