Ilha Sumítica, Teste de Curvatura Prova a Terra Plana? (parte 2)

[semperfi]

Hilton. A imagem que ele obteve é extremamente semelhante a imagem do seu corte.
As elevações são similares e existe apenas uma diferença de separação entre as elevações causada pelo diferente ângulo de visualização da imagem.
Fica claro que é o topo da Ilha.
O não uso da visão FE que o programa permite faz parte da boa e velha técnica planista de só mostrar o que é conveniente.
Na realidade o vídeo do Marthins só serve para provar a curvatura da Terra.
Mas os que acreditam nesta besteira, normalmente não conseguem ver o óbvio.

[MrBiTsTheReal]

Hilton, novamente, chegou no ponto correto. Se a Terra fosse plana, a 33km de distância a ilha toda deveria ser vista, e não somente seu topo. Como você mesmo comenta, o próprio Martins diz que ele filmou uma pequena parte da ilha.

Isso se chama curvatura.

[proflang]

Ótimo Hilton! Outra vez o 100 Hipocrisia demonstrou a curvatura da Terra.

[AninaiZBR]

Suponham que não existe refração. Na Terra Globo, a ilha não ia aparecer nada, pois está abaixo da curvatura. Na terra Plana, teria que aparecer toda, pois está no mesmo plano. Agora inclua a refração, na Terra Globo, ela vai fazer a "aparecer" o topo da ilha... a conta bate. Agora, como a refração faria para "sumir" toda a parte de baixo? Curioso

[dupascoal]

O interessante é que os terraplanilsons estão deixando de questionar a curvatura e estão apenas questionando os cálculos de refração.

[marcelocesar]

Você matou um monte de pombos com esse vídeo, cruel né

[VectorTube]

Excelente trabalho, ainda vale acrescentar um detalhe muito importante sobre a filmagem e o "teste" do Martins. Qualquer site onde se busque a elevação (carta topográfica / curva de nível) o que vamos obter é o valor de elevação do solo, já filtrada a vegetação, pois o espectro de medição dos satélites atravessa a vegetação (arbórea, arbustiva, gramíneas, etc) e ainda uns 15 cm de solo.
Onde a elevação fica em torno de 47 metros. (curva de nível)
Contando com a vegetação nativa, no caso remanescente da mata atlântica, que possui arbóreas entre 4 e 12 metros, contando com a camada de solo, podemos afirmar que uma média de 5 a 7 metros de cobertura de vegetação é aceitável.
Carregando o simulador com um alvo de 53 metros (média entre a soma de curva e vegetação) já obtemos algo avistado com refração bem menor do que K 0, 60.
Afinal, a observação real não é de um modelo de curva de nível...é uma ilha.
Grande abraço.

[galexus]

Parabéns amigo, só aviso uma coisa, você vai ter muitos outros vídeos dele pra refutar daqui pra frente e o trabalho será árduo, pode se preparar porque os terraplanistas não desistem de passarem vergonhas.

[thailanigro]

Sistemático me trouxe pra cá. ... mais uma inscrita

[ebanoban]

Ca-ra-lhoooo MUITO BOM

Cara, por favor, volte para o youtube e faça mais vídeos como esse.

[AndersonCostald]

Vim pelo Sistemático. Ótimo trabalho, @Hilton.

[SAGAMESD]

Muito bom seus dois vídeos... Continuo estudando o assunto, muito bom mesmo. Realmente é o pico da ilha sumítica... Agora como ele conseguiu pegar isso é que temos que ver, será refração que fez uma espécie de levantamento da ilha no horizonte... OU tem o argumento terra plana que seria o efeito lente que desceu a ilha, bem, muito legal essa discussão sobre o assunto.

[ETBilutc]

Muito bom cara, bem apresentado.
Argumentos que não deixam a menor dúvida.
Terra plana não existe! Insustentável a idéia.
👍👍👍

[pecuarianordestina]

É parece mesmo ser o topo, eu estava pensando que o formato diferente em relação à ilha poderia ser só efeito de miragem, porque o formato estava totalmente diferente do formato da ilha que se vê na internet.

[waldenilsoncruz]

A PLANICIDADE DAS ÁGUAS PROVA QUÊ Á TERRA É PLANA, POIS Á ÁGUA NÃO SOBE O MORRO OU Á

[Idolindo]

Boa noite Hilton! No documentário da Terra Convexa eles alegam ter descoberto um novo fenômeno óptico. Onde um objeto a grandes distâncias visto em Alto mar por um telescópio newtoniano tem a imagem invertida. Seria possível a refração ocasionar isso? Att: Idolindo

[buriol]

Gostei da última pergunta do vídeo. rsrsrsrssr

[pedrospfc]

Mais um para o time dos Realista, os TPs vao endoidar

[orozimbo]

"Tenho lá minhas dúvidas se você não é financiado pela Satanasa."

[ricardomurari]

Penso que a refração, depende da altura do observador . Se o observador estiver em um nível baixo, a imagem dente a descer e em um ponto elevado, ela tende a subir !