¿El FIN justifica los MEDIOS? Respuesta del Materialismo Político [Fundamentos de la Política - 3]

Tercer vídeo de la serie dedicada a los Fundamentos de la Política, basada en mi libro "La política en 100 preguntas" (Nowtilus, 2020). En esta ocasión tratamos de responder a la pregunta siguiente: ¿El fin justifica los medios? Esta frase, atribuida falsamente a Maquiavelo, fue realmente escrita por Napoleón Bonaparte. En este vídeo damos la perspectiva del materialismo político, al tiempo que definimos lo que entendemos por vida política.

La política en 100 preguntas:

SUSCRÍBETE A MI CANAL:

PULGAR ARRIBA, DEJA TU COMENTARIO, COMPARTE EL VÍDEO Y DISFRUTA DE MI TRABAJO ;)

VÍDEOS MÁS POPULARES DEL CANAL:

SI QUIEREN APOYARME ECONÓMICAMENTE:

CONSIGUE MI LIBRO "IBEROFONÍA Y SOCIALISMO" en formato papel por 14,95$ en Amazon:

ÚNETE A LAS VANGUARDIAS:

MIS REDES SOCIALES:

[flamencocenter]

Hay que reinventar a Maquiavelo
El coronel baños dijo : Maquiavelo también escribió que el príncipe tiene que buscar la felicidad de su pueblo

[erickbarcos]

Buen video, el minuto 6:12, fue el mejor momento, me llevo esa frase para reflexionar, "El fin no justifica los medios. Los medios determinan el fin".

[TMarx]

Temido por enemigos conocidos y amado por súbditos o pueblo.

[ElmoASMR]

Tu canal es didáctico y me haces cuestionar todo. Hago ejercicios de controversias y suasorias, segun lo expliccaba Séneca el viejo, tanto Seneca como Quintiliano o Cicerón los tengo como mis profes virtuales jaja y tu también, me impulsas a leer y abarcar diferentes campos.
El interes intelectual hacia los autores me ha convertido en un raton de biblioteca y autodidacta. Y tu ayudas en eso, ahora tengo que buscar a Federico el Grande... Gracias por tu contenido

[Gothicc-Leo]

Respuesta de daría un Gallego: "Depende pra qué..." 🧐xd
Fuera bromas, ha sido un excelente tema y muy bien expuesto ^^ un saludo y gracias por su dedicación ⚜

[Robert-ysfw]

Gran vídeo, Santiago. Para mayor abundamiento, recomiendo la lectura de mi libro titulado "Democratismo". ¡Sigue así! Eres el primer marxista coherente que he conocido.

[materialknight]

6:12 "Los medios determinan el fin" usa "fin" en un sentido diferente a "el fin justifica los medios":

- "El fin justifica los medios" significa "el propósito justifica los medios"; ahí el "fin" es algo sicológico, el punto al que se quiere llegar.

- "Los medios determinan el fin" significa "los medios determinan el resultado", ahí el fin es algo material, el resultado final, aquello que los medios permiten lograr.

Valga aclarar: Maquiavelo nunca dice ni defiende que "el fin justifica los medios" en el sentido de "el propósito justifica los medios" sino en el sentido de "el resultado justifica los medios". Me explico:

Maquiavelo dice que al pueblo no le importan las excusas del gobernante (excusas que además le hacen perder el respeto y temor del pueblo), sino solo sus resultados (el pueblo es exitocrático), y si el gobernante logra lo que se propone, el pueblo ignorará, olvidará, o justificará todo lo que el gobernante haya tenido que hacer para lograr su propósito.

Por tanto, la frase de Maquiavelo debería ser: "El éxito logrado justifica los medios ante el pueblo".

[moiseswaltervargas]

Hace cincuenta años un maestro en la universidad dijo que la frase, adjudicada a Maquiavelo, era sólo un aforismo, sin precisar su origen. Hoy Ud. Mt. Armesilla, después de tantos años, me ha despejado esa incógnita. Ahora se que fue el gran Gral. Napoleón, quien la acuñó.
p.d.: su aporte sobre Maquiavelo, fue claro, preciso y conciso.
Gracias por ello.✋️😔🇸🇳

[maragatomarchadaki]

Armesilla tiene una cita pendiente con Lovecraft

[elmaterialista]

Espectacular!!! Muy claros los conceptos. Felicitaciones!

[unpatriotadeizquierdas]

Fantástico vídeo y que reine la Prudencia Política. Gracias, Santigo.

[rocujoma]

Hola Santi...Mil gracias por compartir tu conocimiento.

[javiergarciabracho]

Interesante resumen, que abre cuestiones complejas, desde mi punto de vista me interesa mucho el desarrollo que tuvo las ideas de Maquiavelo en el imperio español, en el periodo que coincide con el denominado Siglo de Oro, ahí nos encontramos con personajes como Baltasar de Zuñiga y su sobrino el Conde-duque de Olivares, Quevedo, Juan Fernández de Velasco y otros, existía una corriente de pensamiento que tenían al tacitismo y la prudencia como elementos de inspiración en el buen gobierno, frente al modelo que proponía Maquiavelo, existían un modelo que siendo realista tenía a la prudencia como punto de equilibrio entre realismo y virtud. Y fue un español Juan Gines de Sepúlveda en su obra Demócratas primus (1533) el primer autor crítico con el Príncipe de Maquiavelo. Pero bueno estos nos abre los debates que había entre la corriente de Quevedo, Baltasar de Zuñiga y otros, frente a la posición que tenía el padre Juan de Mariana y la visión de la monarquía y el poder de la Curia romana, entonces podemos ver influencias contrarias a Maquiavelo de una forma directa como el caso de Mariana, e influencias de Maquiavelo tal vez más veladas, esto es discutible, pero si unas posiciones más cercanas a Tácito e incluso de influencias estoicos, y todo con el debate de fondo del buen gobierno y sus medios, la legitimidad del monarca, y la primacia del poder romano. La polémica sobre el patronazgo de Santiago tenía mucha importancia para el ser católico de la política española, la Iglesia fundada por un apóstol, Santiago, podía considerarse hermana de la de Roma, fundada por San Pedro, casi fundación directa de Cristo, donde sólo habia un matiz de preeminencia...casi nada de interesante.

[ediazalmela]

A mi me parece, desde mi desconocimiento del tema, que la racionalidad política nunca llega a estar del todo desconectada de la ética y la moral, pues la eutaxia no se justifica por sí misma, sino en la medida que permite que los sujetos bajo ese Estado, tengan una vida más plena y útil, y que la sociedad y la cultura se mantengan y mejoren.

[dariocamarero]

Siempre muy buen contenido tus videos. Gracias

[ediazalmela]

Este vídeo es de gran interés, pero es difícil de entender. Oraciones muy complejas y demasiada velocidad.

[josequinonesrobles]

Buena explicación, creí que era la frase de Maquiavelo, Ud me despejó la duda. Debo leer el libro del Rey prusiano Federico II . Lo felicitó por sus videos, me hecha más luces sobre lo que pasa en España y su complicado sistema de gobierno. Por acá somos de la idea "Todo lápiz acaba en punta", lo decían los mayores, por eso es presidencialista nuestra forma de gobierno. Saludos desde Perú.

[deividred]

Con la reciente muerte de Kissinger, muchos de sus fans argumentan que los fines justifican los medios o que busco un mal menor, por eso es un héroe

[sergioestrada]

Crack! Gran vídeo, gracias por el esfuerzo.

[tomaspc]

Mil gracias por sus clases maestro Armesilla. Un fuerte abrazo.