Erneuerbare Energien: Ackerland oder Sonnenbank? | Kontrovers | BR24

preview_player
Показать описание
Im oberbayerischen Eiselfing will eine Eigentümerin ihr Ackerland mit Photovoltaikanlagen bestücken. Eine gute Idee, findet der Gemeinderat und auch der grüne Bürgermeister ist dafür. Doch unter den Menschen im Dorf regt sich großer Widerstand.
Autor: Hans Hinterberger
Aus der Kontrovers-Sendung vom 03.05.2023

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Mal als Hinweis: 2021 wurde in Deutschland auf einer Fläche von rund 493.000 Hektar Raps zur Biodieselerzeugung angebaut.
Also ein Flächenproblem für PV sehe ich absolut nicht! Schade, dass Fakten und Größenordnungen bei solchen Diskussionen kaum eine Rolle spielen.

goldfisch
Автор

Es gibt massenhaft riesige Parkplätze, denen Schatten auch nicht schaden würde. Städtische Flächen, Industrieflächen, usw. sollten hier unbedingt Vorrang vor ländlichen Flächen haben! Mischwirtschaft auf Weideflächen ginge natürlich sicher sehr gut, denn als Sonnen- und Regenschutz würden es auch die Tiere mögen., ...wenn nur die Bürokratie nicht wäre!

Jojo_F
Автор

6:07 Das Kirchendach ist doch ideal für Photovoltaik. Durch die Ost-West-Ausrichtung gibt es immer ein gut nutzbares Süddach.

tosa
Автор

Bevor nicht auf jedem Dach ne Photovoltaik Anlage installiert ist sollen die Landwirtschaftlichen Flächen frei bleiben.

eliash
Автор

Zu Photovoltaikanlagen sollten sowohl Kurzzeitspeicher als auch Langzeitspeicher errichtet werden. Denn nachts braucht man auch Strom...

edhoc
Автор

Bevor man großflächig Maismonokulturen schafft um in den Biogasanlagen damit Strom zu erzeugen, sollte diese Fläche lieber für PV verwendet werden. Dann benötigt man insgesamt weniger Fläche für denselben Energieertrag und kann die restliche Fläche zur Nahrungsmittelproduktion einsetzen. Biogasanlagen sollten vermehrt mit Reststoffen betrieben werden.
Zur Frage warum nicht vorrangig bereits versiegelte Flächen überdacht werden: Kosten. Es geht überwiegend um Kosten und Mehraufwand. PV-Strom aus solchen Freiflächenanlagen ist sehr günstig im Vergleich zu anderen Erzeugungsarten. Zudem kann bei etwas erhöhter Aufständerung auch Viehhaltung auf den Flächen erfolgen. Umzäunt ist diese ohnehin, somit ist auch ein Schutz vor dem Wolf ohne Mehrkosten für den Landwirt gegeben.

philipb.
Автор

Wie wärs mit erst mal alle Parkplätze zu überdachen? An Autobahnen, Supermärkten, …. Oder auch die Kanäle an Isar usw.

meindepp
Автор

Essen habe Vorrang....sagt der Bauernverband. Ist das der gleiche Bauernverband der Raps für den Autotank befürwortet? Scheinheilig!

meerkathero
Автор

Die Gegner haben ja gute Argumente, nicht. Aber die sollten so oder so auf jedes Dach.

xDUnPrdiCtabl
Автор

In den meisten Fällen ist es einfach purer Neid.

stefanm.
Автор

Wenn die Solarpanelen höher gebaut werden, könnte darunter die Kühe durchlaufen und hätten so Schattenplätze.

bini
Автор

Die, die hier anderen vorschreiben möchten was sie zu tun haben, sind doch die gleichen die schreien: „ich darf auf meinem Grund tun was ich will- ich lasse mir meinen Steingarten nicht verbieten!“

megacoaster
Автор

5:35 Ewig gestrige nennt man des bei uns.

youbevsgoogle
Автор

4:03
200 Unterschriften und 3000 Einwohner. Wieso macht man in solchen Fällen keine Abstimmung? Ist schnell gemacht und wenn man weit über c50% Zustimmung hat, dann hat sich das erledigt. Da können die paar wenigen rumnörgeln wie sie wollen.

gotnoname
Автор

Es sollte eine Art Soli geben, dass Gemeinden, die ihre Flächen z.B. wegen dem Tourismus nicht zubauen möchten, etwas an Industrie-Standorte abführen müssen, damit dort vermehrt PV auf die Dächer kommt und die damit verbundenen, höheren Kosten ggü. einer Flächenanlage ausgeglichen werden.

pdude
Автор

Jeder Landwirt -ausnahmslos- hat Flächen mit schlechten Bodenpunkten. Da ist die Errichtung sinnvoll.

TranceAddicted
Автор

Ich habe gerade mal so geschaut. In den Städten gibt es enorm viele Dachflächen, aber auch viele Freiflächen. München z. B. Englischer Garten, Theresienwiese, nur um die bekannten zu nennen. Da ist massiv Platz für PV- und Windanlagen. Immerhin wird in der Stadt der Strom auch verbraucht und vor allem die Stadtbevölkerung will ja "was fürs Klima machen". Na dann frohen Mutes voran!

AmWalnussbaum
Автор

Aber dann auf jede 2. fläche Raps für "Bio Sprit" anpflanzen....

ObsCure
Автор

1:40 Also Her Bürger, wenn ihnen die Lebensmittelsicherheit wirklich am herzen läge, dann haben Sie sich hier genau die falsche position ausgesucht.

MusikCassette
Автор

Unfassbar wie manche denken.
Aber das große erwachen kommt erst wenn der Strompreis extrem teuer wird oder abgeschaltet wird. Ich bin eh dafür das die wo gegen solche Projekte nämlich dem Ausbau der erneuerbaren Energieerzeugung mal 48 Stunden ohne Strom leben sollten. Ich denke die meisten realisieren dann erst was alles nicht mehr funktioniert.

silvercreast