Три ошибки монтажа заземления

preview_player
Показать описание
Это видео можно разделить на две части: теоретическую, посвященную заземлению, химическим свойствам и растеканию тока в земле, а так же практическую, в которой уже будет смонтирован контур заземления. Для первой части мы пригласили инженера - проектировщика Алексея, который ознакомит вас с нормативно технической документацией для заземления. Для второй части мы позвали автора канала будни сантехника, Виталяна. В ней мы смонтируем модульное заземление и замерим его сопротивление.

Этот же ролик только на других видео платформах. Смотрите в отличном качестве!

Сборка электрических щитов на заказ:
WhatsApp / Telegram +7(982)469-94-34

Электромонтаж в Москве и ближайшем подмосковье:
WhatsApp/ Telegram +7(916)01-01-223

Натяжные потолки в Москве, Казани и Санкт - Петербурге от команды "НЕГИПС":
WhatsApp/ Telegram +7(916)01-01-223

По вопросам сотрудничества - WhatsApp / Telegram +7(982)481-10-23
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Инженер говорит почти все правильно. Есть не большие некорректности. Я имею в виду что он сказал что самая худшая фигура это треугольник. Она худшая в какой-то конкретной ситуации, и оптимальная в другой ситуации. Он должен был сказать что если есть возможность бить электроды с расстоянием между электродами не меньше чем две длины электрода (тогда их зоны растиэекания не перехлестываются), то можно их бить хоть как, хоть в линию, хоть треугольником, то есть так как позволяет форма свободной для заземления площадь земли. Если на участке места мало, то лучше тогда в линию но расстояние между вертикальными электродами не меньше одной их длины (иначе в дополнительных электродах мало смысла). А если нет места для забивки в линию или буквой Г, например, вокруг дома все закрыто бетоном и брусчаткой кроме газона 3 на 3 метра, то в такой ситуации равносторонний треугольник с сторонами не менее 2, 5 метра и длиной электрода 2, 5 метра будет уже оптимальным, то есть лучшим вариантом. Либо один но более глубокий это если вода на уровне 4-5 метров от уровня грунта. Так что может быть ситуация когда треугольник лучше чем два в линию или один 6-ти метровый.

Anton_Bazuev
Автор

Сперва нужно произвести замеры "дедовского" треугольника, а после этого говорить о его неэффективности. Устранял я как-то неисправности электрики у одного не очень щедрого заказчика и у нас с ним зашёл разговор за заземление. Так вот он мне сказал, что заземление ему сделали треугольником и закопали. Я начал ухмыляться, думал сейчас как измерю, как скажу ему, что у него заземление полная фигня и уговорю его сделать новое из штырей как на видео. Представьте моё лицо, когда после замера, прибор показал меньше одного ома, перепроверял я кучу раз и всегда было меньше одного ома. Я такого не видел нигде, даже на промышленных объектах нефтепереработки. Вот Вам и треугольник.

ВикторэлектромонтажникНовошахт
Автор

Уважаемые "инженеры" не вешайте лапшу на уши людям! В том же ГОСТ 50571.5.54-2013 есть пукт 542.2.3, который гласит, что в качестве заземлителей могут быть применены металлические электроды, заглубленные непосредственно в грунт вертикально или горизонтально. А в таблице, которую вы приводите на видео лишь указываются наиболее распространенные материалы электродов с точки зрения коррозионной и механической прочности. Поэтому не морочьте людям головы. Будьте профессионалами своего дела и лучше изучайте документы.

АнтонСоболь-яы
Автор

Недавно забивал модульно-штыревое заземление (4 электрода по 1, 5м). Так вот на последнем у меня разбилась муфта. Это единственный случай в моей жизни, но был неделю назад. Поехал за ИСом. Последний электрод болтается как х в прорубе, но все же касается остальных забитых электродов (да по сути это один электрод просто 6ти метровый!). Надавил на оторванный, замерял - 6, 3 Ом! Потянул рукой, потерялась металлосвязь! И 181 Ом! Не стал рисковать, не стал далее тратить деньги заказчика и вбил 3х метровые уголки :) Вот такое вот это "надежное" заземление. Теперь осторожнее отношусь к этой "инновации".

krd
Автор

Все просмотрели видео и пошли бить треугольник 😂

ТЕМАТЕНЬ-уы
Автор

Колодцем давно не пользуюсь, пойду кину заземление в него!

sergei-boyarin
Автор

...а что такое чёрный металл? По идее - это любой металл, что содержит железо (Fe) в своём составе, то есть здесь вся сталь и весь чугун. Какого-то госта на чермет я не нашёл (м.б. плохо искал). Зато в фундамент в качестве арматуры используется именно прут стальной. Чтобы использовать его в качестве заземления - его надо делать цельным для прохождения электричества (то есть связать проволочкой в каркас - не достаточно чтобы на него заземляться). То есть мы внутри армкаркаса, выполняющего несущую функцию делаем заземляющий каркас их нержавейки (которая как бы тоже сталь, правда, легированная), выполняющий функцию заземления (но, извините, не последователен, счас не про это).
И получается: сталь замоноличенная в бетон - чёрный металл; сталь горячего цинкования - чёрный металл; сталь в медной оболочке - чёрный металл в медной оборочке; нержавейка - чёрный металл (хоть и легированный до отсутствия магнитных свойств, и низкой скорость коррозионного разрушения)....

Окей, так и говорите: "нельзя купить в стоймаге стальной уголок (трубу, швеллер, прут арматуры), забить это в землю, подключить к системе заземления, и считать это надёжным заземляющим устройством на ближайшие 30 лет (имено таков срок службы оболочки кабеля ВВГ, поэтому, вероятно, под этот срок службы и рассчитывается техническое решение "заземляющее устройство"). Но если на год-два - то можно. А не городите что-то сложное и непонятное про мифический чёрный металл.
При этом сказано то всё правильно, и сам Алексей тоже правильно всё рассказывает. И, наверное, про чёрные металлы где-то говорил Вам более подробно, но это выкинули из видео. А зря.
А вот теперь возвращаемся к таймингу 8:10
542.2.3.1 - нет, это не арматура находящаяся внутри бетона; это ЗАЗЕМЛЯЮЩТЕ ЭЛЕКТИРОДЫ, те, что и в таблице 54.1 на тайминге 3:55, соединённые между собой образом, позволяющим течь току непрерывно в землю, про что писал выше. То есть это полноценный контур заземления, организованный по всем правилам, со сваркой, зажимными соединениями, с проводящей пастой, защитой от коррозии, и прочими необходимыми штуками. Просто сделан от не в земле, а внутри бетонной констукции дома. Не достаточно скрутить армкаркас проволокой, подключить его к клеме РЕ, и считать это надёжным эффективным заземлителем.
542.2.3.2 - опять же, это не арматура или стержни, выходящие за пределы бетона. А ЗАЗЕНМЛЯЮЩИЕ ЭЛЕКТРОДЫ (со всем, прилагающимся к этому понятийному понятию), выходящие за пределы бетона.
542.2.3.5 - таймнг 8:36 - вот можно ли использовать металлические столбы забора..? На такой столб используется 100% чермет, которого точно нет в табл. 54.1 - значит 100% нельзя.. А даже, окей, у нас медный столб из омеднённой меди - меня смущает лишь то, что 50% минимум этого столба торчит над землёй (в общем, именно в этом случае я не компетентен, а значит скорее нельзя чем можно - мы ж говорим про инженерную конструкцию, а не чтототам себе нарукожопить).
И вот Алексей на 3:55 говорит что чермет нельзя, а на 9:21 - уже можно. Которому Алексею верить - вопрос риторический, из разряда самооправдания, потому что раньше и много где так делали.
Ещё сюда же - посмотрите на ГОСТы по расположению арматуры внутри бетонных конструкций - там арматура должна быть полностью влита в бетон, и никак не контачить с землёй.
Предполагаю, Алексей говорит здесь везде про арматуру ЗАЗЕМЛЯЮЩЕГО КОНТУРА, не про амирование несущей конструкции. Но из контекста видюшки на 9:21 это всё ещё не видно
Ставить заземление в бетон фундамента - задача инженерно более сложная чем ставить заземление вокруг дома в землю.

alexandreamert
Автор

господи.. оцинковка сделана для продления срока службы контура, но нигде не написано о том, что запрещено делать чернягой. Лучше пускай будет из черняги, чем никакого. 1.7.111. Искусственные заземлители могут быть из черной или оцинкованной стали или медными. ДАлее. Заземляющий проводнико допускается стальной. Шина ГЗШ допускается стальной

Dunchik
Автор

В Англии тоже такие устанавливаем, разрешено до 200 ом, но лучше не больше 20 ом . Используем медные заземляющие штыки и забиваем на глубину 6 метров . Обязательно ставим 30 mA узо в щиток .

Bestofthebest
Автор

Дайте угадаю, нужно покупать комплекты модульнрго заземления? Ток значит у них растекается..

tripleup
Автор

Только начал смотреть и тут же дичь...😂 хорошо в коментариях есть коллеги.

GrizzlyRus
Автор

Начал смотреть поставил на паузу . Теперь расскажу про свои опыты . Все штыревой заземление которое вбивали было не таким позитивным в плане сопротивления, даже спустя год и усадки грунта показатели не росли кардинально . Использовали : цинк, медненое, нержавейка . Глубины доходили до 12 м. Лучшие показатели по штырям - забить несколько на глубины до 3 метров и из обвязать . Что касается контура - показатели лучше и как то стабильнее . В наличии два прибора для проверки заземления разными методами . Также есть лаборатория которая проверяет наши контура . Сделал ли я себе дома штыревое после 4 лет его использования и экспериментирования - нет. Уголок 75на глубину 2, 5 -3 метра и полоса 50х5, в линию или треугольник.- результат всегда стабилен . Сказал все. Смотрим дальше 😊

Rybnov_A
Автор

Еще один "открыватель истин".

MrSerogga
Автор

Итак: согласно ПУЭ таблица 1.7.4 - действующая редакция находии столбец : Материал и находим - СТАЛЬ ЧËРНАЯ. То есть согласно ПРАВИЛ (основной руководящий документ, если не противоречит ГОСТ) для ЗУ сталь чëрную использовать МОЖНО!.
Обратимся к ГОСТ Р 58882-2020 (действующая редакция) - искусственные заземлители могут быть из ЧËРНОЙ или оцинкованной стали или медными. Мне одному кажется, что меня обманывают с самого начала видео?

gorbasv
Автор

7:40 я что-то не понял, при квадратичном убывании потенциала, эффективность стекания зарядов должна ухудшиться ну пусть на 10-20% для данного примера, но все равно остается довольно высокой, а в видео говорится, что туда ток вообще не течет, или я не так понимаю? С треугольником та же песня

leshgabes
Автор

Это урезанная версия, охолощенная, не канонная!
На бусти то full версия! Там не одного прикола не вырезано!
Опять эти блогеры зажопили полную версию и все маты запикали!
Я за бусти как за чашку кофе платить не буду! Чашка кофе на дороге не валяется! Когда уже этот ваш YouTube заблокируют! 😁
Все на завод пойдёте у меня! 😁😁😁

BudniSantekhnika
Автор

Век живи, век учись! Спасибо за открытие холодного цинка)

ЮрийАлимов-ээ
Автор

Забил штырь метра 3 примотали провод. Затянули гайку и все ок. Работает много лет узо срабатывает. Сплошной маркетинг, щитки в трех комнатной кв стали занимать целую комнату а заземление пол частного дома.

Duralex_UA
Автор

Наконец-то инстаграмная чикуля Виталян поработал!))

userochekk
Автор

Юмор хороший, одобрямс) Живчик-блондинчик Астерикса из одноименной серии напоминает)
Лайк

Aranhaely