Ветряные электростанции | Как это сделано

#какэтосделано #howitsmade

1. Не забудь подписаться, поставить лайк и нажать на колокольчик, это важно!
2. Кто хочет поддержать Как это сделано, можете сделать это на яд - 410011417706204

[valerizaslavski]

Благодарю за Правду, Красоту и Гармонию Очень интересная и полезная

[HelenaWeber-uj]

Афигеееть, какие они огромные оказывается!!! В Крыму таких много в полях стоит. Очень завораживает за ними наблюдать кстати. Видео супер!!

[ЕвгенийЗеленский-бг]

Ооо наши Ставропольские ветряки, живу от них в 100км, постоянно вижу когда еду с Благодарного на Ставрополь

[WaylanderGhost]

Уже про лопасти написали. Но еще есть такая штука как КИУМ, советую погуглить. Плюс термин "прерывистая электрогенерация". Суть в том что есть пики потребления - утром, когда на работу собираются и вечером, когда возвращаетесь с работы. А ветер дует когда ему хочется, а не когда энергия нужна. В общем ветрогенераторы полезны там где нет нормальных электростанций или ароблемы с топливом для генераторов - например на крайнем севере

[finsfinst]

7:36 - "отсутствие загрязнений окружающей среды". Это неверно, т.к. загрязнения окружающей среды происходят на этапе создания этих установок: добыча необходимого (миллионы тонн) количества металлических руд невозможна без сжигания большого количества моторного топлива в карьерных экскаваторах, самосвалах и на траспортировке руд; выплавление и обработка металлов - аналогично, требует сжигания большого количества топлива, в т.ч. коксующегося угля; транспортировка металлов, литьё деталей, производство свай, транспортировка готовых частей (даже в этом видео видно, что лопасти транспортируются мощным тягачом) и многие другие производственные процессы - также загрязняют окружающую среду, причём не только парниковыми газами.

Поэтому правильно будет говорить, таким образом, что ветряная энергетика способна лишь несколько уменьшить загрязнение окружающей среды - но и то, даже это утверждение будет верно не всегда. Это зависит от фактического срока эксплуатации (меньше - хуже), и упомянутый в этом видео проектный срок в 20...25 лет - как показала экслуатация в других странах, часто не достигается на практике; далее, зависит и от фактического количества достаточно ветряных дней в году, и от способности электросети на самом деле использовать полную мощность ветряных электростанций, и от обеспеченности электросети т.н. "базовой" генерацией (т.е. такой, которая не зависит от погодных и любых других условий и может регулироваться в широких пределах с минимальным временем отклика, в зависимости от текущего потребления энергии), и от наличия или отсутствия устройств массового накопления энергии (гидротехнические и прочие устройства накопления энергии), и от некоторых других факторов. В целом, говорить о сколь-нибудь значительном вкладе ветряной (как и солнечной) энергетики в уменьшение загрязнения окружающей среды, в масштабах России - на сегодняшний день не приходится. Изменится ли это в будущем - т.е., сможет ли ветряная энергетика сколь-нибудь значительно улучшить состояние окружающей среды, как в России, так и в целом в мире - вопрос тоже открытый. На данный момент, насколько мне известно, развитие возобновимой энергетики в мире, и тем в более в России - происходит хоть и с ускорением, но в то же самое время настолько медленно, что даже не покрывает полностью увеличение потребности людей в энергии. И соответственно, потребление углеводородных (уголь, нефть, газ) топлив не только не уменьшается - но и продолжает расти, чтобы покрыть оставшуюся часть растущей потребности в энергии.

Практически осуществимый полный либо хотя бы значительный переход на возобновимые источники энергии, несмотря на вышесказанное - в настоящее время рассматривается в научных кругах соответствующих направлений хоть и как маловероятный на практике, но в то же время всё-таки и желательный, и хотя бы теоретически осуществимый в обозримом будущем. Существуют публикации, где технологически рассматриваются необходимые для этого изменения как в электроэнергетике, так и в других отраслях. Сумма таких - безусловно необходимых (не факт, что достаточных, но точно необходимых) изменений, - впечатляет: помимо собственно гигантского количества самих генераторов (ветряки, солнечные панели, солнечно-термальные станции, и базовая генерация гидростанций и в какой-то мере атомных станций) - также потребуются беспрецедентно большие аккумулирующие ёмкости (гидротехнические, механические, аккумуляторные), плюс дорогостоящие изменения электросетей всех уровней (от магистральных до домовых подстанций), плюс создание эффективных технологий рециркуляции матриалов, и многое другое. То, что показано в этом видео - может работать лишь в энергосистеме, львиная доля которой обеспечена дешёвой и удобной энергией ископаемых топлив, и лишь в качестве дополнительного и малозначительного способа энергообеспечения; и никак иначе.

Итого: Росатом и другие крупные компании в мире, на практике осуществляющие масштабные (но всё ещё малозначительные в общем объёме энергетики) проекты, подобные этому - заслуживают одобрения в принципе, т.к. это хоть какое-то движение вперёд; но в то же самое время, в условиях существующих господствующих методов ведения хозяйства и существующего технологического и политического развития человечества, - подобные проекты, к сожалению, не являются, и не могут являться, практически значимыми проектами в смысле сохранения и/или очищения, улучшения окружающей среды. Это печально, но это факт.

[СветланаСергеенко-тз]

Как интересно, сколько всего узнала, спасибо автору 👍😊

[СергейДеревлев-ьж]

Видео классное всегда смотрю и сын тоже полюбил смотрим вместе. В ростовской области тоже их поставили но там обнаружились проблемы с завехрениями воздуха. Климат поменлся на 2 -3 градуса. Пока наблюдают. Ещё обещяли снизить цену на электро энергию но только подняли.

[АнастасияК-юн]

Интересно было посмотреть на "вертушки" вблизи, сразу видна их грандиозность. Для меня это как картина из будущего, когда мимо проезжаю, люблю наблюдать

[ГеоКор]

касательно отсутствия отходов - ходят слухи что еще не придумали как утилизировать отслужившие лопасти. ибо карбон не гниет и что с ним потом делать когда лопасть сломается - непонятно (

[НадеждаКрутоголовая]

Спасибо большое, было очень интересно.

[Aoll]

Очень интересно. Жаль не расказано подробнее о лопастях, как они и из чего сделаны, чтобы мочь так работать.

[lazarkidguru]

Я реально а уел. Я и подумать не мог что в моей стране есть ветряки! Мягко говоря в шоке. Черт возьми это круто! И это опять Росатом! Ребята молодцы! Мое почтение!!

[ДмитрийАнатольевич-яв]

Подача материала на высоком уровне👍 спасибо Аслан

[legion]

Ветрогенераторы вроде не инновация, но внутренности первый раз вижу

[yuriiaheichenko-]

*На счёт быстрой установки, есть большое сомнение 😮😮😮!*

[MELMAN]

СУПЕР 👍🏻 😎. СПАСИБО ЗА ВИДЕО, АСЛАН👍🏻

[ЦыборьгъУбивца]

Ну... при работе ветрогенераторы конечно не выделяют отходов, но и называть ветрогенераторы полностью экологичными тоже нельзя, экосистеме ну не очень понравится тот факт, что из за парков ветрогенераторов изменяются ветра, так что не надо жать на тему экологичности. Следующим было бы неплохо послушать про другое направление РосАтома - ядерную энергетику, она у него тоже шипко развита.

[Edward__Movsesyan]

Ветряки как экологически чистый вид генерации энергии отличная вещь, минус только в том, что выходят дороже и сложнее в строительстве, чем солнечные электростанции. Для северных стран - то что надо.

[denden]

А через какое время ветрогенератор окупается в плане затраченных на него ресурсов?

[БеркАрстанов]

Армысыз! Здравствуйте! Hello! Как это сделано