Reemtsma: FFF-Forderungen nicht radikal sondern notwendig | Markus Lanz vom 26. Oktober 2021

Während die SPD, Bündnis 90/Die Grünen und die FDP ihre Koalitionsgespräche führen, geht der Kampf von „Fridays For Future“ für den Klimawandel immer weiter. Auf Grundlage der Sondierungspapiere fehle es ihnen zunehmend an realistischen Zielen, damit die 1,5-Grad-Grenze überhaupt noch erreicht werden kann.

So sieht es auch die „Fridays For Future“-Sprecherin Carla Reemtsma. Alle Themen der Klimakrise würden beim Sondierungspapier zu kurz kommen, wenn sie überhaupt thematisiert würden. Beispielhaft hierfür wäre die Verkehrswende. Während man weiterhin auf eine Automobilindustrie vonseiten der Politik poche, die auf Elektromobilität umsteigt, würde man die öffentlichen Verkehrsmittel vernachlässigen. Doch müsse man viel mehr auf die Massentransportmittel setzen, um das Pariser Klimaabkommen einhalten zu können. Von dem individuellen Transport hin zu gemeinschaftlichen und klimafreundlicheren Fortbewegungsmitteln solle die Devise sein. Deshalb sei auch der Ausbau von Autobahnen keine gute Idee, da man diese sowieso nicht mehr brauchen würde und die Natur so wenig wie möglich zerstört werden sollte.

Dazu gehöre auch die Nutzung fossiler Energien, so Reemtsma. Wenn man sich das Ziel setze, 2035 CO2-neutral Energie produzieren zu wollen, dann könne man nicht in der heutigen Zeit genau eben diese Energien staatlich subventionieren. Daher sei auch der Bau von Nord Stream 2 ein Riesenfehler der Bundesregierung gewesen, da die Menge an Gas, die man in Zukunft bräuchte, ohnehin schon gesichert sei.

Für die Mitbegründerin der Klima-Union Wiebke Winter würden allerdings aus all diesen Forderungen viele Verbote für die Bürgerinnen und Bürger Deutschlands resultieren. Sie steht genau so für eine Klimawende, um die Pariser Klimaziele zu erreichen, doch gelinge dies ihrer Meinung nach nur, wenn man das deutsche Volk für diese gewaltigen Ziele begeistern könne. Und Verbote seien hierfür keineswegs hilfreich. Ein Transformationsprozess müsse in der Gesellschaft wie auch in der Politik eingeleitet werden, um auch international die großen Probleme der Zeit bewältigen zu können.


Weitere Gäste in der Sendung:

Dr. Jana Schroeder, Virologin
„Die Pandemie ist nicht vorbei“, warnt sie mit Blick auf die rasant steigenden Corona-Zahlen und äußert sich zudem zur Kimmich-Debatte, zu Impfdurchbrüchen und Booster-Impfungen.

Albrecht von Lucke, Publizist
Der Politologe analysiert den laufenden Prozess der Regierungsbildung sowie die Trag- und Zukunftsfähigkeit der angestrebten Ampel-Koalition.

_____
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas an-geht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Mei-nung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.

Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.

#Lanz #fff #Klimakrise

[ZDFheute]

Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!

[sotorenaldo]

Hier wird von einer Verkehrswende geredet, während die Bahn gerade wieder ihre Preise erhöht...

[LK-ldfj]

Es mag sein, dass man in vielen Großstädten kein Auto mehr braucht. Auf dem Land geht das aber an der Lebenswirklichkeit der Menschen vorbei. Wie oft höre ich hier "Früher fuhr die Bahn da hin, der Bus dort hin." Ich arbeite im Schichtdienst, da bringt mir ein ÖPNV, der abends um 20 Uhr quasi Gute Nacht sagt, gar nichts.

[azeemrai]

Warum interessieren sich manche Menschen immer dann für "arme" Menschen, wenn es um ihre Interessen geht? Also: Tempolimit, CO2 Steuer, Inlandsflüge, Arbeitsplätze in der Autoindustrie usw.
Warum sträuben sie sich so sehr gegen das Erreichen der Klimaziele?
Wenn es aber wirklich um die Belange der einfachen Menschen geht, wollen sie von ihnen nichts wissen: eine angemessene Rente für alle alten Menschen, bezahlbare Wohnungen, keine Profitorientierung bei Krankenhäusern und Altenheimen usw.

[darzweeda]

Man darf auch nicht vergessen das die Ahr begradigt wurde und die Häuser im ehemaligen Flussbett gebaut wurden.

[LoyaltyAboveAllLaws]

Irgendwie haben solche Diskussionen ständig etwas von Debatten darüber wieviel Saugkraft der Teppich hat, während alle statt aufzuhören auf ihn zu pissen, immer weiter machen wie bisher.

[LeonieBASTELT]

Jahresticket Bahn 4600€ ....
Also muss ich doch 1998 Dodge Ram fahren

[hansschmidt]

deutsche bahn: "hold my preiserhöhung"

[leniortega]

Das sind die neuen Sprechautomaten die nur noch in der Theorie sprechen und denken,
aber wenn es konkret wird ist Feierabend!

[juergenbrenner]

Brot ist zu teuer,
Dann esst doch Kuchen.

[jandrumm]

Mir kommt die Kotze hoch wenn ich das höre

[redarmyF]

Um von hier in die nächste Stadt zu kommen muß man erstens Glück haben, das was fährt und dann 12 € für 20 km.
Damit fahr ich die Strecke mit dem Auto 2x hin und zurück und das mit 3 Personen. In der Stadt geht's ja aber sonst, vergiß es.

[macgyver]

Im deutschen Verkehrsmuseum steht schon seit 20 Jahren ein BMW mit Wasserstoffmotor 🤣

[heroldthiele]

Noch was: dieses ständige AUSWEICHEN und schnell das Thema wechseln ist SO NERVIG!

Es wäre schön wenn Lanz selber sich an seine Worte hält "tatsächlich drüber reden"!

:-(

[dasdingsda]

Wie verstrahlt muss man sein um die Aussage: Teure Autos sind nicht so gut fürs Klima und sollten nicht durch die Dienstwagenpauschale gefördert werden (bzw. abgeschafft werden) als "Neiddebatte" zu bezeichnen?

[FSvizzard]

Das wird teurer....Wer soll verzichten?....Woher kommen die Mittel? Das kommt mir alles so lächerlich vor. Wenn mir der Arzt sagt: "Wenn sie nicht aufhören zu rauchen, wird ihr Herz in 2 Jahren nicht mehr mit machen"...da stell ich mich doch nicht hin und sage "naja....aber wenn ich jetzt 5 Jahre erst mal weniger rauche und dann komplett aufhöre passt das doch auch? Ich mein das wird ja sonst super anstrengend und unbequem für sich Frau Reemtsma da hinsetzen muss als junges Mädel und das alles erklären muss ist beängstigend. Auch die Aussage "Das macht die Fridays for Future Bewegung bekomm ich einen Krempel im Hals, ganz ehrlich. Sich da als erwachsener Profipolitiker hinzustellen und Kinder und Jugendliche zu kritisieren, das sie Ziele nicht ganz klar Formluieren ist an Lächerlichkeit kaum zu übertreffen in meinen Augen. Das sind Kids, die trotz, dass sie nicht alles 100% durchblicken, den Ernst der Lage erkennen und dafür auf die Straße gehen und sich orgnaisieren. Sich dann auf die Paar nicht volkommen zuende gedachten Gedanken zu ja natürlich gehen Arbeitsplätze drauf. Dafür werden aber auch neue geschaffen. Beim Umstieg von Dampf auf Kohle ging es doch auch? Da haben sicherlich auch viele Menschen ihre Jobs und Grundlagen verloren. Aber es wurden eben auch genauso viele (wenn nicht mehr) geschaffen. Natürlich tuen mir die Einzelschicksale dann auch enorm Leid. Aber es hilft ja alles immer jede Entscheidung für jedermann akzetabel sein muss, würden wir vermutlich noch in Höhlen Leben und dort schlafen wo wir hin machen, mal übertrieben formuliert.

[snolakliprika]

Was für eine realitätsferne Argumentation dieser Reemtsma. Keine neuen Straßen, keine neuen Autobahnen, Kohleförderung einstellen, nur noch Elektroautos, mit dem Fahrrad möglichst unterwegs sein, keine Gaslieferungen mehr etc. Wo soll denn der Strom für die E - Autos, für die Industrie und die Firmen, für die Privathaushalte, bitteschön herkommen ? Die Windräder und die Wasserkraftwerke sowie die Solaranlagen in Deutschland werden nie und nimmer die benötigten Kapazitäten errreichen können. Außerdem ist die Forderung nach noch mehr Windrädern ein totaler Widerspruch zu den Vorstellungen der "
Grünen " . Auf einer Seite sind sie gegen Eingriffe des Menschen in die Natur und auf der anderen Seite sollen diese wald - und wiesen verschlingenden Monster gebaut werden. Deutschland braucht aber Strom; also wird er aus Ländern importiert, wo ganz andere Regeln betr. Klimaschutz gelten. Auch frage ich mich ob sie schon einmal darüber nachgedacht hat, woher denn die Rohstoffe für diese E - Autos herkommen und unter welchen Bedingungen sie in den jeweiligen Ländern gefördert und hergestellt werden. Die soll nur aufpassen, daß sich die Menschen in unserem Land nicht von ihren radikalen ( wie sie selbst betont ) Forderungen abwenden.
Ist dieser Dame überhaupt bewußt wie viele Menschen arbeitslos würden, setzten sich ihre Illussionen durch ? Und ihre Argumentation, daß diese Arbeitslosen doch in andere Berufe umsteigen könnten ist doch mehr als fragwürdig.

[mitch]

Sehr geehrter Herr Lanz, hätten Sie diese Studie zur Vorbereitung nicht auch einmal lesen können? Meine Güte...

[fortyeight]

Warum sitzen dort niemals normal arbeitende Menschen ?

[robertjaush]

Millionärsgöre erklärt, worauf der 0815 Bürger verzichteten muss… Genau mein Humor