Κάναμε πίσω για τη συμφωνία με την Ιταλία; Ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας Αλ.Διακόπουλος εξηγεί

preview_player
Показать описание
Ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας Αντιναύαρχος ε.α Αλέξανδρος Διακόπουλος, μιλά στο Militaire για τη συμφωνία Ελλάδας-Ιταλίας για τις θαλάσσιες ζώνες, λέγοντας ότι "μεγάλωσε το κυριαρχικό μας αποτύπωμα" και αποτελεί το αντίβαρο το μνημόνιο Τουρκίας-Λιβύης.

Ο κ.Διακόπουλος απαντά σ΄όσους αντιμετωπίζουν με σκεπτικισμό τη συμφωνία, υποστηρίζοντας ότι αυτά που προβλέπει μπορεί να τα βρούμε μπροστά μας στο μέλλον με δυσάρεστο τρόπο στο μέλλον, στο Αιγαίο και στο Καστελόριζο.

Ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας μιλά και για τους "ημιμαθείς που κάνουν κριτική, αλλά και για τους καλόπιστους κριτές". Ο κ.Διακόπουλος αναφέρθηκε στον "μαξιμαλισμό" που επιδείξαμε στο παρελθόν ,με αποτέλεσμα να μην επιτύχουμε συμφωνία με τη Λιβύη,το 2008. "Αν τα ΄χαμε καταφέρει δεν θα υπήρχε το τουρκολιβυκό μνημόνιο".

"Μια οποιαδήποτε συμφωνία είναι αποτέλεσμα αντίρροπων συμφερόντων...Συνεπώς κάπου πρέπει να κάνεις πίσω...
Όσο παραμένουμε άκαμπτοι σε μαξιμαλιστικές θέσεις δεν πετυχαίνουμε καμία συμφωνία...."

Τι θα γίνει με το Καστελόριζο; "Αν και όταν φθάσουμε στο δικαστήριο δεν πρόκειται να ασχοληθεί με την επήρεια της Ερεικούσσας. Υπάρχει πλήθος αποφάσεων για περιπτώσεις όπως αυτή του Καστελόριζου", λέει.

Είναι αισιόδοξος για συμφωνία με την Αίγυπτο; Δεν παραγνωρίζει τις δυσκολίες, αλλά δηλώνει αισιόδοξος.

"Μιλάμε με Αίγυπτο και Λιβύη επί 20 χρόνια, πρέπει να αναρωτηθούμε αν κάνουμε κάτι λάθος... Η συμφωνία που είναι προϊόν συμβιβασμού προφανώς κάπου υπολείπεται , αλλά δεν πρέπει να επικεντρώνουμε σ΄ αυτό".

Για τα ελληνοτουρκικά και το ενδεχόμενο θερμό επεισόδιο λέει ότι δεν μας συμφέρει να μιλάμε κάθε μέρα γι΄ αυτό το θέμα ,γιατί "είναι ένα θέμα που δεν υπάρχει". "Το δόγμα μας είναι αποτρεπτικό... Αν φθάσουμε στο σημείο να "πλακωθούμε" με τους Τούρκους, θα ΄χουμε αποτύχει. Θα το αποτρέψουμε", λέει.

Ο κ.Διακόπουλος παραδέχεται πάντως ότι το τουρκικό καθεστώς έχει μειώσει στο ελάχιστο "τους διαύλους επικοινωνίας με την Ελλάδα κι αυτό είναι κακό". Εκτιμά ότι η Τουρκία θα καταλάβει για "δικό της συμφέρον" ότι πρέπει να εγκαταλείψει τις ιδέες περί "ένοπλου καταναγκασμού της Ελλάδας".

Μιλά τέλος για την ευρωπαϊκή ανυπαρξία στην περιοχή της Μεσογείου.

Στο τελευταίο μέρος της συνέντευξης μιλά για το Πολεμικό Ναυτικό και την ανάγκη ενίσχυσης του.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

....ο ισχυρός επιβάλλει ό, τι του επιτρέπει η δύναμή του και ο αδύνατος υποχωρεί όσο του το επιβάλλει η αδυναμία του.
"ΘΟΥΚΥΔΙΔΗΣ"

Alexander
Автор

Σίγουρα, οι Ιταλοί μας εκμεταλλεύτηκαν. Όταν διεξάγετε μια διαπραγμάτευση πλαισιώνοντας την ανάγκη που έχετε για μια συμφωνία, φυσικά, η άλλη πλευρά θα έχει καλύτερη συμφωνία από εσάς. Negotiation 101.

Athenaikos
Автор

Το χαρηκα πολυ αυτο το βιντεο γιατι εξηγησε πραγματα που δε τα γνωριζα. Θα ηταν ευχαριστο να τον ξανακαλεσετε τον κ Διακοπουλο.

morfeas
Автор

Εξαιρετική ανάλυση, μεστή, πραγματιστική, στοχευμένος λόγος. Ο μαξιμαλισμός σε καθε διαπραγμάτευση επιβάλλεται να είναι η αφετηρία. Αν είναι και ο τερματισμός τής διαπραγμάτευσης, τότε μόνο δύο τα τινά: είτε η μία πλευρά κέρδισε πόλεμο σε βάρος της άλλης, είτε η διαπραγμάτευση πηγαίνει στα βράχια. Θα πρέπει να μας είναι σαφές αυτό.

eaglemars
Автор

Ένας καλός δημοσιογράφος πρέπει πρώτα να είναι καλός ακροατής. Ο κ. Καρβουνόπουλος είναι ένας από τους λίγους πράους δημοσιογράφους που αφήνουν το συνεντευξιαζόμενο να πρωταγωνιστήσει και να αναπτύξει πλήρως τις απόψεις του. Συγχαρητήρια.

Shinovatis
Автор

Επιτέλους μια κυβέρνηση που κάνει και έργα! Όχι μόνο λόγια...

maidenti
Автор

Δεν έχει όμως ακουστεί μέχρι σήμερα ότι στα σημεία 7 και 8 το όριο έχει μετατοπισθεί εις βάρος της Ιταλίας στην Καλαβρία από 0, 5 ν.μίλια (900 μέτρα) έως 2, 8 ν. μίλια (5.200 μέτρα) και υπέρ της Κεφαλονιάς. Δηλαδή ένα νησί (η Κεφαλονιά) εμφανίζεται να έχει περισσότερη θαλάσσια έκταση εν συγκρίσει προς μία ηπειρωτική ακτή! Κατ’ ουσίαν, οι εκατέρωθεν απώλειες Ελλάδος και Ιταλίας σχεδόν ισοφαρίζονται στο σύνολο της οριοθετικής γραμμής.

akisvdyo
Автор

Η γραμμή έγινε ακριβώς όπως την είχαν αυτοί που ασχολιόταν με τα θέματα της ΑΟΖ και έτρεχαν όλο αυτό το καιρό να ενημερώσουν και να τονίσουν πόσο σημαντική είναι(Λυγερός, Φώσκολος, Κονοφάγος κλπ). Όσοι παρακολουθούν και ασχολούνται το ξέρουν. Ο Κόλπος του Τάραντα στους χάρτες που έδειχναν οι καθηγητές πάντα δεν λαμβανόταν υπόψιν λόγω και των παλαιότερων συμφωνιών με την Ιταλία(γι αυτό και είναι ευθεία). Όσοι λένε λοιπόν για γαρίδες κλπ απλά το κάνουν για να το κάνουν... Επίσης δεν ανέβηκε πολύ πάνω η γραμμή, γιατί εκεί θα χρειαζόταν και η Αλβανία. Ως γνωστών η συμφωνία είναι πάντα μεταξύ δυο κρατών. Άλλη, ξεχωριστή συμφωνία θα γίνει με την Αλβανία που θα κουμπώσει με την συμφωνία της Ιταλίας. Το σημαντικό και επόμενο βήμα τώρα είναι η ένωση ΑΟΖ Κύπρου-Ελλάδος.

MB-lar
Автор

Πρεπει να υπαρχεις. Για να υπαρχεις πρεπει να εισαι ενεργετικος κι οχι παθητικος. Η Τουρκια δεν το κρυβει οτι στηριζει ανοιχτα τον Σαρατζ.

greeksinmars
Автор

Πολύ καλά μας τα λέει ως το 7.35 ο κύριος. Θα μας πεί που έκανε πίσω η Ιταλία ? Από την άλλη έχει δίκαιο, η Ιταλία είναι στην Ε.Ε. δεν μας απειλή με πόλεμο ούτε ζητάει ότι ζητάει η Τουρκία ! Γιατί δεν είχε γίνει αυτή η συμφωνία προτού 30 χρόνια !!! Τι περιμένουμε.

GAGAGAGA-ep
Автор

Για όλους εσάς που συμφωνείται με τον σύμβουλο κ. Διακοπουλο, ακούστε τι λέει ο πρώην αρχηγός ΓΕΝ κ. Χρηστίδης

atmannityananda-autognosia
Автор

Δεν ρωτήσατε κ. Καρβουνόπουλε αν ο συμβιβασμός για να επιτευχθεί συμφωνία με την Ιταλία ήταν αμοιβαίος ή μονομερής.

aenosfox
Автор

το εχει σιγουρο οτι θα παμε σε δικαστηριο για το καστελοριζο

griniaris
Автор

Νομίζω πως αυτό που λέει ο κύριος Διακόπουλος είναι ότι αν από τα 100 η Ελλάς ζητήσει 60 και η Ιταλία αλλά 60, το αποτέλεσμα μπορεί να είναι εκείνοι να πάρουν 51ή 52 και εμείς 48 ή 49. Εννοεί πως ούτε να κλαίμε που δεν πήραμε και τα 60 πρέπει ούτε τη διαφορά των 1ή 2%. Πήραμε ένα μεγάλο κέρδος και για τώρα αυτό είναι απαραίτητο.

georgios_
Автор

Πολύ καλή ανάλυση !Ο κ.Διακόπουλος εξήγησε με τον πιο σαφή και κατανοητό τρόπο την πραγματικότητα για το πως γίνονται οι συμφωνίες !

faniskalamata
Автор

Σε τέτοιες διαπραγμετεύσεις δεν είναι δόκιμο να αναλωνόμαστε σε ποσοστώσεις τύπου πήραμε π.χ. 70% από αυτά που ζητούσαμε και χάσαμε το 30% οπότε είμαστε κερδισμένοι ή αντίστροφα χαμένοι. Μετά από όλη αυτή τη συζήτηση που αν και ενδιαφέρουσα ήταν δυστυχώς επιφανειακή, εκτός από το «έχουμε πλέον συμφωνία» το οποίο είναι μια θετική εξέλιξη γενικά, πρέπει να δούμε τις λεπτομέρειες των σημείων που συμβιβαστήκαμε και κατά πόσο αυτές θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν από τις άλλες πλευρές στο μέλλον όταν θα διαπραγματευτούμε με Αίγυπτο και Τουρκία. Ποιά σημεία λοιπόν της συμφωνίας αυτής θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν οι γείτονες σαν επιχειρήματα για να προωθήσουν τις δικές τους θέσεις;

BellumOmniumContraOmnes
Автор

Μανταρίνι ο Τύπος...Για Ακούστε τον Κοσμά Χρηστιδη τ ΓΕΝ

annavsmith
Автор

Καταρχήν μεγάλο λάθος από τον διαχειριστή ότι δεν διάβασε την συμφωνία. Πώς θα κάνεις ερωτήσεις αν δεν διάβασες το σύμφωνο; τέλος πάντων, οι ερωτήσεις ήταν εύστοχες όμως, αν και γενικές καθότι θα μπορούσαν να είναι ειδικές...
Τώρα όσο αφορά την συμφωνία, σε αυτή την φάση που είμαστε μετά από χρόνια απραξίας, μετά από χρόνια κραιπάλης και αναφέρομαι στα χρόνια των παχιών αγελάδων κατά τα οποία λογικά θα ήμασταν και μαξιμαλιστες όπως ακούστηκε πιστεύω ότι πήραμε το μέγιστο δυνατό.
Κακά τα ψέματα το μεγάλο ψαρι τρώει το μικρό και δυστυχώς δεν είμαστε μικρό ψάρι με κοφτερά δόντια όπως το Ισραήλ .
Είμαστε λαός κοντόφθαλμος και τέτοιους πολιτικούς παράξαμε και τώρα λουζόμαστε την επιλογή μας.

k.delectronics
Автор

Τα διαποντια νησιά σαν αξία δεν έχουν καμιά σχέση με το σύμπλεγμα του Καστελόριζου ... εύχομαι όταν έρθει η ώρα να μην ακούσουμε πάλι αποστρογγυλεμενο λόγο...γιατι δεν σας ξεπλένει τίποτα.

Γιαννης-ωγ
Автор

Καλημερα. Θα ηταν εξαιρετικα ενδιαφερον να καλεσετε κ τον κο Νικο Λυγερο, ο οποιος ειναι γεωστρατηγικος αναλυτης και ασχολειται χρονια με την ΑΟΖ για να μας πει κ αυτος την αποψη του για την σημασια της συμφωνιας της οριοθετησης της ΑΟΖ με την Ιταλια.

manolismanolis