Измерение тока насыщения катушки индуктивности ч1

preview_player
Показать описание
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Ток насыщения можно измерить и малосигнальным методом, по уменьшению уровня сигнала переменного тока при использовании подмагничивания постоянным током.

G_W_B
Автор

8:33 диод д2 стоит не там. В этом месте правится диод мосфета а вот параллельно нагрузке темболее индуктивной диод обязательно!

UUTechRU
Автор

точка перегиба ищится производной. Учите матанализ.

nacgul
Автор

У тебя микроконтроллер, который может сделать из мосфета идеальный диод. Тем более мы точно знаем когда открыть его и когда закрыть.
Вообще просто.

mikrokontrollers_and_trash
Автор

1. 7:54 диод D2 всегда закрыт будет, в схеме он работает как варикап.
2. Накопленную энергию индуктивность сбрасывает на транзисторе. Напряжение Vds превышает максимальное и транзистор как TVS-диод рассеивает накопленную энергию.
3. Важно чтобы шунт имел минимальную паразитную индуктивность. Однажды использовал шунт в виде проводника 50мм, и его паразитная индуктивность вызывала сильные колебания. Когда заменил на SMD резистор заработало. В крайнем случае лучше набрать резистор стопкой из 10 резисторов. Шунты из манганина лучше использовать только для медленных измерений.

Денис-зрб
Автор

Думаю, чтобы убрать шумы, стоит усреднять несколько значений при равной скважности.

jorchick
Автор

А ты каждую новую длительность новым импульсом намерЯешь? Может поэтому и такой разброс большой т.к. ну не получается одинаково. Может не успевает электролит зарядиться во время паузы между импульсами, может за счет импульсной нагрузки блок питания немного прыгает(а это нефиг делать), плюс чем длиннее импульс, тем сильней просадка на том же кондере (а провода у тебя совсем не катят для такого эксперимента, у тебя там 1 вольт при 5А просядет), т.е. пульсации на конденсаторе появляются, а время и напряжение должно быть стабильно в твоем случае т.к. ток=Ut/L. И если время ты контроллером выдерживаешь, то напряжение очень стабильное на электролитине нифига, оно у тебя скорей всего пульсирует и с каждым последующим более длительным импульсом оно просаживается всë сильнее, вот и ступеньки всякие и болтанки. Нужно принять меры для стабилизации напряжения и чтобы не болталось оно на конденсаторе от нагрузки, например нагрузить дополнительно БП чтобы твои импульсы нагрузочные были мизером в сравнению с нагрузкой тода может БП не будет болтаться от скачкообразной нагрузки. Ну и провода должны быть толстыми, а не сопли. Это все и есть проблема телепания измерений
На вход операционника минимально б RC фильтр после шунта.

tanixtx
Автор

20:00 ООС 2нФ с выхода на вход, загугли интегратор на ОУ!

serggorod
Автор

1. Разбиваем точки на две группы: правую и левую.
2. Аппроксимируем каждую прямой по МНК.
3. Считаем угол между прямыми.
4. Точкой перегиба считается такое разбиение данных на две группы, когда угол максимальный. Координаты точки пересечения, и, следовательно, ток насыщения даже третьеклассник вычислит.
В килобайт не влезет. Успехов.

alexfed
Автор

Скорость роста тока можно снизить напряжение до 18650!
А 6шт в паралель даст источник тока менее 10мОм!

serggorod
Автор

Спасибо за интересное и актуальное видео! А ссылочку на статью дать можете?

genagena
Автор

Диод закрыт. Интегрирующая ёмкость заряжается через добавочную ёмкость на диоде.
Операционник на БП транзисторах, он не работает на малых сигналах.
К тому же он медленный и плохо работает на ёмкостную нагрузку.
Вы даташит читали вообще?
Для усиления напряжения с шунта лучше использовать специальные усилители Current sense amplifier.
Идея хорошая. Удачи!

segrus
Автор

Так а в чем проблема найти этот перегиб? Загоняете ваши данные в массив и анализируете разницу между парами соседних элементов массива и вычисляете на каком элементе разница между элементами начинает увеличиваться. Все....
Ага, дальше запустил, вы тоже самое решили...

SaLaGaDH
Автор

не совсем понял про UART на ножках микроконтроллера. это же attiny13, там нет UART аппаратного...

diovadim
Автор

собственно по dv/dt и определять. но тут две проблемы : опер что-то на выход даёт какие-то полки непонятные (и это не помехи), и там даже на глаз трудно определить момент перелома параболы, т.к. очень скруглённая получается. как вариант - на мизерных токах посчитать dv/dt и принять как основной показатель. далее принять допуск, скажем, в 10% и при превышении и будет искомое значение. dt в случае с МК легко заменяется на прирост скважности.

AnShyv
Автор

Пульсации на осциллограме изза выброса по питанию. Операционник плохо работает.

UUTechRU
Автор

Мне кажется от оу стоит избавиться, лишние искажения от него, просто сделать несколько каналов с разными шунтами и замерять непосредственно с кондера. Начинать с самого малого шунта и дальше если падение напряжения небольшое то переходить на след-й канал. Кондер разряжать переводом вывода в низкий выходной уровень

SaLaGaDH
Автор

Доброго времени суток! Думаю Вам стоит посмотреть этот материал по фильтрам-может что полезное найдете !

АлександрНАС-щз
Автор

Диод D1 должен быть 1n4148 или аналог. И конденсатор тогда не нужен.

Денис-зрб
Автор

Не знаю, но мне кажется график немного не такой как должен быть. Как-то у вас очень плавно уходит вверх. Я собирал такую схему, она до сих пор работает и показывает не так. Не рассмотрел, у вас точно импульс 10 микросекунд? Второе, там частота не очень важна, я мерил 3-10 КГц. И третье, диод нужно параллельно катушке поставить, он будет её разряжать быстрее, тогда увидите загиб. И не очень понял, а зачем параллельно транзистору вы ставите диод?

Thesturmgever