В чём подвох ЛИИ Робеспьера? Какие типы умные? Соционика. INTJ. INTP. Центр Архетип

preview_player
Показать описание

Открытые фрагменты семинаров | полная версия:

#соционика #архетип #socionics
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

заметила такую вещь, что некоторым бывает очень сложно в принципе осознать, что бывают какие-то ценности за пределами гаммийских. как это, не хотеть и не мочь в бизнес/айти и прочее. тебе просто нужно приложить больше усилий, и все получится. это по началу сложно, а потом будет легко, говорили они:)

_lench
Автор

Чую в комментариях робов-бизнесменов, которым не понравилось видео 😂

kibargentina
Автор

ЧС болевая + ЧЛ ограничительная = не можешь быть бизнесменом


А далее по контексту.... Ну не все Джеки Биллы Гейтсы... Любой тип может быть умным и эрудированным....

Алло!! А почему тогда Роб не может быть бизнесменом? Где ваша логика, ребята?

LopatinVitaly
Автор

Наглядное изображение того, что даже сами соционики плохо понимают, какой толк от их теории.
В соционике ЧЛ — понятие, к которому отнесли в разы больше проявлений, чем к БЛ.
ЧЛ — это и факты, и навыки, и оптимизация трудовых процессов, и технологии, и составление алгоритмов, и следование этим алгоритмам…
БЛ же — просто некое "свое понимание", зачастую пересекающееся с реальностью лишь процентов на 5–10, некий свод правил и законов и… по сути, все.
Кто будет лучше владеть иностранным языком и чувствовать себя увереннее в инородной обстановке — человек, умеющий понимать на слух и свободно говорить, или тот, кто может лишь читать, писать со словарем и знает грамматику (лженауку, приблизительно описывающую язык)? Ответ на поверхности.
Вопрос лишь в том, с чего соционики взяли, что БЛ является антагонистом ЧЛ, БЭ и т.д.? У нормальных людей теория и практика всегда идут рука об руку.

supermoder
Автор

устроилась на новую работу, повысила свой доход, чтобы в итоге смогла позволить себе подписку на бусти и типирование от великих

neuriphoenix
Автор

Насчет Маргулана можете подробней почему вы его типировали в Напа это ведь полная противоположность Роба?
Давно подписан на Маргулана смотрел почти все интервью и убежден в нем как в чистокровном робе.

У Маргулана явный перекос в сторону логики причем структурной
БЛ- Маргулан может дать на каждое слово свой термин или логическое обьяснение того или иного процесса причем одно будет накладыватся на другое и все будет структурированно, недавно он поделился что работает над тем чтобы создать свою персональную базу данных (паутину) со всеми терминами которые связанны друг с другом по смыслу чтобы каждый мог узнать что Маргулан думает о той или иной теме(ну прям любимое Робеспьера же:)
для Наполеона это наоборот боль и он не будет заниматся таким это не ценностно и не интересно

zhantasbeyskenov
Автор

Главный подвох - микродозинг Робеспьеров в реальности

TrousersCobra
Автор

ну и добавлю что можно быть очень умным но при этом выскочкой, которая перебивает, перечит и любит доказывать своё. Была у меня подруга такая в универские годы, глупой её не назовёшь, знала много и обо всём по чуть чуть, но если ты ей скажешь, что она где-то ошибается... тебя обмажут грязью. и в то же время люди которые не блестят умом, при умении в любой ситуации поддержать беседу, сказать "да я согласен" выглядят очень умными даже при отсутствии конкретных знаний) добра вам, ребят!)

romanorlov
Автор

Катерина, Тимур, какой ТИМ у Путина, согласно Вашей версии? Не нашёл на Ютьюбе.

klqswfo
Автор

А для чего в бизнесе черная сенсорика?

this
Автор

Почему у альфы такие узконаправленные сферы реализации, а у гаммы с этим все намного легче?

teodorianec
Автор

М. Сейсембай же университет за 2 года закончил, школу с отличием, гроссмейстер. Таких Наполеонов не бывает.

yoya
Автор

Джек и Бальзак должны быть в среднем умнее, чем Дюма и Гюго, т.к. в течение жизни тратят внимание на чл, а не на бс, привыкают решать задачи самостоятельно.

pashagrey
Автор

А может делить на глубоких и не глубоких? Интроверты однозначно глубокие и задумчивые. Экстраверт явно нет. Вот меня всегда глубоким человеком считали. Нельзя быть глубоким и глупым. )

Veraify
Автор

Мне кажется, Хоботов из Покровских ворот — типичный Робеспьер

katkarapu
Автор

Гаммы следователи нечести, если они создали такое развратное общество, инквезицию на них нужно устраивать!

darkhan_bozaev
Автор

Роберы димеры . Они добрые типа на людях. Роберы делают вид, что самые умные. Роберы не хотят ответственных постоянных отношений. Будет женщина с мужчиной пока с ним весело и выгодно. Роберы эгоисты

daria__joy_