Как вас обманывают ХаудиХо, Гоша Дударь и Skillbox | Код для новичков!

preview_player
Показать описание
Все ещё им верите? :)

ЯЮниор:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Надо еще для полной картины найти видос "Как нас обманывает Роман Сакутин"😅

KillerCat_
Автор

"У меня на 10 лет больше опыта по наебке людей" а потом "приходите на мой курс" Браво 👏

boxingclub
Автор

"Они все говно, а мы нет, берите наш курс"🤦🤣 такой же инфоцыган🤣

Serpkoff
Автор

В начале видео нужно было добавить "Данное видео было сделано исключительно с целью рекламы".

soulence
Автор

Я конечно понимаю, что лучше и быстрее использовать готовые решения сделанные мудрыми людьми. Но допустим, если такой Вася начнет с такого подхода как ты показал. Есть фреймворк, там есть функция ходить и супер Вася счастливый он умеет имплетентировать ходьбу. Допустим Вася делает все в порядке, но потом оказывается что мудрые дяди не додумали функционал и оказывается нет функции бега. Вася не знает из чего состоит функция ходьбы, а без этого не знает как сделать бег. Вася читает документацию, гитхаб и единственное что нашел, это то что разрабы об этом знают и добавят в следующем апдейте через месяц. Вася теряет время, сам ничего сделать не может, физику толком не учил, программироавние у него началось с фреймворка, поэтому он не шарит в синтаксе, та и вообще он привык писать на фреймворке, там легче. Вот такая ситуация у нас бывает очень часто, люди мастера во фреймворки но когда дело доходит до перформанс проблемы или не тривиального решения, то тут же теряются. У меня у самого опыт около 5-6 лет. Я начинал с чистого языка, писал все с нуля. Да код сначала красивый не был, но я извиняюсь, рефактор это скилл простой, тем более IDE половину роботы решает. Поэтому не обзывайте друг друга уродами, потому что кто то написал так или иначе. Это процесс, результат приходит со временем

ilyamishkin
Автор

Го учить детей с 4 класса искать площадь фигур через интеграллы. Проще, понятнее и практичнее

ivanlisickyi
Автор

На самом деле в поисках инфрмации, я у них её как минимум нашел и понял как это работает, спасибо им за это, Хауди за яркую подачу разнообразие контента Дударь за Лаконичность и удобность просмотра его уроков. Свою задачу на уровне показать как это работает они делают, твоя задача думать своей головой.

tyyqsle
Автор

Одним из моих первых "видеоуроков" как раз был ХаудиХо и я прекрасно понимал, что за 1 час урока ничего не выучишь, но его видео послужило для меня мотивацией продолжить обучение и стать программистом у нормальных преподов

el_marca
Автор

ИМХО.
Прежде, чем использовать готовые фреймворки - нужно научиться писать код без них. Потому что хороший разраб должен понимать, как оно работает под капотом.
А с подходом выращивания новичков на фреймворках/библиотеках мы получаем "профессионалов", которые "при шаге влево/вправо" начинают теряться.
Новичок, не написавший своё кладбище велосипедов, не вырастет в нормального разработчика.

alexanderbenoit
Автор

Никогда бы не подумал что общество программистов когда-нибудь опустится до того, чтобы выезжать на чужих именах.

Nxjdjfjfjrjdjd
Автор

Да точно, Гоша Дударь, я по его урокам Python выучил причём бесплатно, очень грамотный человек

pilpik
Автор

Когда ты начал показывать плохой код, я сразу вспомнил себя. Опыта у меня очень мало и я многие моменты решаю используя язык, выдумывая странные костыли, не используя удобную библиотеку, которая может решить мою проблему в пару строк. Выходит очень красивый код, когда знаешь такие подходящие методы.

ohdarlin
Автор

В твоем подходе все круто. Только одна проблема, новичек не понимает как работает фреймворк и почему твое решение вообще работает. Потому, что в глазах новичка ты просто вызвал магические методы и все стало круто. В первом решении, через говнокод описан сам алгоритм работы, что нужно проверить дестанцию, потом здоровье и т.д. В твоем случае это все делает фреймворк.

Diqeeeeeeeeeei
Автор

момент из жизни, когда я поступил у меня был выбор куда идти по учебе, по курсу безопасника или по програмированию на многих языках, я выбрал второе, и мне очень повезло что подселили к чуваку который заканчивал магистратуру по этому же, и уже он работал в реальной студии, и вот он мне книгу кинул с названием чистый код вроде, и сказал пока не поймёшь её лучше не начинай учить програмирование, , она не большая но ты поймёшь что такое код

tlhfhhg
Автор

Добрый день. Как написать на С# свой vst синтезатор (аудио-синтезатор) с расширением *.dll

bogelmanDDD
Автор

Я представляю что было бы у меня в голове, если бы меня не научили питону и дали бы сразу джанго. Я бы не понял ни одного урока.
Немного расскажу свой опыт. Закончил небольшой бесплатный курс по питону на стэпике. Закончилось всё на функциях, до ООП даже не дошло. И вот я начал учить фреймворк джанго "я же уже знаю базовый питон" (нет). После первых двух уроков в голове каша, вообще не понятно что к чему лепится, как всё работает. И самое главное - повторить то что показали я может и смогу, но вот что-то своё сделать - шаг влево, шаг вправо и всё - болото. Короче это похоже как будто тебе сказали "вот самолёт в нём есть штурвал, педальки там всякие (они подписаны сам разберёшься) а все эти маленькие приборчики и дисплейчики тебе не нужны, это вообще лишняя информация.
А вообще тем кто верит в то что базовый код не нужен, только фреймворки - вперёд. Чем больше вас таких будет, тем дороже будет оцениваться моя работа.
Видос кликбейт.

ahil
Автор

Для понимания логической цепочки у себя в голове "неправильный" Код действительно проще. Ибо во втором коде произошла магия и возникло еще больше вопросов, я как новичок могу повторить, но я не понимаю что там происходит и почему:(

Blecord
Автор

Роман, здравствуйте!!! После обучения курса в Скилбоксе, какой документ выдаётся?Мне сказали, что в Скилбоксе преподают язык программирования, так ли это? Просьба меня не оскорблять и без мата.Ответьте и спасибо большое.

gdftzgd
Автор

Здравствуйте! Как вы относитесь к курсу на Skillbox веб-разработчика? Я хочу его купить, вы в видео говорили про Unity, но стоит ли мне покупать курс Веб-разработчика?

yygdr-
Автор

я как около нулевой прогер скажу, что да, плохой вариант проще понять, потому что этот вариант задействует меньше теории. В Goodsolution надо понимать как работают всякие наследования, пространства имен и всякая другая муть, которую даже если объяснить новичку, он вроде понимает, но на практике не использует, потому что надо осознать еще принцип работы этих вещей. Есть такой эффект, когда ты уже много времени что-то изучаешь забываешь насколько было или может быть тяжело новичку в чем-либо. Хороший пример - это вождение. Водители уже через пару лет забывают какие они нубы были и когда смотрят на потуги начинающих, горят

RalanMad