Οι υποψήφιοι ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΕΣ απαντούν: Δημήτρης Καζάκης - Πίσω από τα Γεγονότα - 3/10/23

preview_player
Показать описание
Τρίτη 3 Οκτωβριου ώρα 18:00, ο Παναγιώτης Μαντάς, ιατρός, μέλος του ΔΗΚΚΙ, στο πλαίσιο της εκπομπής "Πίσω από τα Γεγονότα", θα συζητήσει, στο studio του e-roi, με τον πρόεδρο του ΕΠΑΜ, κ. Δημήτρη Καζάκη, με θέμα την πολιτική διάσταση των επικείμενων αυτοδιοικητικών εκλογών.

"Οι υποψήφιοι Περιφερειάρχες, απαντούν"

Τρίτη 3 Οκτωβριου ώρα 18:00, ο Παναγιώτης Μαντάς, ιατρός, μέλος του ΔΗΚΚΙ, στο πλαίσιο της εκπομπής "Πίσω από τα Γεγονότα", θα συζητήσει, στο studio του e-roi, με τους κκ Αντώνη Κοκορίκο, δημοσιογράφο και Γιώργο Σιώζο, πρώην στέλεχος της Τοπικής Αυτοδιοίκησης με την αριστερά, με θέμα:
" Περιφερειακές & Δημοτικές Εκλογές- Κινδυνεύει το τρίο;"

Στο δεύτερο μέρος της εκπομπής με τον πρόεδρο του ΕΠΑΜ, κ. Δημήτρη Καζάκη, με θέμα την πολιτική διάσταση των επικείμενων αυτοδιοικητικών εκλογών.
"Οι υποψήφιοι Περιφερειάρχες, απαντούν"



____________________________________________________

🔴 Στηρίξτε το κανάλι του #ΕΠΑΜ κάνοντας Like, Κοινοποίηση και σχολιάζοντας το βίντεο.
🔴 Ενισχύστε οικονομικά το κανάλι με μια μηνιαία συνδρομή της επιλογής σας:

🔴 Ο αγώνας είναι εκεί έξω και κανείς μας δεν περισσεύει.

Το Ε.ΠΑ.Μ. καλεί τους πολίτες κάθε πολιτικής καταβολής που αναγνωρίζουν την ανάγκη αντίστασης στην επιβληθείσα κατοχή κατά της Ελλάδας με κύριους μηχανισμούς το ευρώ, Ε.Ε, χρέος, μνημόνια και την ντόπια εναλλασσόμενη δωσιλογική διακυβέρνηση, να αγωνιστούν πλάι στο Ενιαίο Παλλαϊκό Μέτωπο.

Πιστεύουμε στην πραγματική δημοκρατία, όπως επίσης στην ανάγκη εθνικής ανεξαρτησίας και κυριαρχίας στην πατρίδα μας, όπως αντανακλούν τα Πέντε Προτάγματα του Ε.ΠΑ.Μ. :

- Mη Αναγνώριση - Διαγραφή Χρέους.
- Νέο Εθνικό Νόμισμα.
- Ανατροπή Μνημονίων - Έξοδος από Ε.Ε.
- Δικαιοσύνη - Τιμωρία Ενόχων.
- Συντακτική Εθνοσυνέλευση και Νέο Δημοκρατικό Σύνταγμα.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Σαν ΕΠΑΜ έχετε κάποιον που υποστηρίζετε για το νομο Αττικής, εννοω περιφερειαρχη

giorgosgiorgos
Автор

Στο ερώτημα, «γιατί η Συμμαχία Ανατροπής δεν πείθει και δεν καταγράφει ενισχυμένο εκλογικό αποτέλεσμα», θα προσπαθήσω να απαντήσω, αναφέροντας μερικά χαρακτηριστικά της.
Εκτός του ότι χρειάζεται περισσότερους πόρους, μέσα και μια καλύτερη οργάνωση ώστε να ενδυναμώσει έμπρακτα και να διευρύνει την πολιτική και κοινωνική της παρουσία, κάτι που μάλλον είναι δύσκολο, χρειάζεται να επανεξετάσει το επικοινωνιακό της προφίλ αλλά και το θέμα της πολιτικής της ταυτότητας. Κατά την εκτίμηση μου δύο βασικά ζητήματα είναι 1) το ταυτοτικό, 2) το επικοινωνιακό και λιγότερο αυτές καθ'αυτές οι προτάσεις της. Σίγουρα σε μια πολιτική προσπάθεια μεγάλη σημασία έχουν οι προτάσεις, μεγαλύτερη όμως έχει το πως και σε ποιους τις σερβίρεις, καθώς και το πως συστήνεσαι. Κοινό λάθος που κάνουν οι περισσότεροι παθιασμένοι οραματιστές είναι ότι διαποτίζονται από τις ιδέες τους και τις αντιλαμβάνονται ως πραγματικότητα, κατά συνέπεια λανθάνουν στις εκτιμήσεις τους. Και θα εξηγήσω τι εννοώ αμέσως παρακάτω.
Ένα μειονέκτημα της Συμμαχίας και κυρίως του ΕΠΑΜ είναι ότι δεν έχει διακριτή θέση στο πολιτικό φάσμα (όπως το αντιλαμβάνεται το κοινό, οριζόντιος άξονας). Ο κόσμος ακόμα συνδέει τα πολιτικά μορφώματα με αριστεροδέξιες ή κεντρώες ιδεολογίες και πολιτικές. Είναι ιστορικά αποδεδειγμένο ότι στο παρελθόν τα κινήματα γεννούσαν κόμματα και όχι τα κόμματα κινήματα. Σήμερα τα πολιτικά γραφεία-κόμματα δελεάζουν ψηφοφόρους και ενισχύονται. Πλέον δεν υπάρχουν ισχυρά πολιτικά ιδεολογικά κινήματα και ούτε πρόκειται να γεννηθούν από πολιτικά γραφεία. Βεβαίως υπάρχουν προσωπικές κοινωνικοπολιτικές ιδέες ή καταβολές που πολλοί διατηρούν έστω και ενδόμυχα και που εκφράζουν με διάφορους τρόπους. Βάση αυτών των ιδεών πάρα πολλοί διαμορφώνουν άποψη που τους οδηγεί στην μία ή την άλλη πολιτική-εκλογική επιλογή. Κάποιοι τάσσονται συνειδητά σε μια πολιτική προσπάθεια, κάποιοι άλλοι αρνούνται. Πολλοί άλλοι υιοθετούν τις τάσεις της πολιτικής ''μόδας'' που κυριαρχεί και ακολουθούν (νεοτερισμός), είναι η μεγάλη δύσκολη μάζα για πολιτικούς σχηματισμούς που αμφισβητούν και κοντράρουν το σύστημα. Εάν ένας πολιτικός φορέας ή συμμαχία αρνείται να τοποθετηθεί σε κάποιο σημείο του πολιτικού φάσματος αλλά αυτοπροσδιορίζεται ως αντισυστημικό, πολυσυλλεκτικό, πατριωτικό κόμμα-κίνημα, αυτό για τους περισσότερους δεν είναι αρκούντως δελεαστικό με ότι αυτό συνεπάγεται. Δεν αρκεί το παραδοσιακό πατριωτικό πρόταγμα, τείνει να ξεπεραστεί λόγο του ότι οι γενιές των τελευταίων δεκαετιών έχουν δασκαλευτεί επίμονα με τις αρχές της παγκοσμιότητας, διευρύνοντας την κοινωνική συνείδηση πέραν των στενών ορίων της πατρίδας, της χώρας, του έθνους. Αυτό αποδυναμώνει το πρότυπο του παραδοσιακού πατριώτη που σταδιακά αντικαθίσταται από το μοντέλο του «παγκόσμιου πολίτη». Η βασική πρόταση του ότι καλώ και δέχομαι τους πάντες αρκεί να υπάρχει πατριωτική και αντισυστημική ταύτιση, δεν βρίσκει ευήκοα ώτα. Όλα τα κόμματα καλούν τους πάντες να τα στηρίξουν αλλά πρωτίστως έχουν προσδιορίσει την ιδεολογική τους βάση και θέση στο πολιτικό φάσμα έστω και εμμέσως πλην σαφώς.
Εκ των φαινομένων, έτι και νυν κρίνεται απαραίτητο το ιδεολογικό στίγμα ενός πολιτικού φορέα.
Δεύτερο μειονέκτημα, που από ένα διαφορετικό κοινό θα λογιζόταν ως πλεονέκτημα, είναι ότι το αφήγημα της Συμμαχίας Ανατροπής φέρει βαρύ και δυσάρεστο περιεχόμενο, αποτέλεσμα μιας αδιάκοπης και διεξοδικής ανάλυσης κυρίως της πολιτικής και οικονομικής πραγματικότητας. Αυτό για τον μέσο ανεκπαίδευτο πολίτη είναι κουραστικό έως επώδυνο, γιατί επώδυνη είναι η ίδια η αλήθεια της πολιτικής και οικονομικής πραγματικότητας. Έτσι ο κοσμάκης προτιμά τα απλούστερα πολιτικά αφηγήματα με συμβιβασμούς και εύκολες λύσεις. Δεν έχει διάθεση και χρόνο για μάχες. Βολεύετε με το παραμύθι και τις φρούδες ελπίδες που κατευνάζουν το άλγος του παρόντος και την αβεβαιότητα του μέλλοντος, αυτά χρειάζεται. Μια δοκιμασμένη τακτική για να γίνει ένας πολιτικός φορέας αρεστός είναι ο περιορισμός των καταγγελτικών αναφορών σε θέματα που θεωρούνται οικονομικοπολιτικά ταμπού. Εάν η Συμμαχία και κυρίως το ΕΠΑΜ αποφάσιζε να εγκαταλείψει την αδιάλλακτη στάση του, διατυπώνοντας επιφατικά μια μερικώς συναινετική δημηγορία λειαίνοντας τον αιχμηρό αντισυστημικό λόγο που ενεργοποιεί τα αντιδραστικά ανακλαστικά του συστήματος, θα εξασφάλιζε την ανοχή των συστημικών ΜΜΕ, θα εξέπεμπε κάλεσμα και σε ''άλλες'' δυνάμεις και θα καταλάμβανε επικοινωνιακά το κενό πεδίο που υπάρχει στον πολιτικό χάρτη ως μια ανερχόμενη, εξωστρεφής, προοδευτική, πατριωτική δύναμη. Είναι γεγονός ότι στην σύγχρονη πολιτική σκηνή επικρατούν οι αρεστοί και όχι οι άριστοι (βλέπε Κασσελάκη). Σε πολλές περιπτώσεις «ο σκοπός αγιάζει τα μέσα», πόσο μάλλον στην πολιτική και όταν ο σκοπός είναι κοινωφελής.
Τέλος θέλω να αναφερθώ στην ίδια την δομή της Συμμαχίας. Θεωρώ ότι οι συνιστώσες της θα πρέπει να συμπτυχθούν σε ένα συμπαγές κόμμα με την ετικέτα του ΕΠΑΜ (πιασάρικο), στέλνοντας μήνυμα αδιάσπαστης ενότητας και μακροημέρευσης. Αυτό θα ενίσχυε επικοινωνιακά τον ενιαίο φορέα, εμπνέοντας περισσότερη εμπιστοσύνη.
Για να έχει σχετικά γρήγορα αποτελέσματα η Συμμαχία και να αποκομίσει οφέλη ώστε να μπορέσει να επηρεάσει τις πολιτικές εξελίξεις και να αποφύγει να αποτυπωθεί στο ευρύ κοινό ως ένα μικρό, γραφικό, στατικό, αντισυστημικό σχήμα περιορισμένων δυνατοτήτων, θα πρέπει να επανεξετάσει θεωρητικά και πρακτικά το πως πλασάρετε και επικοινωνεί.

ΠολύκαρποςΦουντουκίδης
Автор

Ο κ. Καμπούρης δεν ήταν υποψήφιος με τον Βελό?

idmon
Автор

Πολλά λόγια και αποτέλεσμα μηδέν δυστυχώς αυτό θα είναι στο τέλος το πρόγραμμα σου φίλε μου

georgevarzel