Греческие источники романа «Метаморфозы, или Золотой осел» — Ольга Ахунова

Об исследованиях сочинений Апулея, рецензиях патриарха Фотия и переписывании истории об осле рассказывает филолог Ольга Ахунова

Ольга Ахунова — доктор филологических наук, профессор Факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ, доцент кафедры классической филологии Института восточных культур и античности РГГУ

Следите за нами в социальных сетях:

[ЯнЛосовский-сю]

можно хорошо поспать под эту лекцию, и ничего не упустить, спасибо

[alexk]

Очень интересно, но рассказчица как будто подводила к какому-то выводу именно о романе Апулея, но вдруг просто закончила проблемами исследования оригинального греческого сюжета, притом намекая, что его вообще могло и не быть.

[СергейПавлов-зэы]

Я думаю, что эпоха Апулея, это время когда пророки и др.замечательные люди исчезли из своего Отечества, последняя надежда на каких-то чудотворцев и богов издалека. Насчёт роз, видимо сожрать их надо было не из любого места, а именно у жреца, который как бы оплодотворяет обыкновенные розы своим духом.

[zmeyaumra]

Очень возможно что произведение Аполея более первично, чем греческие версии . Суть в том, что толпа западает на все, что проводит к более усиленого транса . А трансушные состояния усиливаютса при уменшение жрецеских знаний, или их полное искажение, содержавшиеся в первоисточнике . Возможно что Апулей пересоздал знания от мистерии Исидой, в литературное произведение . Кроме етого что греки большие любители позаимствовать чужое, выдавая его за свое . Такое самое видим с произведения Шекспира и переводы на всяких современных языках . Как правило, в переводов отсуствуют масса деталей, из за которых понимаетса чего то больше, чем прямая логика повествования . А если базируемса и на знания от московского проффессора Сергея Савелиева, то чем больше обезьяна обманывает сородичей, тем больше ее собственный мозг генерирует наркотики . От которых ей кайфово . Таким образом, чем дальше от первоисточника находитса некой перерасказ, тем больше он очищен от все, что напрегает обезянные умы . И более того - тем больше все перевроно на 180°.

[КостикВалери]

это захватывающее чтение..местами эротика - взгляд вверх, чобы это значило? Мастер и Маргарита - тема не раскрыта, для такого чувственного расследования и современного научпопа непростительно, тем более исторического. 0:32 я уже кардинально ошибался со Станиславом Дробышевским, буквально через минуту извинился - недосмотрел, по-моему, гений нашего времени, ну или глашатай как минимум поэтому смотрим дальше. Первый провал: сокращение - форма лжи либо переосмысление, нельзя сокращая не привнести себя либо "общее" мнение. Сокращения несут в себе важную информацию, иногда суперважную. Особенно важны сокращения при иносказаниях или попытках сокрытия правды. Насколько понял в этом древнем произведении был вполне понятный современный стёб над мистическим мышлением и жаждой халявы. Долой историческое чувство исключительности - историйки приключались и раньше, сейчас они вышли на максимум возможностей, но сейчас они больше комбинаторные, а не принципиальные. Люди за последнии 40 000 лет ничуть не изменились, поглупели может быть. Последняя фраза вполне в духе как 40 тыс. лет назад так и сейчас, самоконтроль - показатель разумности, типа досмотрел до конца вот тебе конфетка. Конфетка в конце для тех у кого времени мало - насколько популярен осел в любом времени? Если Ольга говорила в духе Апулея, то ок. Иначе, Дробышевского на анализ пригласите. В любом случае надо почитать Апулея, спасибо за совет те времена отличались экстрактами - народ сохранил для себя важные выжимки) Конечно, спасибо за такое видео, очень интересное, не смотрите на мои критические замечания, в России принято критическое мышление, это вовсе не означает низкий уровень наших знаний, просто означает наше любопытство и возможный отклик. Типа, в споре рождается истина.

[zmeyaumra]

А где можно посмотреть ещо записи с толкованиям от професор Ахуновой ?

[ЕвгенийКубатько]

так а продолжение будет?
За интриговать получилось