Меню 2022 обзор фильма / объяснение концовки

Для меня, фильм «Меню», был одной из самых интригующих премьер осени. Если по трейлеру вам показалось, что это может быть прикольный мясной слешер, то смею вас разочаровать, это очередная сатира на странные причуды высшего общества. Но, в отличие от предшественника в наших обзорах, действительно талантливо реализованная и забавная. Так что жмите уже на нужную кнопку и переходим к обзору. Поехали!

0:00 Интро
0:23 Меню обзор без спойлеров
5:05 Меню обзор со спойлерами и объяснение концовки

#меню2022 #ФильмМеню #МенюОбзорФильма

[КаринаЗубанова]

Про чизбургер не согласна! Шеф единственный раз улыбнулся на фото только когда в молодости готовил чизбургеры в забегаловке. Тогда все было просто и легко, без мнимого изыска и притворства. С годами его мастерство росло и любовь к приготовлению для людей переросла в одержимость. И главная героиня увидев это решила воспользоваться его тёплыми воспоминаниями о счастливом прошлом, когда он был молодым, мечтательным и только едва стремящимся к величию. Единственное, что он приготовил с любовью в этот вечер-тот самый чизбургер. И как говорится красота в простоте, хороший чизбургер тоже нужно уметь вкусно приготовить, вложить в это любовь, старание и часы жизни

[MANACHKA]

Я считаю что этот фильм должен был растянут как минимум на два часа хронометража для того чтобы показать всю суть, детали и истинную напряжённость. Раскрыть всех персонажей и выложить все карты на стол. Согласна, чего то не хватает в этом фильме. Но он всё равно получился интересный, а самое главное не банальный

[sergeifedorov]

После просмотра фильма у меня лично осталось желание сьесть чизбургер, и я это сделал 😋
Бон апетит

[katrin-katrin]

Вся соль для шефа - в удовлетворении клиента. + У каждого работника сферы обслуживания есть регламент выполнения услуг. А шеф у нас - перфекционист, как одержимому качеством спецу ему резал по-живому тот факт, что героиня не притронулась к блюдам и осталась голодной. Клиенты должны получать удовольствие - это результат его работы.

По регламенту он обязан: отреагировать на возврат блюда/выдать клиенту его заказ/завернуть с собой/отпустить довольного клиента. “Ваше предназначение - готовить еду, которая понравится людям, но вы не справились”, — сыграла свою скрипку героиня. В его игре всего 2 безысходные роли - пресыщенная равнодушная публика из “тех, кто берет” и всегда недостаточно совершенные для наслаждения этой публики мастера из “тех, кто дает”.

После фразы “ты такой же потребитель” до героини доходит, как сыграть 3 роль - потребителя услуги, которому легко доставить удовольствие - настоящим бургером. Она оценивает блюдо настолько, что “заверните с собой”. Клиент насладился заказом - done. + Эскорт ведь не искала гениального шефа, чтобы почувствовать себя живой, она пришла отработать гонорар. Программа очищения огнем не для нее, ее заказ - бургер. Она вернула его в гармонию с профессией, но отпустил он ее по регламенту выполнения услуги “заверните с собой”. При этом она откусила и оценила - финальная цель его труда достигнута.

Он давал гостям цитату с подсказкой, он выкатил им блюдо-беспорядок с самоубийством, в котором позиция повара разжевана максимально. Но гости сконцентрированы на себе, а не на смысле его концепта.

Шеф не мог послать богачей и уйти на хутор бабочек ловить, поскольку кухня - его призвание. И не мог спуститься на несколько ступеней ниже кормить не столь развращенный народ - критик уже сделала его эксклюзивом для элиты. И никак иначе не мог удовлетворить свою публику, поскольку та по умолчанию пресыщена всем. За что, собственно, и умирает персонал - они все недостаточно хороши для внимания этой публики к еде. Он растворился в деле, которое никогда не доводит потребителя до катарсиса - причина его одержимости.

За что он, собственно, свою публику и казнит: “Вы воплощаете крах моего искусства, моей жизни”. Психологически для него нет иного выхода кроме финального шедевра. Это освобождение и очищение для всех, только так он может удовлетворить свою аудиторию. Поэтому они и ловят катарсис в огне. И все это в рамках профессиональной роли гения морских гребешков, ведь он, наконец, оказал услугу, за которой пришли его гости - ощущение жизни хотя бы перед смертью.

[c.k.united]

Дорогой господин Ральф Файнс живите долго и радуйте ролями нас ещё много лет. Ваш пронзительный взгляд Воландеморта вперемешку с Ганибалом Лектором до сих пор мурашки и трепет вызывает 👍

[raspberry]

На мой взгляд идея фильма не в том что еда превратилась в искусство для избранных и потеряла свою первичную функцию. Точнее эта идея здесь есть она на поверхности. Но посыл чутка иной, как минимум тот который увидел я. В большинстве своем на протяжении всего фильма нам показывают конфликт между двумя эмм кастами, наверное, обслуживающим персоналом и гостями. А именно тот как сильно гости забывают о том что они гости. Я имею ввиду то что когда приходишь к кому-то в дом ты должен быть почтителен но в тоже время обладаешь теми же правами что и хозяева. В данной картине гости ведут себя как будто никто из них не хотел быть здесь. Пара которая ходит уже 11 раз в это место и не помнит ничего, критик которая не умеет пробовать она просто привыкла искать недостатки, ее партнёр который вообще ничего не понимает, ребята которые пришли ради статуса, ещё тройка парней которые считают себя выше остальных потому что они друзья владельца, мудак блогер который как бы все знает но ничего на самом деле не понимает и не имеет самого главного уважения к продукту. И единственный человек который приехал поесть это Марго и она не понимает почему ее не кормят, и как раз тогда когда она просит бургер и ест его с удовольствием она показывает нам что является единственным человеком который пришел покушать который именно проникся готовкой поваров. Мы готовим для вас не чтобы вы фотографировали еду мы готовим чтобы поговорить с вами на понятном нам языке и когда вы нас слушаете издается звук мммм вкусно.

[skmiby]

мне фильм безумно понравился. когда первый паренек застрелился, у меня чуть сердце не выпрыгнуло. было ощущение что я сама сижу в этом ресторане, и чувствую эту напряженность.
рекомендую.

[KonStunTine]

Абсолютное непонимание о чем фильм у автора. Это просто аллегория того, как люди являются заложниками собственной неспособности сказать нет происходящим в мире процессам. Это насмешка надо стадом (овечьи фартуки в конце именно об этом), которое не знает, что живет в мире, где действуют законы договоров и оферт в связке с морским правом. Главная героиня - это проснувшийся Живой Человек, а не просто имя и фамилия в пасспорте. Человек, который знает свои права и отменяет оферту, соласие на которую он не давал (Главная героиня не знала, на что идет и вообще ее там быть не должно было). Ключевая фраза фильма: "Я отменяю свой заказ". Именно в ней весь смысл фильма. Ну и вдобавок стеб над так называемыми элитами, которые являются просто марионетками и их богатства не спасут их от планов глобалистов и они также подлежат ликвидации, причем по собственному согласию.

[MrSvobodniy]

Только что посмотрел. Мне очень понравилось. Свежий глоток среди однообразных фильмов последних лет.

[domingocolombo]

Согласен, что не хватило "эффекта безысходности". В конце нам показывают людей, которые потеряли всякую надежду сбежать, но, это совсем не было раскрыто. Один раз попытались стекло разбить, 1 раз пришёл подставной спасатель, ещё вся прятались на острове. Но, до конца не было ощущения, что они не могут сбежать. Поэтому, действительно, последняя сцена была такой странной. Когда уже огонь развели можно было в суматохе попробовать сбежать. А про чизбургер - уже написали в комментах. Это, как раз был хороший момент фильма

[useruser]

Гости не сопротивлялись последнему акту, потому что втянулись в этот ресторанный перфоманс. Они настолько привыкли, что еда это глубокий смысл и искусство, что добровольно стали частью блюда
Именно поэтому такой контраст с главной героиней. Она воспринимала еду, просто как способ насыщения.
И когда попросила с собой - сломала систему.
А они даже не стали также пытаться ломать систему, потому что втайне мечтали получить опыт, которого не будет у других.

[-sleepy]

It is perfect. Это просто идеальнеший фильм, с отсылкой на все, эти, триллер-драмы, где граф приглашает в замок разных гостей, разного "вкуса" и убивает всех по очереди

[saidamedetbekova]

Я думаю что главная фишка сюжета «Меню» заключается в том, что еда вообще не имеет никакого значения. Блюда высокой кухни оказались лишь индикатором того, насколько сильно люди могут упиваться тщеславием, чтобы поехать на отдаленный остров, доказывая самим себе свое превосходство.
Когда Марго поняла, что задумал шеф-повар Слоуик, в ее голове возникает идея, как отсрочить судный час. Она сообщает злому гению гастрономии о своем желании отведать чизбургер, зная, что именно фастфуд был когда-то настоящей страстью Джулиана.
На свой страх и риск героиня Ани сообщает Слоуику о том, что она переоценила свой аппетит, попросив разрешения взять остатки еды с собой. И на удивление сноб Джуллиан соглашается, позволяя Марго совершить побег.
Режиссеры фильма объясняют столь неожиданный поворот тем, что Джуллиан испытал чувство благодарности, когда Марго окунула его в прошлое, где он был по-настоящему счастлив. Понимал ли Слоуик, что им манипулируют? Да, да и еще раз да! Однако поддавшись, злой гений получил возможность прожить последние минуты жизни именно так, как ему всегда казалось правильным.
И главный вопрос, почему же гости не сопротивлялись?🧐
Триллер «Меню» наглядно продемонстрировал, как осознание неизбежности в купе с оцепенением лишают человека воли. Поэтому гостям адского ресторана пришлось молча покориться, ожидая своей очереди уйти на тот свет.

[elamiavita]

Лучшая роль Файнса со времён «Гранд Будапешта» и «Гарри Поттера»

[malex]

Автор обзора не уловил всей глубины классового конфликта фильма. По сюжету герой Файнса рассказывает про то что он вырос в неблагополучной семье из Югославии(!) и с самого детства был Человеком, который сам принимает и отвечает за свои решения, способным на Поступки (эпизод с матерью и ножницами). Оставался Мужчиной (подкатывал к сотруднице но не уволил её и ответил за поступок). Торжество чистого разума. Человеком, который поднялся сам, с самых низов, достиг вершины в своём творчестве, но так никогда и не стал хозяином своей жизни, а теперь он исправляет и это (эпизод с падшим ангелом).
Эпизод с гамбургером - это очень сильно, это - главный экзамен, способен ли "шеф" на что-то настоящее, или он тоже лишь часть системы, и он проходит его, сам, с честью, доказывая, что всё не зря.
Челядь же покорно отпускает Марго (которая тоже по-своему сама делает свой жизненный выбор), не будучи способной ни на какой поступок, потому что им всё досталось даром (- кредит на образование? - нет), волею случая, которую они воспринимают, как должное, это всего лишь перхоть на теле общества.
Ведь что такое жизнь рабочего, особенно в сфере услуг? Работа с 7 до 9 с одним выходным (время на жизнь!), с дичайшей конкуренцией между собой (сцена с убийством администраторши), чтобы в конце умереть, даже не имея понимания, надо ли это хоть кому-то.. Поэтому сотрудники идут на это групповое самоубийство осознанно, не из-под палки, совершая Поступок.
А Марго будет Жить, вырывая свой кусок гамбургера из лап этой паршивой жизни, и пока она жива, жива надежда..

[kaynardsakhamidtempomusic]

Тот момент в последствиях когда сказал жене что ее борщ не вкусный, страшнее жути этого фильма

[alekseykarpenko]

Очень ждал обзор на этот фильм. Сидя в кинотеатре, показали трейлер, думал "Ух ты, надо бы посмотреть". И все таки я его посмотрю, а вам ребят спасибо за обзор и разбор фильма, лучшие 🔥

Жду следующие обзоры ☺️

[Annetlynx]

Мне фильм понравился.
Хоть и было более менее понятно, чем он закончится, но от этого вообще не пропадает желание узнать, что такого там произойдёт. Соглашусь, что не докрутили до «тарантиновщины», но в целом, актеры, подача и визуал хороши.
Да и, как мне кажется, каждый увидит в фильме свой смысл, хоть там и заложено много идей типо: классового неравенства, высокой кухни, профессионального выгорания и тд.
Мне вот откликнулось больше всего про проф. выгорание, когда повар последний раз был счастлив на работе лишь в юношеском возрасте, а теперь его работа стала бездушной, а еда готовится для богачей, которым наплевать на эту самую еду, им подавай какое-то шоу. И даже после сцены с су-шефом они старались убедить себя, что это часть программы.

[Оксана-лщф]

Обзором фильма здесь и не пахнет. Автор вышел на уровень критика, забыв, что собирался делать обзор.

[ИванШутенко]

На счёт чизбургера я понял так: шеф-повар был действительно счастлив только в молодости, когда готовил бургеры в забегаловке. Он с любовью делал для неё чисбургер, хотел что бы ей понравилось. И девушка по-настоящему осталась довольна блюдом, а просьба забрать с собой это часть высшей оценки работы мастера. По этому повар не мог это не принять, и просто был обязан отпустить. Съиграла с шеф-поваром в его же игру по его правилам. И победила.
П.С. и чизбургер ей реально очень понравился, на последней минуте фильма она его с удовольствием доедает)