Отопительная чугунная печь 'СИБИРЬ'. Клон печи 'Бахта' или нет?

preview_player
Показать описание
Подробный обзор печи Сибирь от компании НМК. Сравнение с печью Бахта от компании ПРОМЕТАЛ.

Чугунная отопительно-варочная печь «Сибирь» создана в качестве продолжения линейки чугунных печей-каминов «Сибирь», выпускаемых заводом «НМК». Печь имеет простую и надежную конструкцию, позволяющую отапливать бытовые и хозяйственные помещения объемом до 120 м3. Печь выполнена из серого чугуна марки СЧ10-СЧ20, который представляет собой оптимальный сплав, сочетающий в себе доступность с одной стороны и долговечность с другой. Конструктивные особенности печи заключаются в наличии варочной поверхности с отверстием для конфорок, что позволяет использовать данную печь для приготовления пищи, сочетая это с отоплением загородного дома. Наличие в панорамной топочной дверце термостойкого шнура обеспечивает ее герметичное запирание и исключает доступ воздуха между дверцей и передней стенкой печи. Также следует отметить, что все элементы данной печи являются чугунными (за исключением подзольного и зольного ящиков), что значительно увеличивает срок службы.

Буду рад Вашей подписке и оценке, это поможет снять еще более информативные и качественные видео обзоры каминов, топок и печей.

Магазин г. Саратов, ул. Большая Горная 324

и покупайте оборудование у нас в магазине по адресу: г. Саратов, ул. Большая Горная 324
С уважением, Александр и команда магазина Камины-Печи
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Огромное Вам спасибо за столь познавательный обзор по печи.Насчёт того что чугун во время топки играет тут Вы правы на все 100, второй момент это содержание хрома в чугуне-это на мой взгляд маркетинговый ход производителя.Дом площадью 80 квадратов с высотой потолков 2.5 метра-данная печурка отапливает очень хорошо.Отливка чугуна на высшем уровне.Было бы здорово если бы в дальнейшем производитель сделал водный контур, т.е. вместо зуба отбойника сделал небольшой водный контур.Ещё раз повторюсь обзор отличный, всех благ.

ozdligm
Автор

Александр, если не ошибся в имени, Вы забыли сказать о гарантии. Печь литая Бахта ЧХ1 - 3 года, сборная печь Сибирь СЧ10-20 - 1 год.

froloviv
Автор

плохо слышно.... можно звук погромче, если вам не сложно?

epdinrb
Автор

Это печь тлеющего горения? ...Какова продолжительность горения на полной загрузке?

sxxgkrz
Автор

Уточните. Можно во внутрь печи поставить утятницу из чугуна для приготовлении пищи? На угли когла нет прямого огня.

kpmzguq
Автор

У вас другая печка чем бухта, но похожая очень на бухту. Хорошо хоть стали делать у нас в России качественные отопительные приборы..

dhvjmin
Автор

Парни печь - камин Сибирь мне нравиться по внешнему виду и Бахта может даже и лучше по функционалу, но углубляясь в проблематику каминов и отопления, пришел к выводу что лучше каминная топка в облицовке и т.д.

ctilik
Автор

Можно честный тест? Где печь Сибирь, Бахта, Верона или подобная печь стоит в доме, а на улизе -15; -20 градусов. Дом не отапливался с месяц.

kpmzguq
Автор

По дизайну сибирь делал явно не профессионал..

StepanNesterchuk
Автор

Печь Сибирь по внешнему виду мне нравиться гораздо больше Бахты, выход трубы только вверх не критично, к тому же я планирую использовать первое чугунное колено, оно красивое и отдача тепла.... Вопрос: какая из них лучше по отбойнику пламени.... с отдой стороны у Бахты супер супер какая то там технология и меленькие дырочки, а если они забьются .... и что то там нужно отодвигать сначала для растопки и тогда лее ....? Кто прокомментирует ?

ctilik
Автор

Обзор ленивого дилетанта: половина неправды и предположений, четверть- простое бла-бла, остальное можно принять к сведению.
О мощности: это величины расчетные при применении идеального топлива. В реальных условиях: сыроватые дрова, некачественные брикеты и т.д.паспортную мощность можно смело делить на 2. Это скажет любой пользователь таких печей.
Если бы обзорщик потрудился прочесть руководство по печам Сибирь, то увидел бы рекомендуемую дозу загрузки дров: 2-3 кг. Соответственно отсюда и небольшая мощность. В Бахте таких ограничений нет, там более теплонагруженные части имеют бо́льшую толщину стенки, даже допускается уголь. А если бы он посмотрел обзор по печам Бахта, то узнал бы, что литьё в пенопласт это означает литьё в опоку, т.е. в песок, в котором находится пенопластовая форма печи. Там есть и видео, когда песок высыпают из корпуса отливки. Ну это так, для справки обзорщику...
Но самое главное, чего не знает обзорщик: что в Бахте, в отличии от Сибири, есть режим тления, и заявленный КПД больше 80% . Бахта более теплоемкая (100кг), чем представленная Сибирь (80 кг).На Сибирь также требуется стартовая чугунная труба дымохода о чем тоже умолчал обзорщик.
Вывод: Бахта более экономичная и удобная в эксплуатации, а Сибирь на мой взгляд более дизайнерская.
За обзор (сравнение) печей обзорщику трояк с минусом. Без обид.

shturman_jorj
Автор

Хороший обзор Александр.
Теперь по печам.
Лично мое мнение что Бахта что эта одно одностенное говно!!!
Мощности Вы правы производители пишут с потолка.
Технологий ноль от слова совсем.
По пожаробезопасности тоже еще та лажа.
Вывод один как не умели та и не умеют делать.
Кстати Вы не озвучили цены???
Можно было бы сравнить с западными аналогами которые у Вас в продаже.

cgtjfvf