MOTIVACION ESTUDIANTE GENIO

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Joseph Raphson (1648–1715)
proporcionó una descripción
del método atribuido a Isaac
Newton en 1690 y reconoció
a Newton como la fuente
del descubrimiento. Ni
Newton ni Raphson utilizaron
explícitamente la derivada en
su descripción ya que ambos
sólo consideraron polinomios.
Otros matemáticos, en especial
James Gregory (1636–1675),
estaban conscientes del proceso
subyacente en esa época o antes.

Fuente: libro de análisis numérico de Burden.

EstebanRojas-wg
Автор

Para los que no entendieron: Vamos directo a la resolución. El presentador sabe de antemano dónde está el auto y dónde están las cabras, y siempre eligirá una puerta con una cabra, por lo que si vos escogiste una puerta donde hay una cabra, el presentador abrirá la otra puerta donde está una cabra, por lo que el auto tiene que estar si o si en la otra, así que cambiar de desición sería la mejor opción. Ejemplo:
Digamos que el auto está en la puerta 2, y vos escogés la 1. El presentador abre la puerta 3, donde hay una cabra, por lo que el auto está sí o si en la otra, la 2, por lo que cambiar de opción es lo mejor.
Lo mismo pasa si en el mismo escenario vos escogés la puerta 3, y el presentador abre la puerta 1, el auto está en la puerta que no escogiste.
En el único caso donde no conviene cambiar de opción es si escogiste el auto de primeras, pero qué pasa? ¡¡¡Eso tiene un 1/3% de probabilidad!!!! En los otros escenarios (con 2/3 de probabilidad de que ocurran) va a ser mejor cambiar de opción, por lo que en general siempre es mejor cambiar de opción, pues es más probable que te toque un escenario donde el auto esté en la puerta que no escogiste.

enzostigliano
Автор

Técnicamente, la mejor decisión surge y tiene sentido si se aplica el principio de consolidación o unificación de posibilidades equivalente o idénticas.

juanantoniomorenos.
Автор

Los grandes acontecimientos fueron en hombros de gigantes, la historia no es justa . El ego hace que la verdad mas pura quede en la sombra .

apariencia
Автор

GENIO 🧠🦻👁️ SUEÑO AMERICANO 🇺🇸 SANGRE DE REY 👑🇲🇽 QUE DIOS LOS BENDIGA 🙏

RaulZamora-dmes
Автор

0:58. El método actualmente se le conoce como Newton-Rapson, entonces o hay un error de guión, o dan por echo q uno no lo sabe.

alexisyanez
Автор

Black Jack (pelic.2008). Está buena, recomendable, basada en una historia real..

carlose.
Автор

GENIO 🧠👁️🦻 DECTECTIVE AGENT OPERACIÓN POLICE LAPD 🏅 🧠 GREAT 📸👏👏👏 BENDICIONES MY FRIENDS 🙏👑

RaulZamora-dmes
Автор

Inicialmente tenes una probabilidad de 1 en 3. o sea pongamosle numeros a las puertas (1, 2 y 3) suponiendo que el premio esta en la puerta 2 por ejemplo...
vos elegis puerta 1 y él elimina la puerta 3, tenes que elegir entre la puerta 1 y 2 entonces. si cambias a la puerta 2 GANAS
vos elegis puerta 2 y él elimina la puerta 1 por ejemplo(ya que es indiferente), tenes que elegir entre la puerta 2 y 3 entonces. si cambias a la puerta 3 PERDES
vos elegis puerta 3 y él elimina la puerta 1, tenes que elegir entre la puerta 2 y 3 entonces. si cambias a la puerta 2 GANAS
basicamente se invierte el % por probabilidades, ya que antes tenias 1 en 3 de ganar. y ahora al presentador eliminar SIEMPRE una puerta vacia tenes 2 en 3 si cambias.
si vos te quedas con la misma eleccion seguis teniendo 1 en 3 de ganar. ya que no vas a sacar provecho de la puerta eliminada por el presentador. si te quedaron dudas podes seguir el ejemplo diviendolo en 2, primero te quedas con la puerta que elegiste y despues la cambias para asi llegar al resultado correcto.

williamaldeco
Автор

Para los que no lo entendéis, que veo que sois muchos. Si son 500 mil millones de puertas, escogéis una, os abren 499.999.999.998 puertas en las que no está el premio, por lo que solo quedan dos cerradas, es obvio que la probabilidad de que esté en la otra es elevadísima, no es ni 33%, ni 50%, es prácticamente de 1.

arnaucs
Автор

Una Hermosa pelicula de Inteligentes 21 poker

GarardoCamaraco
Автор

El debió ser Peter Parker de el hombre araña

alexenriquediazrodriguez
Автор

Cuando eligió la primera vez tenía un 33.33% de probabilidad pero al Maestro eliminar una posibilidad cuando decidió anular una de las puertas que ya el mismo sabía que no tenía el coche dejó al descubierto que el premio estaba en la puerta disponible que no se había elegido ya que la intensión del maestro desde el principio es que el competidor no logre el objetivo.. El cambio de variable le sumó el 33.33 + 33.33 de que el premio definitivamente está en la puerta pendiente por elegir..

wilsonfrancisco
Автор

Este ejercicio no se trata de ganar o perder el auto.
Se trata de probabilidad.
Lógicamente tener más probabilidad no te asegura que gane el coche

Detodounpocozero
Автор

yo no entendi bien la pelicula, los policias sabian que asuntos internos les tendian una trampa?

JuanDiaz-sjwz
Автор

Si tienes tres puertas a elegir tienes un 33.33% de probabilidad de acertar.
Si quitan una quedan dos, por lo que ahora tienes un 50% de probabilidad de acertar. La probabilidad aumenta un 16.66%.
Y es indiferente cambiar de la puerta uno a la dos.

Picaillo
Автор

Mi historia, será la historia más grande y maravillosa alguna vez escrita. Mi historia es una historia de tristeza, dolor, sufrimiento, maldad, crueldad, bondad, grandeza, esfuerzo, motivación, inspiración, exito, felicidad, inteligencia, verdad, belleza, libertad, amor y espiritualidad. Por amor y por Dios, yo venceré y yo ganaré

dubon
Автор

la respuesta es muy simple: al eliminar una de las tres opciones, las dos restantes tienen 50% de probabilidad cada una, por una razon muy sencilla; que se crea una nueva situacion en la cual, puesto que la suma de las probabilidades no puede ser superior al 100%, entonces en esa nueva situacion solo hay dos opciones, cada una con el 50% de probabilidad.

ALONSOBECERRA-ke
Автор

De acuerdo a "En Familia con Chabelo", el coche está en la puerta 1.
El "genio" no se basó en estadística, sino en probabilidad.

johangoethe
Автор

😂😂😂 Los que no entienden el concepto de probabilidad tratando de explicar lo que encontraron en internet.
Cualquiera que esté de acuerdo con "Ben", es porque nunca vio un solo programa de "En Familia con Chabelo", así que ahí les encargo explicar porqué hubo tantos que no ganaron nada al cambiar su decisión (aunque Chabelo, que en paz descanse, los premió al final de cualquier forma).

obiwankenobi