Debian VS Arch / Краща Ігрова Система???

preview_player
Показать описание
Порівняння двох операційних систем на базі ядра Linux, які є базою для багатьох дистрибутивів. Що ж більше підходить для ігор?

Всі мої посилання:

Windows? X11? Wayland? Elden Ring.

Ubuntu 22.04 !!! Unity !!! Remix
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Непогано було б зробити пару роликів для налаштування linux програм для геймінгу - lutris, proton, і тд. для новачків. За linux українською - вподобайка)

MegaStorm
Автор

Как на счёт Solus Budgie? Вроде бы у него неплохая производительность в играх. Было бы интересно посмотреть в сравнении с другими дистрибутивами.

uoypwhu
Автор

Я для себе порівнював Arch та Debian в плані налаштування з нуля (адже було би некоректно порівнювати голий арч із системою, де вже є купа встановлених програм). Тому встановлював Debian без DE та стандартних утиліт. І що маю сказати: у такому стані обидві системи плюс-мінус однакові, але в налаштуванні з нуля Arch набагато простіше, ніж Debian. В ньому рішення просто працюють, тоді як налаштування Дебіана (без використовування більшості графічних утиліт) чомусь більш нагадує боротьбу з особливістями системи (хоча б, наприклад, те, що для apt-get потрібно кожного разу додавати "--no-install-recommends" щоби він не тягнув якісь дикі залежності, які ніколи не знадобляться (купа додаткових тем Gnome разом з Lightdm, кривий lemonbar разом з Bspwm тощо)).
Але це мій погляд. Впевнений, що ті, хто вже багато років працюють з Debian, вважають інакше, і для них ця система проста і зрозуміла.

Andrew_Chernenko
Автор

моя основна задача та потреба це говорити I use arch btw, так що вибір очевидний

druid
Автор

В мене є підозра, що на Arch була запущена Wayland сесія, а на debian X11. Тому так.

Kosari
Автор

Я встановив той Debian і не знайшов як поставти драва на відеокарту. Навіть термінал не допоміг. Інформації як встановити драйвери просто немає або вона застаріла. І це ось я робив два дні тому.

RelaxMusic-rkuu
Автор

Основа ддя SteamOs це Debian, навіть на офіційному сайті Steam це написано

OleksandrPohribnyi
Автор

Я арч пробовал ставить, но у меня даже биос флешку не захотел с ним открывать xd, жаль с rpm (fedora, cent os, и тд) не проверяли, всё таки тоже достаточно популярны

eldyj
Автор

Дуже цікаве відео, взагалі я давно хочу перейти з arch на debian, але поки не розберуся з тим як ставити i3-gps в debian ставити його не буду

OneTap_FN
Автор

Мене ці показники здивували, чесно кажучи. Але, я приємно здивований, бо увесь час використовую Linux Mint та Debian GNU/Linux на своїх комп'ютерах

coolsunsey
Автор

У меня подобный опыт, Арч почему-то всегда почти во всех аспектах на моих железках оказывается хуже дебиана. Да и не совсем понятно, как можно всерьез на постоянке сидеть на арч, это хуже китайских пыток

elPABLOblogg
Автор

мда, той момент, коли ти не осилив тестінг, бо там звук не працював по hdmi і перейшов на убунту😐

mr.niceguy
Автор

Я за убунту 22.04 - як на мене вона найстабільніша, у випадку лінукса це важливо. А свіжіші пакети це звісно добре, але рівно до того моменту, як графічна оболонка перестане заваньажуватись. Тому я за дебіан. А яку саме версію Дебіан - то вже кожному на свій смак. Я взагалі більше за стабільні версії, особливо якщо використовувати цей комп ще й для роботи, тоді стабільність ще важливіша. А так, PopOS норм, ElementaryOS - але в мене все ж виникали з ними проблеми.

(Не в тему, але якщо брати комп під лінукс, то краще як на мене брати з AMD відеокартою - у них відкриті драйвери, тому сумісність з лінукс краща)

maksymfedenko
Автор

Настав час і мене спробувати дебіан... Ну принайні чистий дебіан бо убунтой я вже колись користувався але це було за часів коли вона була на юніті...

IllogicalUA
Автор

Було б цікаво подивитись порівняння орієнтованих на ігри дистрибутивів типу garuda linux та nobara linux

sergozar
Автор

Арч лучше, как дистрибутив, в принципе это только менеджер пакетов и репы, а почему у тебя разные фпс- загадка, софт то один. Может в это время кде свои базы поиска обновляло? Бамбалби или как там

leoneii
Автор

Я користуюся арчем на комп'ютері і дебіаном на ноутбуці.

homosexualheisenberg
Автор

Стім ос не на арч, а якраз на дебіен )

defekter
Автор

чому арч? - це система яку збираєш руцями, і тому арч у двох юзерів це різні арчі :)
Замість арч краще взяти манжаро, те тій самий арч. але конфіг однаковий у мільонів користувачів. а вже потім кожен з них шось змінює.
тому більш користне порівняння Манжаро (арч) проти Дебіан.
На іншому каналі для ігор дуже піарять федору - ви не пробували? Бо я засів на манджаро через ролінгі. але шось скучно :) все працює надійно, ніяких змін. все стабільно ...

holyorb
Автор

Привіт, пропоную зробити огляд на sparkylinux цікавий польський дистрибутив заснований на дебіані але певно з найкращим менеджером встановлення програм на всіх деб основаних

ameezer