Открытое обсуждение тем силлабуса ISTQB

Скорее всего вы сталкивались с подобными мнениями в интернете: «Я читал ISTQB Syllabus и считаю, что там сплошная глупость», или «ISTQB Foundation не отражает современных реальных методик и практик тестирования».

К сожалению, обычно такие рассуждения имеют довольно общий характер, и поэтому сложно понять, чем конкретно недоволен автор.

26 ноября в 18.30 (МСК) приглашаем вас на открытое обсуждение, где в прямом эфире, мы будем рассматривать спорные моменты силлабуса ISTQB 2018. Мы будем придерживаться последней версии учебника — 2018 V3.1.

Экспертами выступят:
Александр Александров - гуру управления качеством ПО, эксперт RSTQB.
Александр Мешков - руководитель QA-департамента, Хоум Кредит Банк.
Иосиф Иткин - генеральный директор и соучредитель Exactpro.

Авторы самых каверзных вопросов, которые будут вынесены на онлайн-обсуждение, получат в подарок плюшевого ежа — символ нашего тестового инструмента ClearTH.

Ведется запись трансляции. Запись может быть опубликована организатором

Предыдущие трансляции и видео по теме:
Online QA Meetup. Ноябрь 2020

Больше видео канала Exactpro:

Хотите знать больше об Exactpro?

Exactpro в социальных сетях:

[dmytrodance]

Про Аджайл Александр Александров не совсем коректно осветил: это не о том, что можна постоянно неуспевать (как правило там наоборот гонят в хвост и гриву скрамом и спрашивают фичи на вчера), а о том что требования пишутся на очень высоком уровне, быстро делается прототип, чтобы проверить market fit. Скоуп в конце получается больше, но так потенциально быстрее можна найти то что найдет отклик на рынке, или больше идей перепробывать, чем если бы прорабатывали систему качественно одну, затем другую, третью ... Т.е. "сесть подумать и сделать хорошо" возможно нужно на очь делетантском уровне, т.к. те люди которые могут подумать хорошо и родить хорошую архитектуру стоят дорого.