¿Qué es la Justicia Social?

Los proponentes de la justicia social confunden derechos y necesidades. Por eso con frecuencia hablan de políticas redistributivas. Sin embargo, aunque su objetivo es reducir la pobreza, con frecuencia la empeoran. Antonella Marty desarrolla este concepto.

Síguenos en Nuestras Redes Sociales: FEEenLinea

Creditos:

1. Eva Peron In France (1947) (YT: British Pathé)
2. AV-2528 [Material en crudo de la tercera asunción presidencial de Perón] (YT: Archivo Prisma)
3. Evo Morales: "En América Latina un movimiento político gira en torno a una persona" - Salvados (YT: laSexta)

[carlosfigueroa]

Nadie tené derecho a quitar algo que le pertenece a otro.🚫

[azraelazul]

Que estupidez dice está mujer ...no se trata de quitarle a unos para darles a otros...se trata de que todos tengan las mismas oportunidades equitativas así como derechos para producir y generar desarrollo y sustento...

[raulsaucedo]

Mierda los trabajadores incrementan las riquezas del empresario y esta sale con ese postulado absurdo. A los trabajadores nadie le ha regalado nada todo lo han conseguido mediante la movilización y la organización .

[yerkohugolizarazu]

Estos conceptos deberían estar en la Constitución!!!

[hugotrejo]

Ok, ,pero el nombre me lo adopto, ,creo q será mi nuevo comienso, ,y my Lema sera ""POR JUSTICIA SOCIAL, LA LUCHA SIGUE"'"

[jorgecarloshuarhuapatino]

Entonces, la erradicación de la justicia social por el bien de la libertad, debe estar ligada necesariamente al fortalecimiento de las instituciones de justicia.

[Fern]

El liberalismo es la forma de eliminar la pobreza 🤣🤣🤣
Más bien de aumentarla para que la minoría en el poder se la quedé

[Stanis_God]

Me has enseñado absolutamente todo menos que es la Justicia Social.

[RenataTorres-yg]

Si el liberalismo es la mejor forma de acabar con la pobreza, ¿me podrías decir algún país con más de 10 millones de habitantes qué se allá desarrollado por medio del liberalismo? Gracias

[JOSEMIGUELMANCINIPOCOHUANCA]

jjajajja que carajos, eso es justicia social ???

[Juanjoow]

Tirania colectiva? La expropiacion de tierras, les quitaron a unos para darle a pocos. Derechos si! No compares una cosa con otra cosa. Los que llorran siempre y defienden esta mirada don los que detras del 1 tienen muchismos ceros detras. Esos son los que quitan. No los derechos que siempre suman.

[germanyacosa]

este pensamiento atrasa 200 años, no hay igualdad de oprtunidades, para entender el que nacio rico va a poder llegar y seguir duplicando su riqueza (que no esta mal, pero sabemos que lo va a hacer a costa del debil, y el que nacio pobre seguira siendo pobre xq no va a tener los medios para crecer cultural y economicamente, que es lo que quieren los ricos, solo ellos tener derechos y las obligaciones para la clase media y pobre, sin un estado que tenga jisticia social volvemos al siglo XVIII y por ende a la concentracion de la riqueza, . Y caemos en el odio de que a los ricos le parezca un horror que la clase media pueda viajar en sus bacaciones y chocarce con ellos, o que puedan tener un buen auto. Sin un estado presente que regule a los grandes empresarios y proteja a la clase obrera terminamos en la ley del mas fuerte, teniendo a un pueblo analfabeto y con hambre. un pais sin mirada social puede no tener inflacion y ser rico en su macro economia pero con un pueblo pobre sin mercado interno con concentracion de su riqueza en unos pocos. ahora bien se podria aplicar esto que la señora dice si el estado esta presente y le da las erramientas para que estudie se forme y pueda tener las mismas oportunidades para tener derechos y obligaciones que entraria en la llamada democracia.

[tamymonse]

Más individualismo y egoísmo liberal...

[JorgePelay-qvii]

Habla y habla! Y sabra mas que el papa Leon Xlll

[arturoreyes]

Puras falacias... Según esto se debe adoptar la política de salvese quien pueda!

[irinavazquez]

en los 200 años de historia que tenemos las politicas de justicia social fueron las unicas que mejoraron la calidad de vida de los trabajadores en el país. Muy distinto a lo que paso con la dinastia del liberalismo argentino que se encargo que empobrecer al pais con deuda externa y enriquecer a las patronales. Es rarisimo tu argumento. Con la llegada del peronismo al poder, y con el contexto internacional de entonces, los trabajadores/ obreros tuvieron un aumento salarial del 53%. Te pregunto entonces: Que opinas acerca de los años entre el golpe del 30 el 43 sobre la economia y los derechos del trabajador?

[MA-glfo]

DEJA DE MENTIR. LA CONSTITUCIÓN NACIONAL HABLA DE IGUALDAD PARA TODOS EN TODOS LOS ÁMBITOS. NO SOLO ANTE LA LEY.

[lorenzgz]

Mientes más que hablas, pero claro ya sabemos quién te paga