Лекция А. Шубина о постиндустриальном обществе

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Спасибо. Выкладывайте свои лекции чаще. Приятно послушать уравновешенного человека без истерик.

ИванИванов-оэш
Автор

Пожалуйста поставьте больше лайков, для стимулирования Александра Владиленовича в креативной деятельности ☝️

lichking
Автор

Побольше бы таких адекватов как Александр....

aleksanderaksionau
Автор

Спасибо за лекцию Александр Владленович

npegTea
Автор

Для потребителя не важно, что из-за переноса производств в страны Азии резко ослабели профсоюзы в Европе, подорвав социальные права населения?

tarasm
Автор

Спасибо за лекцию, Александр Владленович!

Но насчёт гаражной экономики есть вопросики, их хорошо осветил Евгений Иванов с канала Плохой Сигнал

leftsideisnotadarkside
Автор

Наконец то кто такого же мнения, среди слепых. Спасибо за ваши труды.

gorgor
Автор

Большое спасибо за лекцию! Крайне интересно и приятно послушать.

IgorTatarenkoArt
Автор

Всегда интересно и глубоко.Много интересного почерпнула.

СофияЛарина-йч
Автор

Спасибо за видео Александр Владленович. Если позволите пару центов от человека, который видел изнутри, как работает современная хайтек индустрия в РФ и Северной Америке.

Начну с гаражников и стартапов. Главная проблема в предлагаемой вами схеме ренессанса ремесленных цехов лежит прежде всего в зависимости от крупных корпоративных игроков на рынке. Для работы тех же 3D принтеров нужен специальный порошок, сами принтеры требуют техподдержки и регулярного обслуживания, товару необходима постоянная реклама и логистика по его доставке, национальное государство хочет свою долю налогов и так далее.

Кроме того, все значимые рынки поделены крупными корпоративными структурами, и они совсем не хотят оттуда убираться по своей воле. Если вы сделали действительно стоящий товар, вам дадут подрасти и потом купят идею и сам подросший гараж с потрохами. Положив в худшем случае продукт на полку или изрядно его испортив, чтобы потом закрыть.

Конечно, разработка софта, как некоторого отражения вещного мира создает у многих некоторую иллюзию все возможности и легкости творения вещей уже в скором будущем. И эта эйфория в мирах ИТ понятна. Творение виртуальных объектов и миров многократно проще и главное быстрее, чем творение материальных предметов. Однако не стоит забывать, что софт и турбина самолета все-таки требуют весьма разных технологических, материальных, а зачастую и информационных расходов. И опять-таки мало возможно в условиях малого цехового производства. Опять имеем тот же самый барьер разделения труда и высокой сложности современных технологических процессов. Конечно, вы можете возразить что цехи-гаражи могут выстроиться в цепочки и создавать интегрируясь сложные продукты, однако такие цепочки требуют интенсивной координации и вот уже мы снова имеем иерархическое, корпоративное управление.

По поводу лайков и прочей грядущей системы обмена стоимостью. IMHO одним из крупных конфликтов грядущей эпохи будет конфликт за владению эмиссионными центрами новых денег, в независимости от их формата и вида. В настоящее время национальные государства имеют приоритет в этом поле. Скорее всего борьба развернется или за инкорпорирование разного рода не фиатных денег под национальные банки или же некоторого компромиссного формирование разделённого рынка условных национальных денег и денег open source communities. В любом случае, это слишком хлебное поле чтобы отдать его без боя.

Отдельным вопросом стоит тема роботовладения. Скорее всего этот рынок по крайней в наиболее его доходных частях будет также поделен между крупными игроками, благо у них есть для этого и ресурсы и возможности.

ДарВетер-кэ
Автор

До этой лекции относился к нему, как к умному человеку.
Примеры, которые он приводил были кривые, но приемлимые.
Но этот пример с Apple - ни в какие ворота!

AForgottenname-A
Автор

Лайк!) Я тоже пришёл к выводу, что нужно строить общество будущего по принципу взаимной благодарности и рекомендаций вместо денег, своего рода Благодаризм! :)

evenchel
Автор

когда это общество будет построено примерно?

NaGiBaToR
Автор

Если судить по состоянию аудитории, то возникает ощущение, что индустриальная эпоха ещё не настала)))

markmarkov
Автор

Окно и батарея (покрашенная заодно со стенами) — хороший фон для лекции

JameBlack
Автор

Интереснейшие и передовые рассуждения о будущем на фоне обшарпанного окна середины прошлого века. Убойный русский символизм..

СевастьяноваЮля
Автор

Александр Владленович скажите пожалуйста на основе каких материалов или источников вы сделали свою лекцию? Спасибо.

npegTea
Автор

Постиндустрия уже есть... программирование... фотографы... блогеры..

torri
Автор

Ключевые слова - если человечеству повезет

коллективноебессознательно-ья
Автор

В будущем конечно же будет не так как вы говорите. Коммунисты тоже предпалогали строительство социализма где каждый хочет 1 ботинки и 1 пальто. Потребности человека безграничны, поэтому всегда будет работа для людей.

АлександрПисецкий-уш