Canon RF 135mm f1.8L Objektivtest - lohnt sich die Festbrennweite?

preview_player
Показать описание

••• LINKS 💻 •••

🔥 mein AMZ front-store 🔥

▶︎ RF 135mm f1.8L ◀︎

▶︎ 82mm ND-Filter ◀︎

▶︎ RF 70-200mm f2.8L ◀︎

▶︎ EOS R5 ◀︎

MOTION VFX Plugin

••• MUSIC •••

••• SOCIAL MEDIA 📱 •••

+++ INDEX +++

00:00 - Intro
00:52 - Body
02:32 - optischer Bildstabilisator
03:20 - chromatische Aberrationen
03:36 - Vignettierung
04:08 - Schärfe
05:10 - Naheinstellgrenze
06:17 - Reiseobjektiv?
07:21 - Portraits
09:21 - Preset-Store
09:38 - Bokeh
10:47 - Kapitel 13
11:34 - Fazit
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Habe mir schonmal gleich zehn bestellt, schönes Weihnachtsgeschenk😜

oliwei
Автор

Was hälst du von den Sigma 1, 4 / 105 er im Vergleich 🤔 kostet die Hälfte 😊

Daweisstebescheid
Автор

Münsterländer Senf dazu: Cooles Video Daniel, Tolle Vorstellung der Linse kaufen würde ich sie mir aber nicht, da ich keinen Anwedungsfall hätte, mieten vielleicht mal wenn sich die Situation ergibt. Schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus

markusgaidemesum
Автор

Für Portraits eher das RF 85mm 1, 2 oder das 135er 1, 8? Für das 135er spricht die Naheinstellgrenze, für das 85er das Bokeh. Oder?

bjornmayr
Автор

Canon 2199€ / Sigma 1299€ / Sony 1729€ (Stand heute) - welches hab ich? Richtig, das Sigma - niemand sollte mehr 💶 ausgeben, als nötig, um hervorragende Qualität zu erhalten! Das Sigma 135mm ist eins meiner Lieblingsobjektive, nicht nur für Portraits, egal ob Mensch oder Tier. Auch in der Streetfotografie ist es einfach genial, aber auch Landschaft und „Makro“, also eher für Detailaufnahmen 🥰

milchbubixy
Автор

Hallo Daniel 😀 Heute habe ich dich in der Sendung Galileo gesehen :-D Aber du warst nicht das thema 😀

MrSoxxi
Автор

I am stuck between rf 70-200mm f2.8 and rf 135mm f1.8 not sure which one to buy. Do you have any recommendation??
Although I already have rf 7-200mm f4. F4 is little dark for me

jammyjackson
Автор

Deine Bilder erinnern mich im Look ganz massiv an die Bilder, die ich mit meiner X-T5 und dem Viltrox 75f1, 2 geschossen habe. Wenn man dann nachrechnet kommt es auch in etwa hin. F1, 2 an APS-C entspricht vom Bokeh f1, 8 an VF. 75 x 1, 53 (Fuji Crop) entspicht 115mm an VF. Dazu die enorme Schärfe vom Viltrox und das geniale Bokeh. Tja, X-T5 kostet 1.800€ und das top verarbeitete und witterungsgeschützte Viltrox kostet 600€. Was soll man dann noch mit Canon? Teste das Objektiv bitte einmal. Es wird dich wie alle anderen YouTuber begeistern. Schade um das Geld, welches ich für meine R6/2, meine R7 und einige Linsen ausgegebenen habe.
Es geht nicht mehr um die letzten 10% Performance, vielleicht noch um 1%. Das ist sehr bitter für Canon. Meine Fotofreunde sind ganz angetan von der Qualität
VG Dirk

dirknaroska
Автор

Greeting from New York! English version as well please.

jammyjackson
Автор

Bist du eigentlich bei dem 135er mittlerweile schwach geworden?

Photoviertel
Автор

Alter Vadder sind das Preise heutzutage, ich hatte damals das EF 2/135 mm gebraucht für ca. 500-600 bekommen und es war super, Die aktuellen RF Linsen kosten locker mal das 2 bis 3 fache. Da bringt es nicht viel, sich am Preis der Kameras zu orientieren. Mal sehen, ob es überhaupt eine Canon wird, die meine alte Canon 5D3 ablösen wird

Daweisstebescheid
Автор

Das 135iger ist für mich eher ein Portrait- und fashion shot Objektiv
Da taugt mir mein 135 mm 2, 0 EF mit Adapter an der R 5 voll und ganz und es hat seinen besonderen flair.
Zu messerscharf wie mein 24- 70 mm 2, 8 Ef ist für die Portraitfotografie nicht immer die besserer Option.
Der spezielle Blick des Models macht das Bild, das fasziniert und nicht die ultimative technische Abbildungsqualität des Objektivs.

rainerdlugosch
Автор

1.8 Blende ist schon ne Ansage. Aber, ich bleib lieber bei meinem 70-200 2.8. da hab ich auch 135mm inkl. Ja zwar nur 2.8 aber mal ehrlich. Das reicht ja wohl. Jedoch 😅, hätt ich mal so locker flockig 2, 7k übrig, ja dann würd ichs mir doch kaufen 🤪🤪🤪.

therehocipe
Автор

Hört sich (fast) alles sehr schön an. Für das wofür ich es benötige, gebe ich nicht so viel Geld aus. Da bleibe ich doch lieber bei meinen Sigma 135mm / f1.8 (1.269.-Euro). Hat zwar keinen Stabi allerdings habe ich den bisher nicht so sehr vermisst (1/20 sec. Verschlusszeit aus der Hand noch möglich). Großteils fotografiere ich eh mit einem Stativ (Einbein- oder Dreibeinstativ) oder Bohnensack.
Falls Du 2 dieser Objektive (RF 135mm/f1.8) von Canon geschenkt bekommen solltest, denke bitte an mich 😂. Gruß von einen treuer Abonnent (schleim, kriech 🤣🤣).

Klaus_Nature
Автор

„Saftiges Bokeh“ und das Intro 😂 herrje, ich will Medikinet

Ich hab die Optik auch … war kein Fehlkauf!

sonie
Автор

Ich brauche eine englisch Übersetzung, ich spreche nur ein bisschen Deutsch

craigmyersphoto
join shbcf.ru