Зачем нужен зазор в сердечнике трансформатора. Петля Гистерезиса. Магнитная проницаемость. Опыт.

preview_player
Показать описание
Показал влияние зазора в сердечнике трансформаторе на петлю Гистерезиса и его свойства. Зазор позволяет уменьшить влияние постоянной составляющей тока на подмагничивание. Зазор делает более узкую и линейную петлю Гистерезиса. Заменяет магнитную проницаемость железа на эффективную величину магнитной проницаемости с учетом зазора. Позволяет повысить напряженность магнитного поля до выхода сердечника в насыщение. Показал как измерить магнитную проницаемость сердечника и эффективную магнитную проницаемость с зазором.

#Трансформатор #Гистерезис #Магнитопровод

Яндекс Дзен:

Вы можете купить чашку кофе автору канала!
СБ: 5469 3801 1283 2612
QIWI: 4890 4947 4185 5613
ЮMoney: 4100116585894412
PAYEER: P1046418760

Купить печатную плату Мейера+ доставка RU: 850 RUB + 300 RUB = 1150 RUB
доставка в другие зоны от: 850 RUB + 600 RUB = 1450 RUB

Купить каркас катушки Мейера зеленый или красный (доставка не включена):

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Лайк!!! Для высоковольтного контура самый раз чтоб понять как поднимать напряжение

UeujkmVeujkm
Автор

Отличное видео, жаль что в институтские годы у нас не было таких лабораторных работ. Работая на заводе при производстве большого количества ИБП даже пришлось вводить отдельную процедуру проверки трансформаторов до того, пока их обмотки не пропитают компаундом и трансформатор не впаяют в плату - так мы искали косяки намотчиц.

remocomfromoryol
Автор

Спасибо огромное! Лучше любой статьи умной. Ещё бы на разных частотах посмотреть зависимость.

СергейАнощенков-кь
Автор

Тема конечно интересная для 70х 80х годов прошлого века.
Помню в эру силовых (в среднем 100 Вт) трансформаторов для бытовой аппаратуры зазоры категорически не применяли.
Японские и Китайские производители шли дальше, они и увеличивали ток покоя сетевой обмотки.
Да, трансформаторы грелись, даже на холостом ходу. Но уменьшались массо габаритные показатели и стоимость.
И, за счёт этого увеличивалась мощность трансформатора (как пример 100 Вт до 150 Вт), и уменьшался расход меди, меньше витков.
На счёт КПД вопрос спорный, при номинальной нагрузке он был даже больше.
А тут предлагают увеличить ещё массогабаритные показатели и стоимость.
Предлагаю сделать трансформатор в трёх вариантах:
По стандартному варианту к примеру на 100 Вт.
А также с зазором (конкретным к примеру 1 мм, его все хорошо представляют).
А также с уменьшенным числом витков (начальный ток большой, к примеру для 100 Вт 0, 1...0, 2 А).
Сделать выводы.
Помню споры в 60х. В магнитопроводе трансформатора существуют два магнитных потока.
От тока первичной обмотки, и от тока вторичной обмотки.
Они встречные, а значит взаимоуничтожаются, а значит и не нужен магнитопровод, не нужно железа.
Молодость вспомнил.

ViktorVas
Автор

Классный эксперимент, чего и не хватает в сегодняшнем преподавании . Всем втирают столетние устои даже не замечая что там много недоработок и упущений . Интересно бы по~эксперементировать с коротко замкнутым витком и разные входные токи по разным частотам

istrati
Автор

Собственно логично. На замкнутом магнитопроводе образуется т.н. "магнитная ловушка", которая удерживает магнитное поле годами. От чего и возникает гистерезис. Стоит разомкнуть петлю и ловушка пропадает, а с ней и гистерезис. Остается только собственная намагниченность железа.

garry
Автор

👍 за подход к теме🙂
С подмагничиванием у вас что-то неправильно. Попробуйте повторить с постоянным магнитом. А тема интересная, когда-то сдавал, даже круговую диаграмму тр-ра 🙂

flyman
Автор

Кто знает как на одном двухлучевом осциллографе X-Y высветить две петли Гистерезиса для сравнения сердечников?

Proektirovshik
Автор

Классный опыт Советую провести все те же измерения только при константной Bmax которая по Y, с зазором и без. Предпологаю характеристики должны быть одинаковые - интересно проверить

pavelmorgan
Автор

Супер инфа, вот тебе и гистерезис... Теперь понятно, как получаются ох. дорогие звуковые линейные трансы. Интересно, как ведут себя трансформаторы с зазором в резонансе. Я так думаю, что правильный трансформатор - именно с зазором, т.к. нет потерь на перемагничивание. Кстати, зазор можно организовать диамагнетиком, например алюминиевой фольгой, тогда наклон не изменится, а гистерезиса не будет, я так думаю!

athos
Автор

Бы ло бы интересно посмотреть на этот же опыт, но с включением конденсатора во вторичной обмотке..

АлексейПапкп
Автор

Как сказал один блохер в Ютубе - зазор нужен для того чтобы в нём накапливалась энергия... 😊

Gidmd
Автор

Плоская петля означает отсутствие намагниченности материала при наличии зазора, а значит и отсутствие потерь на перемагничивание.

samsunggpsservice
Автор

Посмотри тему трансформатор Мельниченко он эту темку давно за патэнтировал

Капсуль
Автор

Я так понимаю зазор снижает кольцевые токи Фуко, точнее их взаимосвязь. Соответственно делает процесс индукции более контролируемым. А когда зазора нет эти токи лавинообразно шкалит из-за своеобразного магнитного самовозбуждения в металле. Само трансформаторное железо как я понимаю содержит "диэлектрические", скажем так, включения кремния в кристаллической решетке, для того, чтобы сам материал эти токи Фуко гасил, но не сводил на нет ферромагнитные свойства.

Galova
Автор

Так и не понял зачем нужен зазор. Что на практике? Что в итоге ?

ЮрийЯцунов-ую
Автор

Мю должно быть сотни и даже тысячи в электростали, что -то вы путаете в масштабе осей.

ИванОнищенко-ъг
Автор

блин автор чтото говорит понятное только ему, во время последней демонстрации на осцилографе - "железо" "пластина" "зазор" где что?! какое железо какая пластина? может сердечник, якорь и прокладка в зазор?!!

niknam.
Автор

Вот скажите, как мне померить это "мю" если есть сразу этот зазор? И ещё, как можно точно померить этот зазор?

Thesturmgever
Автор

А где видео гистерезиса с прорезью в трансформаторе, а не с разьединением сердечника в двух местах?

cyrill