Глобальный мир для всех, или Сталин всё знал | Андрей Школьников

preview_player
Показать описание
Геостратег Андрей Школьников размышляет о возможности глобального мира для всех и делает очень интересный вывод

Ведущий: Роман Шахов

Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку на участие можно по ссылке:

Поддержите наш проект подпиской на площадке boosty:
В знак нашей самой искренней признательности за Вашу поддержку мы будем публиковать эфиры на этой площадке не менее чем за сутки до их официальной публикации на других ресурсах.

#АндрейШкольников #РоманШахов #ТочкаСборки
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Как хорошо, что у вас не "ознакомительный отрывок", а полная лекция. Большая благодарность вам за это!!!

НатальяСтавицкая-лб
Автор

Мне 75 лет. Слушаю и вспоминаю, что в нашей молодости и зрелости, первым вопросом друзьям и родственникам, при встрече после даже недельной разлуки, был такой : Что ты сейчас читаешь ? Для нас книги и фильмы были важнее лишней пары сережек или той же дубленки и пресловутых джинсов. Было счастье, когда удавалось прочесть новую книгу. Помню как взахлеб, ночами читали книги Ефремова, когда выходили на экран фильмы по произведениям классиков и так далее. Сегодня мне жаль молодежь.Искренне.

anribergson
Автор

Редко услышишь такую оценку СССР и его создателю Сталину...
Это мир из великого

ГеннадийДибцев
Автор

Ура! Пусть так и будет! Ненужны нам эти европейские ценности. БлагоДарю за эфир.❤

jelenachlopova
Автор

И.В. Знал все. Гений Сталина неоспорим.
Российскую империю развалили с целью создать сырьевой придаток колонию. Но Сталин поломал им планы.
Ну а Хрущев потихонечку начал раскручивать их план. Горбатый закончил.
Пьяница Ельцин подписал капитуляцию в холодной войне на Мальте, теперь мы колония.

НатальяВладимировна-зг
Автор

Считаю, что при переходе к социализму в России не обязательно закрывать границы. Достаточно на законодательном уровне запретить чиновникам и членам их семей, на любом уровне власти запретить иметь недвижимость вне своей страны. А чиновникам средего и высшего ранга выезд за приделы страны. Вернуть смертную казнь за кражу бюджетных денег и госпредательство.

gustav-Stavka
Автор

Прошло 30 лет, а восточные немцы хотят вернутся в советский блок

ИванИванов-бож
Автор

Не устаю поражаться масштабу интеллекта Школьникова! Поражена, восхищена! Успехов, процветания

НатальяУльянова-шщ
Автор

Хорошая фамилия у Андрея - Школьников. Судя по его суждениям о "бездуховности" социализма и коммунизма, ему ещё учиться, учиться и ещё раз учиться! Духовность - это не отбивание поклонов в церкви и не сотни страниц библии или корана выученные наизусть. Есть интересный (на мой взгляд) фильм - Боги должно быть сошли с ума (The Gods Must Be Crazy). Простые люди с простыми потребностями, живущие где-то на просторах Африки, на мой взгляд, гораздо духовнее тех, кто пытается показать нынешнему человеку путь к Богу в которого, как правило, сами не верят. Духовность - это наличие души у человека, которая заставляет самого человека жить по справедливости. И не важно верит этот человек в Бога или нет. Человек, возможно, не верит и в "душу", но если он не безразличен к беде других, если он помогает слабым и защищает их от невзгод (порой ценой своей жизни), если он честен, то он ДУХОВЕН.
А вообще, человек интересное существо, он напридумывал столько слов, что .... есть хорошее - СЛОВОБЛУДИЕ. Можно наплести лес из слов и самому заблудиться (не говоря о слушателях)...
Всем хорошего времени суток))))

valnez
Автор

Мир в труху...Но красиво... Шикарная фраза от уважаемого А. Школьникова...
И Вы правы, сегодня осень 2024...

leoni
Автор

Отличная беседа. Спасибо Андрею Юрьевичу

ВадимМижинский
Автор

Вот слушаю Школьникова, и тут же вспоминаю: 14 век гуситские войны (по большому счëту первая попытка издания капитализма, к стати из трудов последователей Яна Гуса родится голландский капитализм). Продержались гуситы меньше 40 лет. "Вот видите, капитализм не возможен, человеческое общество сословное и другим быть не может, против папы римского идти нельзя, вы подменяете истинную духовность католиков протестантским конструктом, так нельзя" и т.д. и т. п. А на деле гуситы просто не смогли отрефлексировать, что они делают и куда идут. Хочется спросить: и где ваш природосообразный феодализм? На помойке истории. Там же окажутся в свой час капитализм и человек потребитель.

ДмитрийВоробьев-фо
Автор

Запад закрыл въезд для "богатых" (ворюг) чтобы самому выжить. Фатальной ошибкой (жадностью) Запада было пустить их всех к себе, теперь они её исправляют. И вот эта ошибка дала шанс России выжить, главное её снова не просрать как в 90-е.

СергейБорщ-чю
Автор

Пожалуйста, побольше бесед с Андреем Школьником👍

ГалинаКолпакова-бс
Автор

как то перестала слушать Школьникова уже давно, а тут надумала .. и не сколько не пожалела о времени, спасибо!

nk
Автор

Спасибо ведущему за интересные вопросы. Гость замечательный. 👍🌷

ОльгаБродник
Автор

Спасибо вам, Андрей Юрьевич, за ваши смелые и приятные моему разуму мысли. Спасибо Роману и... Здравствуйте, товарищи!

nataliyanevolina
Автор

Бессмысленны рассуждения о духовности, нравственности и социальной справедливости когда основные средства производства находятся в руках частных лиц.

Настя-юой
Автор

Люди, очевидно, думают, что социализм требует уравниловки, уравнения, нивелировки потребностей и личного быта членов общества. Нечего и говорить, что такое предположение не имеет ничего общего с марксизмом, ленинизмом. Под равенством марксизм понимает не уравниловку в области личных потребностей и быта, а уничтожение классов, т. е. а) равное освобождение всех трудящихся от эксплуатации после того, как капиталисты свергнуты и экспроприированы, б) авную отмену для всех частной собственности на средства производства после того, как они переданы в собственность всего общества, в) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их труду (социалистическое общество), г) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их потребностям (коммунистическое общество). При этом марксизм исходит из того, что вкусы и потребности людей не бывают и не могут быть одинаковыми и равными по качеству пли по количеству ни в период социализма, ни в период коммунизма.

Вот вам марксистское понимание равенства.

Никакого другого равенства марксизм не признавал и не признаёт.

Делать отсюда вывод, что социализм требует уравниловки, уравнивания, нивелировки потребностей членов общества, нивелировки их вкусов и личного быта, что по плану марксистов все должны ходить в одинаковых костюмах и есть одни и те же блюда, в одном и том же количестве, — значит говорить пошлости и клеветать на марксизм.

Пора усвоить, что марксизм является врагом уравниловки. Еще в “Манифесте Коммунистической партии” бичевали Маркс и Энгельс примитивный утопический социализм, называя его реакционным за его проповедь “всеобщего аскетизма и грубой уравнительности”. Энгельс в своём “Анти-Дюринге” посвятил целую главу бичующей критике “радикального уравнительного социализма”, выдвинутого Дюрингом, как противовес против марксистского социализма...

Кажется, ясно.

Буржуазные писатели охотно изображают марксистский социализм, как старую царскую казарму, где всё подчинено “принципу” уравниловки. Но марксисты не могут быть ответственными за невежество и тупость буржуазных писателей.

ЕвгенийГорякин-ше
Автор

Человек работать не хочет, но не работая он деградирует. Так что есть два пути - свобода и деградация или принуждение и прогресс. Всё это мы и наблюдаем - Запад деградирует, Восток прогрессирует

leoniddulman