💊 ¿Cómo hubiera sido una conquista inglesa de América? por Alberto G. Ibáñez

Es frecuente leer comentarios como "ojalá hubiera sido Inglaterra la que hubiera descubierto América", dando por hecho que el destino de Hispanoamérica hubiera sido mucho más exitoso. Según Alberto G. Ibáñez las consecuencias hubieran sido muy diferentes, pero ¿realmente hubieran sido más positivas para los los habitantes originarios?

Si quieres colaborar con la asociación puedes hacerlo por tres diferentes vías:
👉 Por transferencia bancaria: ES54 0073 0100 5005 0604 6743

#LeyendaNegra
#DesmontandoLaLeyendaNegra

[mcarmen]

Gracias a la unión de mis dos padres Inca y Española, yo existo. Estoy orgullosa de mis orígenes y de mis dos culturas. Tenemos mucho que celebrar y conocer nuestra historia. 🇪🇸❤🇵🇪🥰

[josemariagarciamarco]

Las calumnias sobre Hispanoamérica dieron el fruto amargo de la pobreza perenne y sometimiento anglo .
Se desconoce la grandeza Virreinal para no tener la respuesta del por qué de esta pobreza actual. Un gran profesor y comunicador Alberto G. Ibáñez.

[domingosocorrogranados]

"Tanta tontería con que si los ingleses para aquí o los ingleses para allá" la realidad es esa, no existirían y punto.

[MiguelMilicio]

Hoy sábado 29 de julio de 2023 acabo de terminar de leer "La leyenda negra de España", de don Julián Juderías, en su reedición de 2014 por La esfera de los libros, que a gotas importa a Chile una sola librería. Por ende, de dulce y de agraz.

[mcarmen]

Si nos hubiera conquistado los ingleses yo no existiria. 🇪🇸🇵🇪

[brendadelrio]

La leyenda negra se escribió en las LOGIAS MASONICAS

[AlfonsoSegundo]

No hace falta imaginárselo. Hay una.
Las llamadas 13 colonias donde no quedó indio vivo.

[armandocapellan]

Por mucho que se ecplique en estos medios pequenos nada se consigue. Se necesita un Ministerio contra la Leyenda Negra no solo en Espana, en todos los paises de Iberoamerica que quieran despertar de su humillacion secular.

[nessRD]

Un auténtico desastre, ni mestizaje, ni pueblos, ni universidades, ni colegios, ni Hospitales, solo destrucción.😤😤

[Caizara]

Habría qur tomar en cuenta que los ingleses en Norteamérica no buscaron exterminar a los indígenas, pero si recrear comunidades de confesiones religiosas que eran perseguidas en la futura metrópoli. También hubieron proyectos de la corona inglesa de permitir la fundación de colonias y estas eran exclusivas para anglosajones y europeos que siguieran y respetaran el modelo político inglés. Los ingleses a diferencia de los españoles no buscaban mezclarse con los nativos e incorporarlos a su modelo europeo de civilización sino tener sociedades y civilzaciones separadas que pudieran comerciar y que no se estorbaran mutuamente. Si los nativos no suponían una amenaza para el proyecto inglés, se les toleraba y comerciaba con estos, sino se les combatía y expulsaba de sus territorios. Los ingleses no tuvieron un proyecto de exterminio de indígenas, y además es bien conocido que realizaban alianzas con diferentes tribus para poner en jaque a tribus belicosas y violentas además como a otros europeos como los franceses quiénes también tenían sus aliados indígenas. Los ingleses como otros europeos que no fueran españoles, creían que los indios no tenían alma y que no tenian oportunidad de la salvación divina . El portestantismo cree que uno se salva por su fe y no por sus obras. Los indios al no conocer a Dios y no tener fe, no tienen acceso a la salvación divina y no es igual a un cristiano .
El catolicismo cree que uno se salva no sólo por su fe si no también por sus obras . Los españoles vieron en los indios a seres humanos capaces de ser redimidos por la gracia de Dios y que era necesario enseñarles la palabra de Dios y civizarlos en las costumbres europeas para que dejaran el pecado . Su projecto fue integrador.
Honestamente dudo que si América hubiera sido descubierta primero por los ingleses, estos hubieran exterminado a la gran mayoría de los indígenas. Quizás si hubieran combatido con fiereza a los caribes y otras etnias que eran caníbales, y los hubieran esclavizado poraud eran barbaricas o quizás al combatirlas hubieran causado un gran descenso poblacional de estas . En cambio si crro que hubieran abierto enclaves comerciales en los territorios de los grandes imperios americanos como el azteca y el inca . Los ingleses no tenían los numeros para combatir a civilizaciones indígenas mucho más avanzadas que bandas de caníbales caribeños, y tampoco creo que hubieran tenido la sofisticación y sagacidad política de forjar alianzas en plena guerra civil incaica . Históricamente los españoles estaban acostumbrados a forjar alianzas con musulmanes para combatir a otros musulmanes o cristianos durante la reconquista de la península. Estaban acostumbrados a ese juego político. Una cosa es fundar una colonia, encontrar a una tribu con la cual comerciar y convertirla en tu aliada para combatir a otra tribu hostil, y otra muy distinta es venir con un proyecto civilizatorio y conquistar forjando complicadas alianzas políticas con facciones en guerra prometiendole a tus aliados que conservaran su estatus político y social luego de la victoria.
Se dice que en América ante de la llegada de los europeos habian aproximadamente unos 40 millones de indígenas y que probablemente un buen número de estos se ubicaban en los grandes núcleos civilizatorios de América ( región Andina tahuantinsuyana y mesoamericana). Si esto fue así, entonces en el resto de América, las diversas tribus, etnias y grupos humanos estaban esparcidos en una masa territorial inmensa . Estos eran nomades o seminomades con estados civilizatorios dignos del neolítico o paleolítico y preferentemente caníbales ya que no tenian animales domesticos como las llamas o alpacas y tampoco practicaban la agricultura intensivamente para mantener a un número poblacional alto . Esta es una de la razón por la cual luego de enfretarse a los europeos los números de esos indigenas bajaron tan sesnsiblemente por causas de guerras o enfermedades.

[joseceballos]

Probablemente habrían saqueado igual como lo hicieron en India y África

[augustocheves]

Ejemplos en América hay de cómo hubiera sido con Inglaterra. Algunos creen que solo USA y Canadá fueron inglesas.
Dense una vuelta por Kingston Jamaica, Georgetown Guyana, Port Spain Trinidad.
El hispanoamericano tiende a creer a que el que habla inglés es rubio, incluso hasta cuando lo habla él.

[Sfllcmb]

El mundo anglosajón conquistó la América Hispana y desde ahí su pobreza y atraso.

[hartap]

En 1492 los ingleses no eran protestantes!

[edtur]

Seria similar a Australia...la paises de Africa...muchos creen que estados unidos...pero ese pais estuvo apenas muy pocos años controlado por el imperio ingles...el conflicto con los nativos fue del gobierno norteamericano...no ingles...

[josepmargalef]

No fueron los ingleses, fuè la gran emigración europea de finales del 19 y principios del 20 en la que desembarcaron casi 100 millones de europeos.
Me pregunto cómo sería brasil si hubieran venido 100 millones de europeos.

[namedefault]

hispanobobos lo dices por las familias monárquicas europeas y endogámicas no?

[CarlosFlores-tp]

J'aimerais que les français nous avaient conquis !

Nous aurions aimé que les français nous aient conquis !

[frankdays]

Tal vez si existiriamos pero seríamos de otro origen étnico cultural y religioso además de que el idioma sería el inglés y el modo de gobierno talvez sería un parlamento como lo es Canadá o Australia