Квантові комп'ютери: Технологія, яка змінить світ назавжди | Розбір

Квантові комп'ютери: Технологія, яка змінить світ назавжди | Розбір

Номер картки банки: 4441 1111 2198 9564

[mambapirat]

Дуже цікаво було, добре що хтось розкриває цю цікаву тему, лякую що ви і далі робите розвиток

[МаксимКононов-ищ]

Мені дуже сподобалося як ви та ваша команда гармонійно поєднали теоретичну частину та розважальну (пізнавальну), якщо так можна сказати.Ось саме в такому форматі я би хотів дивитися й надалі подібні відео - без дуже глибокого занурення в теорію та з розкриттям перспектив, ризиків та методів їх подолання подібних технологій.Продовжуйте.

[baldmanone]

Абсолютно все це я вже знав, але все одно глянув і скажу, що настільки легко і невимушено ще не чув, щоб хтось пояснював) Молодці!

[sedkoma]

Дякую Андрій. Пізнавально і цікаво. Завжди щось привносиш нове і свіже у свою роботу. Маленька поправка. Краще сказати : голка в копиці сіна. Стіг також правильно, але трохи ...

[АнтонШевченко-ли]

Мені дуже сподобалося це відео. Побільше таких пізнавальних відео. Наприклад мені дуже було цікаво подивитися відео на процес виготовлення чипів. І дякую що контент українською мовою. Бажаю і надалі робити більше такий контент.

[Oleg_Semashko]

Сайнс, бітч! Дякую за якісний україномовний контент, комент в підтримку каналу

[denys]

При слові Квант, на думку спадає фільм Квант милосердя і квантовий стрибок 😅
Дякуємо за випуск!

[palianytsia_peklo_ruta]

Завжди подобалася ваша міні-Кремнієва долина )
Дякую за працю.
пнД🇺🇦Усе

[Vic-Ukraine]

Дуже базова інформація. Не вистачає дісклеймера на початку "про квантові комп'ютери для чайників". Хоча зі вступу могла б здогадатися. Але шукаю свіжої докладної інформації про прорив, якого щойно досягли в лабораторії Мікрософт, думала, може буде й про нього. Але ніт. Тільки база. Кому треба база - гарне відео. Не нудне 😊

[Малиныч-О]

Дуже гарний випуск. А щодо розміріві інших проблем, так і сучасні комп'ютери спочатку мали величезні розміри і купу проблем, але потім це все подолали. Так і з цим, все прийде до ладу, тільки потрібен час.

[seregakobysh]

Дякую, завідео, і нову пізнавальну рубрику!Ви найкращі!Продовжуйте!Слава ЗСУ!Слава Україні!!!

[Сантягодобрийпірат]

дякую вам за ваш настрій і за чудовий позитив

[Salador]

Було дуже цікаво послухати. Дякуємо за україномовний контент.

[ІгорКлименко-эф]

Потужний крок до розвитку Вашого проекту, дякую за роботу!)

[alexkhutornyi]

Дуже цікава тема ❤
Треба ще трошечки порацювати над прикладами та аналогіями 😄

[paqapar]

1:13 - у цьому не тільки "суперсила", а і "суперслабкість" квантого компʼютера, там далеко не два стану одночасно, все куди складніше. На відміну від звичайного транзисторного компʼютера, квантовий - аналоговий пристрій, тобто нема чітких позицій значень і контролювати вихідні дані вкрай важко навіть на десятках кубітів, а для більш-менш корисних операцій потрібні мільйони. З ростом кількості кубітів зростає так званий "шум" (помилки в обчисленнях), при чому зростає на стільки, що його усунення може займати більше часу, ніж обчислення тієї ж операції на бінарному компʼютері навіть теоретично. Нещодавно був так званий "прорив" на цю тему, мов вже теоретичо можна построїти мільйон (це не так і багато) кубітів за допомогою ферміонів Майорани, але ці частки поки що такі ж теоретичні, як і сам квантовий компʼютер і їх існування взагалі може бути спростовано, що казати про можливість якоїсь фізичної реалізації, хоча Майкрософт і Гугл красиво розказують, що мов ведеться робота у цьому напрямку.
Стосовно "заплутанності" - це звісно цікаво, але є маленька проблема - не можна передавати інформацію (будь-яку) швидше за швидкість світла, так влаштовано наш всесвіт, і всі намагання використати заплутанність для передачі інформації закінчуються нічим, як і намагання створити вічний двигун. Фізики з нею граються і, можливо, буде з цього якийсь хист, може навіть багато цікавих відкриттів, але стверджувати, що можна передати інформацію за допомогою заплутанності - трохи антинауково. Так-так, самі по собі квантові ефекти колись теж вважались антинауковими, а вони є, але ми все ще не розуміємо, як вони працюють і вони ж так і не дають нам можливості обійти відомі фізичні обмеження, прийнаймні у відомому нам просторі-часі, вони скоріше навпаки, накладають нові, ще більш неприємні обмеження (тепер ще існує обмеження точності вимірювання і передбачення подій, принцип невизначеності передає привіт задачі трьох тіл)
4:45 - ну так а які саме "алгоритми" чого не розкажеш? Я можу розказати яку операцію (саме так, в однині) виконує найсучашніший компʼютер від IBM - розклад числа 21 на множники, при чому навіть без факторизації, просто підгонкою відомих значень. Це все, фізично більше ніяких "алгоритмів" не існує. Те що там робить гугл - суто теоретично, для утворення їх задумів на сьогодні не існує навіть можливості практичного втілення, не те що щось вже зроблено
8:42 - ще раз, він може розкласти число 21, все, який там суперкомпʼютер замінити, навіть до самого простого там ще як до Місяця... якоїсь планети α Центавра
9:41 - лолщо? Оце так новина, так хай поділяться з IBM, а то що вони як лохи зі своїм 21))) Всі "досягнення" в плані "використання" квантових компʼютерів - це ігри з емулятором навіть не самого квантового компʼютеру, а того, чого хотіли б отримати від квантового компʼютеру, але поки що не відомо, чи це взагалі фізично можливо і якщо можливо, то яким воно буде у фіналі. А на чому ці емулятори працюють?..
13:30 - квантові обчислення навіть теоретично не можуть працювати з великою кількостю даних, їх специфіка - швидке обчислення дуже малої кількості даних. Який там ШІ, які ринки, ох, мрії-мрії. Скоріш за все, практичне застосування обмежиться дуже вузькими алгоритмами і під кожен алгоритм буде створюватись свій компʼютер, типу як зараз асіки для криптовалют. Так, в якихось сферах це буде прям бомба, але у дуже обмежених
15:50 - на щастя, поки не відомо, чи взагалі можна використати алгоритм Шора на квантовому компʼютері для зламу RSA, як писав вище - квантовий компʼютер ще не вміє в факторизацію, для того ж 21 треба тисячі кубітів, яких нема і граються у піддавки, що казати про величезні числа в криптографії. У будь-якому випадку, ще є час на те, щоб поступово відійти від шифрування на базі добутку великих простих чисел, якщо виявиться, що теоретично злам можливий. Доречі, чого і піднявся шум навколо саме цього алгоритму, бо як вище писав - квантовий компʼютер може працювати тільки з малою кількостю даних і цей алгоритм здатен підготувати ці дані для квантових обчислень, али ти розповідаєш про ШІ і ринки, де обсяги даних і алгоритми просто космічні і тут же про алгоритм Шора, мов завдяки йому можна зламати RSA, а що це, чому саме цей алгоритм... Навіть не зрозумів, що одне суперечить іншому
Коротше, одночасні комунізм, кіберпанк і кінець світу поки відміняються
Вибач, друже, але вперше за всю історю переглядів твоїх відео захотілось вліпити дізлайк (я втримався), бо це ж просто намагання зірвати переглядів на хайповій темі, у якій ти взагалі нічого не розумієш і як слід у неї вирішив не занурюватись, просто навиривав гучних гасл з інших таких відео. Не роби так

[sohanelli]

Продовжуйте в такому ж темпі! Хороше відео! Дякую

[SokolNick]

Щось нове і цікаве, бо однотипні огляди телефонів які майже ідентичні вже дістали😁 Однозначно лайк, продовжуйте в тому ж дусі 😉

[olex-d]

Десь на початку-середині нульових вважалося, що майбутнє за оптичними компьютерами (компьютерами, де замість електронів по дротах бігає світло, грубо кажучи). Розрахунки обіцяли казкові перспективи: приріст потужності обчислень у тисячі разів (за рахунок збільшення частот), падіння енергоспоживання в сотні разів, та й таке інше.
Це мало статися ось-ось, ну років через десять.
Пройшло 20 років - нічого не сталося)))

[AlexNewselsky]

Нам професор на лекції сказав: хто розуміє квантову фізику то вже треба лікуватися... :)