Carlo Cottarelli ci spiega come funzionano le PENSIONI | Classroom #5

Le pensioni sono un argomento di cui si discute sempre molto spesso in Italia. Ad ogni cambio di governo, una possibile riforma del sistema pensionistico è spesso al centro delle discussioni del dibattito politico.

Ma prima di parlare di riforme, è importante sapere bene di cosa stiamo parlando: quali sono i principali problemi del nostro sistema pensionistico? E la differenza tra sistema retributivo e contributivo?

In questa nuova puntata di Classroom abbiamo chiesto a Carlo Cottarelli di spiegarci come funzionano le pensioni nel nostro Paese.

Carlo Cottarelli è economista, editorialista e docente, è stato commissario straordinario per la revisione della spesa pubblica e direttore esecutivo nel board del Fondo Monetario Internazionale.

00:00 Intro
00:06 Qual è il problema con le pensioni?
01:22 Cosa possiamo fare?
02:41 La differenza tra contributivo e retributivo
04:55 Che impatto ha avuto Quota 100?
05:17 Cosa non funziona?

Guarda gli altri episodi di Classroom:

#Will #Pensioni #Cottarelli

Will è uno spazio per i curiosi del mondo⁣, per capire ciò che ci circonda e fare un figurone a cena ;)

Scopri tutti i nostri canali:

[willmedia]

“Classroom” è il nostro format con vogliamo capire in modo semplice alcuni temi dell’economia che hanno un impatto molto concreto sulla nostra vita, e per farlo abbiamo chiesto aiuto a Carlo Cottarelli. Qui potete trovare le altre puntate:

[Lumierescioea]

Io la storia della pensione la trovo una cosa che mi dà di matto! Io sono giovane e dovrò andarci se va bene a 70 anni ma perché devo pagare obbligatoriamente l Inps non voglio la pensione voglio gestirmi i soldi che riesco a guadagnare invece no mi tocca pagare magari gente che non ha lavorato manco un minuto in vita sua

[MrGentiz]

Molto chiaro grazie, finalmente ci ho capito qualcosa 👍🏻

[berardinodinicola]

Bisogna dare più privilegi a chi già ne ha tanti, portare le pensioni minime ancora più basse, poi estendere i vitalizio a più gradi di parentela! Tutto si risolverà!

[javieraja]

Ti racconto una breve storia, ho perso mia moglie 5 anni fa, essere un genitore single di tre figli non è mai stato un compito facile. Non credo molto nella fortuna, quindi mi sono preso il mio tempo per fare un uso corretto dei soldi che abbiamo risparmiato insieme e investirli in modo appropriato. Ho incontrato un IA tramite un amico della mia defunta moglie e mi ha aiutato a portare stabilità nella mia vita. Sono ancora in debito con lui fino ad oggi.

[Soulstorm]

Complimenti per i vostri video, sempre schematici, chiari e formativi! Andate sempre avanti con questo modo di informare! Grazie

[vincesko]

Segnalo che dal 1992 sono state varate 7 (sette) riforme delle pensioni, cioè modifiche più o meno organiche e strutturali: AMATO, 1992; DINI, 1995, PRODI, 1997; MARONI, 2004; DAMIANO 2007; SACCONI, 2010 E 2011; e FORNERO, 2011. La Riforma delle pensioni FORNERO è soltanto la settima e non la più severa, sia in fatto di allungamento dell’età pensionabile, sia per il risparmio di spesa.
Ad esempio, i 67 anni e oltre del pensionamento di vecchiaia sono stati decisi dalla Severa Riforma SACCONI (2010, 2011).

[iuter]

inps è al collasso, da anni ha il bilancio in negativo pur prendendo più di 100 miliardi di trasferimenti statali. fra 10 anni ci saranno più pensionati che lavoratori e il sistema pensionistico italiano è uno schema ponzi pronto a cadere.
le cose da fare dovevano essere:
1) convertire TUTTE le pensioni esistenti e future dal retributivo al contributivo, tutelando solo quelle sociali (cioè le minime). monti doveva farlo ma si è venduto per una poltrona.
2) vietare le pensioni ai residenti all'estero. questo fenomeno attualmente costa 10 miliardi di euro all'anno, èun emorragia economica e sarà sempre più in aumento a causa della troppa presenza di immigrati che arriveranno malapena a 20 anni di contributi saranno costretti a tornare al loro paese oppure in un altro in cui il costo vita è nettamente inferiore all'italia.

cosa accadrà? conoscendo la pessima poLLitica italiana, piuttosto che far fallire inps ci saranno ulteriori trasferimenti statali e questo farà aumentare le tasse, siccome il buco sarà troppo grande si porterà l'iva al 25% (il massimo in europa, ma siamo in italia non mi stupirei se andasse oltre) così si avverà il "sarete poveri ma contenti" perchè la maggior parte della popolazione sarà contenta di ricevere ancora la pensione senza accorgersi di renderne parte allo stato e mettendo in ulteriore merda le nuove generazioni.

[gino]

buon giorno innanzitutto grazie per il video estremamente prezioso
Ho una domanda Tempo fa ho letto una affermazione molto forte che mi ha lasciato sinceramente costernato ma non so se sia degna di approfondimento
In pratica si definiva il nostro sistema pensionistico una sorta di "schema Ponzi legalizzato" in cui se diminuiscono i nuovi contributi non si riuscirà più a pagare le pensioni a persone che invece i contributi hanno versato per tutta una vita
Si tratta di una stupida battuta o c'è del vero ? spero che sia una stupida battuta ovviamente
Grazie e complimenti per il canale
Cordiali saluti, gino

[gerardodarco]

Salve, a distanza di 2 anni, la c.d. lista dei lavori "gravosi" di cui parla il dottor Cottarelli è stata modificata? Se si, potresti dirmi dove è possibile visualizzare in maniera chiara tutte queste importanti informazioni riguardo il sistema pensionistico italiano e il suo funzionamento?

[lidiogamba]

Diciamo la verità, bisogna avere il coraggio di dividere la previdenza dall'assistenza, ed è evidente che nessuno vuole farlo , perché è facile prendere i soldi dai soliti noti.

[RagionamentiFinanziari]

Fascia 50-59 anni sono in quasi 10 milioni
Fascia 20-29 anni sono in quasi 6 milioni

6 milioni non riusciranno a pagare per 10.

E nella fascia 0-9 anni sono in 4.7milioni...

Siamo senza speranze.

[RobertoDalBorgo]

Diciamo anche che le spese dello stato non sempre sono al servizio del cittadino

[sisma]

Quindi io dovrei campare una chiavica perché coloro che prendeno le pensioni retributive hanno deciso che le loro ingiuste pensioni non si possono toccare? Speriamo che la BCE faccia presto.

[stanislaomennella]

Dunque sig. Cottarelli. INPS è nata con un principio ben definito: Versa il tuo contributo e alla fine dei tuoi 40 anni di lavoro, INPS ti darà la pensione!! mentre noi INPS gestiamo i tuoi versamenti e facciamo fruttare il tuo capitale. Bene il problema sorge dal momento che INPS è gestita da politici e il presidente INPS è designato dai politici. Durante gli anni quando L'Italia "lavorava" e le casse INPS si riempivano velocemente mentre INPS investiva i capitali dei lavoratori, sempre con i versamenti dei lavoratori!! poi vengono alla luce scandali e truffe: Vendiamo il palazzo INPS, paghiamo l'affitto rimanendo sempre nello stesso palazzo, dopo 10 anni INPS ricompra il palazzo e lo paga più del doppio della cifra comprata da privati. Poi c'è lo scandalo delle pensioni 15anni sei mesi e un giorno e vai in pensione. Formula politica per avere i voti dei nuovi assunti, mentre c'è qualche problema per alcuni che ottengono la pensione senza aver versato una lira!! era il miracolo di San GENNARO, Sulla carta risultavano 35 anni di contributi ma non ne era stata versata una lira!!
Comunque L'uomo/donna riceveva la pensione. Anni dopo qualcuno pensò le casse INPS sono opulente diamo pensioni di sostenibilità e/o mettiamoci dentro inpdap ovviamente tutto gratis (non c'erano depositi e nessuno li creò), quindi tutto nel calderone "tanto i capitali ci sono eddai"!!! Politici!! diamo un minimo di sostegno all'immigrato INPS paga poi ci aggiusteremo! e cosi anche per la sanità: dobbiamo curare bene sig.COTTARELLI ci vogliamo scommettere che sia INPS che SANITA' tra qualche anno le prenderanno una famosa compagnia di investimento cui i padroni sono sempre loro nome: BLACKROCK!! Ci ho indovinato COTTARELLI sarà ma ho un sospetto che Falcone sapesse già quale futuro per il nostro paese, infatti fu "licenziato" 10 mesi prima che Draghi andasse sul Britannia, sarà ma io il resto continuerà con le pensioni e la sanità.

[alessio]

A prima vista sembra quasi uno schema Ponzi

[valeriogaliffa]

Bisognerebbe che ognuno potesse scegliere se dare i soldi all'INPS o ad un fondo pensione privato di modo che alla fine ciascuno raccolga la rendita del proprio accumulo....ma non accadrà mai

[AntonioTamas-wngk]

sarebbe giusto che il Sig Cottarelli chiarisse quante persone occupate e di conseguenza quanti Loro contributi servono per pagare pensioni insostenibili, esempio per una pensione netta di 6 000 € mese servono mediamente i contributi di 10 persone occupate la difesa dei percettori di tali pensioni sono due i diritti acquisiti e ho pagato i contributi, non io ma il Sig Cottarelli potrebbe con facilita' smontare queste difese risibili !!

[giorgio]

Io non so se sia possibile ma non sarebbe più sensato e utile che l'INPS prendesse tutti quei miliardi incamerati e li investisse, ad esempio in titoli di stato italiani prenderemmo due piccioni con una fava da un lato si abbatterebbero i costi per interesse e dall'altra frutterebbero comunque fosse anche solo il 3% moltissimi soldi... Cioè se spende 300 mld anno e ne incassa ad oggi 240, parte di quel gap verrebbe compensato, in più una riforma delle pensioni attuali retributive e incentivi seri alla natalità forse nel giro di 50 anni sto paese torna in carreggiata... Non può essere un problema creato dai vecchi e pagato dai giovani non è giusto...

[fabiosoldati]

Se ognuno si fosse pagato la propria pensione non ci sarebbe questo problema, invece viviamo nel paese delle baby pensioni, dei milioni di dipendenti pubblici, dei militari in pensione a 45 anni, del sud arretratissimo...