filmov
tv
⚡️СРОЧНЫЕ НОВОСТИ! В Госдуме решили вернуть прежний пенсионный возраст
Показать описание
⚡️СРОЧНЫЕ НОВОСТИ! В Госдуме решили вернуть прежний пенсионный возраст
Депутаты Госдумы от многих партии требуют снова рассмотреть вопрос о возвращении прежнего возраста выхода на пенсию: 60 лет – для мужчин, 55 лет – для женщин. Именно такой возраст выхода на пенсию был ещё несколько лет назад - до пенсионной реформы.
Пенсионная реформа стартовала в России 1 января 2019 года. И заключалась, собственно, в одном пункте: в увеличении возраста выхода на заслуженный отдых. Для мужчин с 60 до 65 лет, а для женщин - с 55 до 60.
Да, действительно в стране сократилось количество пенсионеров, что привело к сокращению расходов на их содержание. Однако прорыва в пенсионном обеспечении россиян не случилось, всплеска роста пенсионных выплат тоже.
Почему пенсионеры не стали богаче от того, что их стало меньше? Да потому что индексацию пенсий необходимо проводить не по динамике прожиточного минимума, а по динамике роста средних зарплат. Тогда пенсии будут выше.
Но это ещё не все. В Госдуме не только говорят - но и делают шаги по устранению несправедливости. Прошлый, дореформенный пенсионный возраст теперь закреплен в новом Трудовом кодексе, который разработан по инициативе коммунистов. Об этом рассказал первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин.
А раз нет ощутимого экономического эффекта от сокращения количества пенсионеров, то зачем была нужна такая пенсионная реформа? Именно таким вопросом задались депутаты Госдумы в ходе парламентского обсуждения пенсионных вопросов.
Вот что сказал депутат Афонин по вопросу возврата старого пенсионного возраста:
"Власть понимает, что наши предложения поддержат минимум 80% населения. Когда проталкивалась «пенсионная реформа», мы доказали, что повышение пенсионного возраста наносит ущерб и гражданам, и экономике. Сотни тысяч людей тогда выходили на митинги, чтобы поддержать нашу позицию.
Для развития страны надо не заставлять людей работать во все более пожилом возрасте, а поднимать производительность труда. Новые технологии, роботизация, развитие искусственного интеллекта создают для этого все возможности. Если человек хочет продолжать работать, пусть работает, но пусть он и пенсию получает.
Сокращать число получателей пенсий – значит сокращать покупательскую способность населения, что ведет к торможению экономического роста. А молодые бабушки, раньше выйдя на пенсию, помогут воспитанию детей, что положительно скажется на демографической ситуации.
При этом мы ясно указываем, откуда взять средства на цели пенсионного обеспечения: национализация природных ресурсов и стратегических предприятий, введение прогрессивного налога. Финансирование пенсионных выплат только за счет взносов работающих граждан, собираемых в пенсионный фонд. Государство должно финансировать выплату пенсий за счет любых своих доходов, в том числе за счет прибылей государственного сектора экономики".
Но вот поддержат ли такой новый Трудовой кодекс с дореформенным пенсионным возрастом остальные парламентарии? Дискуссии о пенсионной реформе, которая в России длится все эти годы, не прекращаются и по сей день. Многие политики и депутаты считают, что ощутимого экономического эффекта она не дала и настоятельно просят правительство снова вернуть в России прежний пенсионный возраст.
Депутаты других парламентских партий поддержали идею коммунистов
Ранее стало известно, что глава партии Справедливая Россия Сергей Миронов внес в Госдуму соответствующий законопроект. По словам Миронова - парламентарии хотят сделать поэтапный пересмотр итогов пенсионной реформы.
Увеличение пенсионного возраста исключило дополнительный заработок, что сказалось на материальном положении пожилых людей. А когда нет денег на лекарства, здоровье не поправить, что естественным образом не дает людям чувствовать себя счастливыми.
Именно об этом и заявила в Госдуме депутат Оксана Дмитриева. Она, как и глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина, пришла к выводу о срочной необходимости пересмотра итогов проведённой в России пенсионной реформы.
Так как в стране ожидается рост безработицы, и работодатели обычно в кризисные времена желают избавиться от работников за 60 лет – возврат к прежнему пенсионному возрасту сможет эффективно помочь людям, лишившимся рабочих мест.
Сенатор Иван Абрамов назвал повышение пенсионного возраста дополнительной нагрузкой для граждан в условиях кризиса, которую необходимо срочно устранить.
На финансирование роста числа пенсионеров конечно же понадобятся деньги, и они есть. Дополнительные средства для бюджета. по мнению сенатора, можно изыскать через «повышение нагрузки» с предприятий, занимающихся «использованием природных богатств», в частности золотодобывающих, лесодобывающих, металлургических.
Понятно, что полная отмена итогов пенсионной реформы в нынешних экономических условиях практически невозможна. Но вот частичное снижение возраста выхода на пенсию для отдельных категорий граждан - безработных предпенсионеров, многодетных родителей - вполне государству под силу!
Депутаты Госдумы от многих партии требуют снова рассмотреть вопрос о возвращении прежнего возраста выхода на пенсию: 60 лет – для мужчин, 55 лет – для женщин. Именно такой возраст выхода на пенсию был ещё несколько лет назад - до пенсионной реформы.
Пенсионная реформа стартовала в России 1 января 2019 года. И заключалась, собственно, в одном пункте: в увеличении возраста выхода на заслуженный отдых. Для мужчин с 60 до 65 лет, а для женщин - с 55 до 60.
Да, действительно в стране сократилось количество пенсионеров, что привело к сокращению расходов на их содержание. Однако прорыва в пенсионном обеспечении россиян не случилось, всплеска роста пенсионных выплат тоже.
Почему пенсионеры не стали богаче от того, что их стало меньше? Да потому что индексацию пенсий необходимо проводить не по динамике прожиточного минимума, а по динамике роста средних зарплат. Тогда пенсии будут выше.
Но это ещё не все. В Госдуме не только говорят - но и делают шаги по устранению несправедливости. Прошлый, дореформенный пенсионный возраст теперь закреплен в новом Трудовом кодексе, который разработан по инициативе коммунистов. Об этом рассказал первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин.
А раз нет ощутимого экономического эффекта от сокращения количества пенсионеров, то зачем была нужна такая пенсионная реформа? Именно таким вопросом задались депутаты Госдумы в ходе парламентского обсуждения пенсионных вопросов.
Вот что сказал депутат Афонин по вопросу возврата старого пенсионного возраста:
"Власть понимает, что наши предложения поддержат минимум 80% населения. Когда проталкивалась «пенсионная реформа», мы доказали, что повышение пенсионного возраста наносит ущерб и гражданам, и экономике. Сотни тысяч людей тогда выходили на митинги, чтобы поддержать нашу позицию.
Для развития страны надо не заставлять людей работать во все более пожилом возрасте, а поднимать производительность труда. Новые технологии, роботизация, развитие искусственного интеллекта создают для этого все возможности. Если человек хочет продолжать работать, пусть работает, но пусть он и пенсию получает.
Сокращать число получателей пенсий – значит сокращать покупательскую способность населения, что ведет к торможению экономического роста. А молодые бабушки, раньше выйдя на пенсию, помогут воспитанию детей, что положительно скажется на демографической ситуации.
При этом мы ясно указываем, откуда взять средства на цели пенсионного обеспечения: национализация природных ресурсов и стратегических предприятий, введение прогрессивного налога. Финансирование пенсионных выплат только за счет взносов работающих граждан, собираемых в пенсионный фонд. Государство должно финансировать выплату пенсий за счет любых своих доходов, в том числе за счет прибылей государственного сектора экономики".
Но вот поддержат ли такой новый Трудовой кодекс с дореформенным пенсионным возрастом остальные парламентарии? Дискуссии о пенсионной реформе, которая в России длится все эти годы, не прекращаются и по сей день. Многие политики и депутаты считают, что ощутимого экономического эффекта она не дала и настоятельно просят правительство снова вернуть в России прежний пенсионный возраст.
Депутаты других парламентских партий поддержали идею коммунистов
Ранее стало известно, что глава партии Справедливая Россия Сергей Миронов внес в Госдуму соответствующий законопроект. По словам Миронова - парламентарии хотят сделать поэтапный пересмотр итогов пенсионной реформы.
Увеличение пенсионного возраста исключило дополнительный заработок, что сказалось на материальном положении пожилых людей. А когда нет денег на лекарства, здоровье не поправить, что естественным образом не дает людям чувствовать себя счастливыми.
Именно об этом и заявила в Госдуме депутат Оксана Дмитриева. Она, как и глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина, пришла к выводу о срочной необходимости пересмотра итогов проведённой в России пенсионной реформы.
Так как в стране ожидается рост безработицы, и работодатели обычно в кризисные времена желают избавиться от работников за 60 лет – возврат к прежнему пенсионному возрасту сможет эффективно помочь людям, лишившимся рабочих мест.
Сенатор Иван Абрамов назвал повышение пенсионного возраста дополнительной нагрузкой для граждан в условиях кризиса, которую необходимо срочно устранить.
На финансирование роста числа пенсионеров конечно же понадобятся деньги, и они есть. Дополнительные средства для бюджета. по мнению сенатора, можно изыскать через «повышение нагрузки» с предприятий, занимающихся «использованием природных богатств», в частности золотодобывающих, лесодобывающих, металлургических.
Понятно, что полная отмена итогов пенсионной реформы в нынешних экономических условиях практически невозможна. Но вот частичное снижение возраста выхода на пенсию для отдельных категорий граждан - безработных предпенсионеров, многодетных родителей - вполне государству под силу!
Комментарии