Makita DTD 171 vs DHP 481 battle in a wood

preview_player
Показать описание
which is better?
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Impact for screws, regular drill for drilling.

saiiiiiii
Автор

Comparing apples to oranges, but is a good real life observation; the drill is constant torque while the impact driver shifts into fractional torque per rpm as the hammer engages either 1 or 2 times per revolution, transferring torque into impacts. If you run a test on putting in lag bolts the impact driver would probably drop it in quicker.

onepercentile
Автор

Какой из них лучше!? Да наверное оба, только каждый в своих задачах! Они отлично друг друга дополняют. По мне так все очевидно, нужны оба!!!

ДмитрийА-лп
Автор

why would you use an impact driver to drill into wood? This comparison makes no sense what so ever

Myguitars
Автор

Дайте мне пожалуйста сигареты and спички, ничего что я с вами по английски?

alexbondank
Автор

А теперь тест что лучше пилит. Молоток или ножовка

antonkazachkov
Автор

Which bitholder is that you are using for the DTD171?

grnwlski
Автор

What is the comfortable battery for makita dhp481 thank you

walterave
Автор

Что за держатель бит у вас? Не ломает ли свёрла импакт? На сколько я знаю, оснастка для импакта должна быть ударной

ІлляМихайловичСтоянов
Автор

но зато импактом сверлить легче, не надо так крепко держать его

Tosnowood
Автор

So You Dont recomend dtd171 i bought the 171 z 🤦.

cesar
Автор

На дебели дупки естествено, че импакторът ще изостава. Пробвай с тънки бургийки за пилотни дупки до 7—8мм- тогава импакторът върти на 3, 000 плюс оборота и въобще не се налага да включва ударите.

sizif
Автор

Акцент ужасный, разговаривай на своём не позорься!

Telepuzik
welcome to shbcf.ru