ПОЧЕМУ 4K не дают КИНОШНУЮ картинку | 8K 💩

preview_player
Показать описание
👉 Хочешь научиться создавать киношные видео❓

Привет, творец. На связи Слава Хохлов. Основатель Хохлов Сабатовский.
Тут ты найдешь всю информацию, что бы научиться создавать киношные видео и построить профессию.

► Хочешь получить творческую профессию?

► Нужно заказать видео или найти исполнителя?

► Хочешь попасть к нам в команду?

► Хочешь стать партнером нашего проекта?

Production Music courtesy of Epidemic Sound

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Какое красивое 4К выдаёт мой FullHD монитор!

Тихиезори-нц
Автор

Следующее видео: "Почему я называюсь киноделом не сняв ни одного фильма"

dimatuprin
Автор

В начале "Почему я не снимаю в 4К"
Под конец видео: "Уж лучше я возьму хороушю 4К камеру"

mak_ev
Автор

5:13 Чуваку на заднем фоне наконец-то ЗП прислали...

trader_iks
Автор

4к не снимаю, но выпуск в 4к!
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

workoutpmr
Автор

Сабатовский, Вы забыли упомянуть о физическом разрешении объектива, если он например ~50 линий на мм то сколько "К" не снимай ты ограничен стеклом в первую очередь, трюк с интерполяцией может увеличить разрешающую способность объектива во сколько то раз (4К — FHD), но есть предел: например если из 8К сделать 4К и сравнить это с чистыми 4К отснятыми на этой же камере, то они будут смотреться одинаково (это привожу абстрактный пример), потому что условные 50 линий на мм как раз совпадают с разрешением именно 4К (это условное предположение, но можно и посчитать по точнее) и когда ты снимаешь в 8К у тебя картинка уже заведомо худшая по резкости за счет выхода за пределы разрешения оптики. Вот Вам тема для нового витка технодрочерства.

malets
Автор

"8K 💩" Правильно: нет картинки кинематографичнее, чем 360р, а элита смотрит в 140bpm

alekseibuinyi
Автор

Автор : посмотри на каком фрагменте 3к, а на каком 11к
Мой экран: нет!

niktosssa
Автор

Потому что это было три Гоа назад, и психология человека такова, что находим кучу отмазок тому, чего не понимаем. А сейчас каждый тапочек снимает в 4к 60fps и назад дороги нет! И все только так и снимают!

Buddha.
Автор

Вот первый аж коммент захотелось написать, подпишусь под каждым словом.. вот в точку. Задалбываешься клиентам объяснять, переведите все камеры на одну частоту кадров, снимайте все так то и так то..неееее..все устройства поставят на максимум по частотам, битрейту, разрешению...все исходники с разными частотами и еще снято куй пойми как, одна камера в 4к остальные 1080, нет делай им на монтаже все 4к и пох что скейлишь вверх..ооооххх и хрен ты им что объяснишь, ну тип больше же лучше и значит надо забьешь и монтируешь из того что уже есть)

movie
Автор

А теперь, вместо того что бы пи..ть берем и постим один и тот же ролик в 4к и даунскейленый FHD ... и смотрим, где там повышение резкости... не смешите людей. Ну вы же типа профи, зачем вы людям льёте в уши??? Да у 4 к четкость выше сразу видно невооруженным глазом. Даже на таймлайне. Откуда там 422, 100 мегабитный поток 4к запихайте в фхд он красится ровно ТАКЖЕ. Вы ничего НЕ вытяните ни в тенях ни в светах. Ни на сони ни на панасе... ну что ж это такое... ну с ума что ли сошли...сто раз обсуждали эту тему на иностранных форумах, привлекали спецов инженеров из синеформа и тд. Например Дэвид Ньюман. Вам типа мнения его ни о чём? Все слушаем ютубчик и всё? Он утверждал, что UHD 420 в 1080 444 работает только при масштабировании в RGB. Пересчет 4к сначало в 4к ргб, потом уже в fhd 444... Варианты есть и безумные! Три слоя сверху с попиксельным смещением влево/вправо/вверх. Никакой обычный даунскейл не даст вам нихрена. Только муторное транскодирование сначала всего вашего материала в нужные кодеки. Аля dnxhd. Причем далеко не все проги это могут сделать корректно. Люди трахаются с такими прогами как avisynth, vapoursynth и тд. И то, как утверждали некоторые в комьюнити блэкмеджика на форуме эти 422 или даже 444 которые вы якобы себе там науплотняете это не такие же 422 и 444 которые вы получаете при записи на внешний рекордер. Тут всплывает вопрос о надобности всего этого и целесообразности... Так зачем вся эта ебатня и введение людей в заблуждение?

kayatworkme
Автор

У меня забавно вышло, специально посмотрел ролик про Pixar дома на телеке с семьёй, возраст от 4-х до 45-ти, и тут Саботовский предлагает снова сделать этот семейный просмотр, чтож я поехал домой. )

НикитаШавкун-жк
Автор

Сколько позитива! Братишка, смотрю тебя, в 4 ночи, и сна... ни, в одном глазу!
Спасибо, за позитив!
За, энергию!
Простор, хочется, схватить свою "мыльницу" и пойти.... чё, нидь, наснимать! Мегабайт на... 40!
Спасибо!

relaxflight
Автор

Интересный факт: У RED есть камера Epic 617, которая может снимать видео с разрешением 28K. Её сенсор имеет разрешение 261Мп.

SIPISA
Автор

интерэсно, пожалуй ещё разок, как минимум, надо глянуть

РоманКочанов-бб
Автор

Полностью согласен с автором. Комично наблюдать за людьми, гонящимися за пикселями. Хорошее и полезное видео, побольше бы таких. Рекомендую.

liveenglish
Автор

09:20 «дьявол кроется в деталях»
И на заднем плане проходит маленький мальчик )))

checkyourhead
Автор

съёмками не увлекаюсь вовсе, но как тут удержаться от просмотра, когда такую сочную информацию так понятно преподносят. Спасибо вам!)

theall-seeingeye
Автор

Ну, короче, продолжаем снимать в 4К😁👍👨‍💻

gariktruck
Автор

Я жду отдельный выпуск про саунд дизайн и всё о нём. Инфа была полезная, спасибо)))

КОМАНДА-кт