filmov
tv
Работает ли трансерфинг?
data:image/s3,"s3://crabby-images/477c8/477c879a57d97732b4112249400d568c8a1beb59" alt="preview_player"
Показать описание
С уважением к читателям Александр Басараб.
Трансерфинг это психологическая практика, не учение о законах бытия. Психологическая практика эта воюет с здравомыслием.
1. Мысль материальна, как это понятие трактуется физикой и мысль материальна, как трактует это понятие трансерфинг суть совершенно разные понятия.
Мысль материальна в физике означает, что аппаратом мы уловили ее частоту, импульс, колебания во время активности мозга и более ничего. Фальсифицируется именно фактическое истолкование первичного понятия материальности мысли. Как трактует Зеланд (несомненно фальсифицируя фактическое положение) понятие материальности мысли уводит читателя от реального истолкования. Господин Зеланд трактует это понятие, как то что мысль усваивается бытием, осознается и понимается и более того что бытие потворствуя человеческой воле воплощает намерение человека только исходя из его мыслительного процесса в нечто что должно несомненно воплотиться. Это неукоснительно гнусная ложь. Бытие никак не истолковывает человеческие желания и цели, не потворствует им и не воплощает.
2. Визуализация.
Визуализацию необходимо воспринимать, как аффект, что бы возбудить деятельность и направить активность человека именно на достижение конкретной цели. Так же что бы снять ограничения и внутренние барьеры, которые по каким либо причинам препятствовали в достижении конкретной цели. Через возбуждение так сказать чувства совершившегося можно достичь опять же поэтапной деятельности.
Через визуализацию человек может влиять на свои рефлексы, но никоем образом не может посредством неё же изменять положение вещей в пространстве и тд.
3. Что говорить о влиянии мысли на внешние природные условия, тем более заявлять о том, что бытие каким либо образом воплощает человеческую волю без самого человеческого практического участия? Говорить об этом, значит искажать факты намеренно вводя весь человеческий вид в заблуждение чего не побоялся осуществить сам господин Зеланд. Говорить об этом все равно что сказать, что хоть один человек повлиял до сего времени на собственный распад физического тела. Мы знаем хоть одного человека, который по средством веры смог превзойти смерть?
Такие теории, которые имеют антинаучные обоснования, лгут читателям принято называть эзотерическими, однако я не побоюсь их назвать фальшивыми и заслуживающими глубочайшего порицания. Напасть на них, означает разоблачить ложь и воздать дань истине.
4. Истинная же цель трансерфинга не несёт за собой никакого реального физического истолкования природного устройства физических процессов, а всего навсего является простейшим психологическим трюком. Задача настолько проста, что сводится к нескольким вещам: посредством аффектов и лечения поддающегося внушению аффектами, проще говоря - визуализацией, аффирмациями, слайдами, визуализацией процесса и тд. Привести индивида так сказать в чувства. Опять же побудить в нем мотивы к деятельности и обратить деятельность на конкретную цель.
Для этого нужно создать искусственно веру в достижение результата, то есть внушить что желаемое достижимо. Необходимо из мечты посредством визуализации (и прочих установок) перевести в желание, из желания к визуализации процесса, в намеренье и в конечном итоге перевести все выше перечисленное опять же в деятельность.
5. Волна удачи(взято из трансерфинга). Подобной чуши мы никогда не наблюдали в действительности. Наоборот мы знаем множество великих примеров достижения великих целей, научного прогресса как раз напротив на ряду неудач, когда из множества неудач и попыток складывалось успешное изобретение, новаторство.
Господин Эдисон претерпел столько неудач прежде чем реализовал один практический эксперимент.
К сожалению лимит здесь 5000 тысяч символов, но я хочу написать главное если кто либо верит в трансерфинг, как в практику воплощающую мечты в реальность необходимо всегда понять как он истолковывает само это учение. Но я убеждён в том, что если человек по каким либо причинам верит, что его мысли без его практической деятельности будут влиять на текущее положение дел он несомненно будет всегда в проигрыше.
Большинство людей находят совпадения и рассказывают на своих каналах о том, что работает трансерфинг.
Для меня то что кто либо сказал, что трансерфинг работает не является каким либо подтверждением истинности, а лишь истолкованием и в большинстве случаев неверным истолкованием существующего порядка вещей. Для того что бы здравомыслящий человек поверил, что догма основанная на самобытном больном воображении автора не подкреплённая никакими доказательствами(научными фактами) работает, необходимо что бы практикующий это эзотерическое учение человек преодолел сложную цель(физический закон или усложнил цель настолько, что вероятность ее достижения зависела конкретно от установок трансерфинга).
Посыл четырёх книг, которые я прочитал сводится к тому как не реагировать.
Трансерфинг это психологическая практика, не учение о законах бытия. Психологическая практика эта воюет с здравомыслием.
1. Мысль материальна, как это понятие трактуется физикой и мысль материальна, как трактует это понятие трансерфинг суть совершенно разные понятия.
Мысль материальна в физике означает, что аппаратом мы уловили ее частоту, импульс, колебания во время активности мозга и более ничего. Фальсифицируется именно фактическое истолкование первичного понятия материальности мысли. Как трактует Зеланд (несомненно фальсифицируя фактическое положение) понятие материальности мысли уводит читателя от реального истолкования. Господин Зеланд трактует это понятие, как то что мысль усваивается бытием, осознается и понимается и более того что бытие потворствуя человеческой воле воплощает намерение человека только исходя из его мыслительного процесса в нечто что должно несомненно воплотиться. Это неукоснительно гнусная ложь. Бытие никак не истолковывает человеческие желания и цели, не потворствует им и не воплощает.
2. Визуализация.
Визуализацию необходимо воспринимать, как аффект, что бы возбудить деятельность и направить активность человека именно на достижение конкретной цели. Так же что бы снять ограничения и внутренние барьеры, которые по каким либо причинам препятствовали в достижении конкретной цели. Через возбуждение так сказать чувства совершившегося можно достичь опять же поэтапной деятельности.
Через визуализацию человек может влиять на свои рефлексы, но никоем образом не может посредством неё же изменять положение вещей в пространстве и тд.
3. Что говорить о влиянии мысли на внешние природные условия, тем более заявлять о том, что бытие каким либо образом воплощает человеческую волю без самого человеческого практического участия? Говорить об этом, значит искажать факты намеренно вводя весь человеческий вид в заблуждение чего не побоялся осуществить сам господин Зеланд. Говорить об этом все равно что сказать, что хоть один человек повлиял до сего времени на собственный распад физического тела. Мы знаем хоть одного человека, который по средством веры смог превзойти смерть?
Такие теории, которые имеют антинаучные обоснования, лгут читателям принято называть эзотерическими, однако я не побоюсь их назвать фальшивыми и заслуживающими глубочайшего порицания. Напасть на них, означает разоблачить ложь и воздать дань истине.
4. Истинная же цель трансерфинга не несёт за собой никакого реального физического истолкования природного устройства физических процессов, а всего навсего является простейшим психологическим трюком. Задача настолько проста, что сводится к нескольким вещам: посредством аффектов и лечения поддающегося внушению аффектами, проще говоря - визуализацией, аффирмациями, слайдами, визуализацией процесса и тд. Привести индивида так сказать в чувства. Опять же побудить в нем мотивы к деятельности и обратить деятельность на конкретную цель.
Для этого нужно создать искусственно веру в достижение результата, то есть внушить что желаемое достижимо. Необходимо из мечты посредством визуализации (и прочих установок) перевести в желание, из желания к визуализации процесса, в намеренье и в конечном итоге перевести все выше перечисленное опять же в деятельность.
5. Волна удачи(взято из трансерфинга). Подобной чуши мы никогда не наблюдали в действительности. Наоборот мы знаем множество великих примеров достижения великих целей, научного прогресса как раз напротив на ряду неудач, когда из множества неудач и попыток складывалось успешное изобретение, новаторство.
Господин Эдисон претерпел столько неудач прежде чем реализовал один практический эксперимент.
К сожалению лимит здесь 5000 тысяч символов, но я хочу написать главное если кто либо верит в трансерфинг, как в практику воплощающую мечты в реальность необходимо всегда понять как он истолковывает само это учение. Но я убеждён в том, что если человек по каким либо причинам верит, что его мысли без его практической деятельности будут влиять на текущее положение дел он несомненно будет всегда в проигрыше.
Большинство людей находят совпадения и рассказывают на своих каналах о том, что работает трансерфинг.
Для меня то что кто либо сказал, что трансерфинг работает не является каким либо подтверждением истинности, а лишь истолкованием и в большинстве случаев неверным истолкованием существующего порядка вещей. Для того что бы здравомыслящий человек поверил, что догма основанная на самобытном больном воображении автора не подкреплённая никакими доказательствами(научными фактами) работает, необходимо что бы практикующий это эзотерическое учение человек преодолел сложную цель(физический закон или усложнил цель настолько, что вероятность ее достижения зависела конкретно от установок трансерфинга).
Посыл четырёх книг, которые я прочитал сводится к тому как не реагировать.
Комментарии